如何評價今何在的《西遊日記》

時間 2021-06-01 06:20:32

1樓:止白

那西遊日記就是一群人溫和的接受這個世界,心中仍然懷著初出茅廬的信仰,卻像個成熟的男人一樣,一邊哈哈大笑溜屁打磕,一邊忍受著痛苦的生活。

2樓:

一路走一路笑,在自己選擇的路上死亡。

從我初中(1 2年左右)看了這本書起,我基本每個幾年都會再看一遍。

我現在大二了,再看,仍是熱淚盈眶。

3樓:

第一遍,七年級的時候,搞笑。第二遍,有點奇怪,第三遍第四遍第五……遍,悲哀,無法開解的悲哀,後來放下,後來,再看一遍兩遍三遍,我從悲哀裡面感受到了積極,抗爭吧。

4樓:小少尉

我是因為這本書而認識今何在的,因為這本書的幽默因素較多,而且是我看的第一本今何在的書對我影響很大。

但是不用質疑的事都是好書。而我希望你們選擇一本來決定你們對西遊的初感情。我恰巧選擇的西遊日記讓我一直對西遊四人充滿熱愛,也對生活充滿滿美好的想象。

包你滿意。

5樓:

談不上評價就說說我和我弟對西遊系列的看法

我問他那《西遊日記》呢

可能是我年齡大了的原因?《西遊日記》裡的平凡更吸引我但是在這平淡的背後藏著太大的無奈了

6樓:夕緗

《西遊日記》是收斂了。今何在的心境,無論如何也不可能和當初一樣了;但是今何在這樣的人,也許他真的永遠燃燒著同乙個核心吧。

他入了世,滿目只見著吃人的樹。

他入了世,只為著親見吃人的樹。

我很同意《日記》像是他梗著一口血寫出來的這個說法。「天底下最難平的熱血和涼透了的心。」第三部怕是再難寫出來了。

7樓:司小幽

有點無厘頭,但確實字裡行間洋溢著的是【今何在】的味道,在插科打諢的背後其實隱含或者凸顯的是乙個悲愴的主題。令我困惑的是,今何在演繹的這種西遊,算不算的上是【佛系西遊】?

8樓:槽直

說一說自我理解感覺這本書是失意之人必讀,它能讓你打破各種條條框框,讓你自己孤傲的做完想做的事。凡事又如何,規矩又怎樣,我願輸掉全世界,走自己的路,就像這本書的故事一樣獨闢蹊徑。敢不同才出眾,這也是這本書出名的最重要的特點。

有些人可能讀不懂作者想表達啥,只是覺得很霸氣,其實遠不只這些。如書中所說生命就像西遊,人只是通過不同的路到達同樣的終點,所以不在乎結局只要過程的精彩,有一種不自由毋寧死的感覺。世間本沒有絕對的公平,但是只要我們來過,奮鬥過,我不後悔。

能做到這點就足以。說多了就沒啥意思了,還有很多東西在裡面,取決於你自己什麼樣的心情去看了。

9樓:

讀的晚了,書裡的兩個人讓人淚目。

乙個是念眾生的唐僧(金蟬子)

當年盂蘭盆會上鎮元子發問:

世間種種苦難,都是用來襯托佛界極樂的囉?

金蟬子:是。

然後問:誰不是?

還有唐僧被問:「三藏,你付出這一生,值得嗎?」

唐僧:「我這殘軀,這一生,都用來為天下人尋路……天下誰敢說『值得』二字?我敢。」

另乙個是悟道的菩提:

天地何用?不能席被。風月何用?不能飲食。

纖塵何用?萬物其中。變化何用?道法自成。

面壁何用?不見滔滔。棒喝何用?一頭打包。

生我何用?不能歡笑。滅我何用?不減狂驕。

就衝這兩個人,這本書值得我看。

10樓:paradox

多年以後同樣興沖沖的網購了《西遊日記》,看完以後默默在微博上取消了對今何在的關注,第一次明白過來,人的改變是多麼無能為力又勢不可擋,他再也寫不出我期待的書了。

《西遊日記》的字裡行間,我看見的是說教、自負和浮躁,不給讀者自己的思考空間,強制的精神灌輸。對今何在的印象就像我的學生時代那樣,再也回不去了。

如何評價今何在的新書《未來 人類的征途》

理性點少年 猴子的書,如果你在劇情裡面扣,看了幾個回答,還有人覺得自己提筆能比他寫得好,只是沒時間。我想起三體裡一句弱小和無知不是生存的障礙,傲慢才是。他的書讓人能讀得順暢,雖然情節不算優秀,但大家看他的書,圖的是乙個意境和情感的享受,你想看情節沒硬傷的,你咋不去看名著呢 黃粱一覺 沒看完就沒回答。...

如何評價膠囊日記

我不知道怎麼評價它,它一直在的話,我會一直用吧。本身日記就是私密的存在,那是整個時間空間和精神狀態上完全屬於自己的東西,被人窺探,真的很不爽。文筆不好,下面是整個記日記的過程。07年左右,高中時開始寫日記,那時候最多也就是記個流水賬,表達一下自己的負面情緒,以及不能說的秘密 包括喜歡哪個女生 但慢慢...

如何評價楊紅櫻的《男生日記》和《女生日記》?

是昂吭呀 從小讀了楊紅櫻的不少作品,去年偶然在圖書館又翻開了 女生日記 雖時隔多年,我也已經成長為乙個大人,但依舊被書中的內容所吸引。因為,這就是我夢想的生活啊!我沒有過多地去了解楊紅櫻的為人和性情,但我覺得,能寫出這樣作品的人,她一定特別溫柔吧!就像她在前言中寫道的,這是送給她女兒的書,我想,這麼...