1樓：小北風兒
這個我會，因為皇帝沒有陰性詞。
queen Elizabeth是伊莉莎白女王，但歷史上叫伊莉莎白的王后也不少吧?我不特指她是那乙個人你們知道她是英國女王還是某個國王的王后嗎？
同樣的queen zetian （武則天）和queen cixi （慈禧），這兩個人她倆同樣是中華帝國的實際掌權者，那麼區別呢？武則天正式加冕了，而後來人都沒有。但歐洲的王后本來也是要加冕的。
所以我覺得這個女皇定義得更純粹一點，即由女人建立國家或公主登基，那麼很多西方的女王也都不是女王了，剩下的女王凡是沒有招婿入贅的基本都亡國或改朝換代了，而且類似法國的繼承法規定女性不能繼承國家，很多歐洲王室都是明文禁止的，剩下的所謂女王實際上就是王后。類似英國維多利亞女王這種，她已經進入資本主義時代了，而且國家權力在議會不在王室，所以拿半個吉祥物來對標中國的皇帝不合適。
最後我覺得這個問題其實應該這麼問，為什麼阿拉伯帝國沒有女哈里發，為什麼伊朗沒有萬女王之女王，為什麼奧斯曼沒有女素檀，為什麼美國沒有女！總！統！
2樓：
題主這個提問明顯是自嗨。
前面兩個憑什麼是女皇？
按照你這個理論，我現在振臂一呼，自稱皇帝，是不是後世的史書就要記載一下，原來在2023年有乙個人當皇帝了？
所謂皇帝，不是隨便定義的！
3樓：羅洛萊娜
說起來可能會被打拳，但武曌這位女皇帝的所作所為，在古代人看來充分證明了女人不適合做皇帝。
要不是唐朝尚處於開國紅利期，禁得住折騰，武曌那一通操作估計也就是個漢代桓靈的評價。
4樓：斂鋒
因為，這些都是你自己定義的……
前兩位，都敢號稱女皇了。後兩位，憑什麼不是女皇？垂簾聽政的慈禧太后，就這麼沒牌面嗎？標準敢不敢統一點？
5樓：小二上酒
北魏那個和陳碩貞怎麼跟武則天比？兩唐書沒有武則天的皇帝本紀乙個是因為她不是唐朝的皇帝，乙個是因為她遺詔自廢皇帝號，但武則天是正統這是毫無疑問的，北魏那個提都不要提，本來就是政治欺詐的犧牲品，陳碩貞自稱女皇而已，造反沒成功的打什麼旗號都無所謂。
以封建王朝儒家文化對女性權力的禁錮，讓士大夫階級聽乙個普通女人的話，你不覺得太難了嗎？發沒發現乙個共同點，這些權傾天下的女人都有乙個封號，太后或者是太皇太后，天地君親師，皇帝是君，皇后也是君，太后更是君，以太后之身臨朝稱制是法理可以容忍的，所以士大夫可以向她們低頭，之所以只有武則天乙個特殊的，還不是因為她膽子大手腕硬底子厚，在她之前沒人懂得原來還可以這麼玩，在她之後，所有人都知道可以這麼玩了，士大夫們和宗室警惕了呀，難度比武則天還要大，那還怎麼玩
朋友和你表白，你拒絕之後為什麼就生疏了，甚至不再聯絡了？
Journey.C 我懷疑你是我之前回答的乙個問題裡的女主？那個男生和乙個女生一直是朋友關係，後來和女生表白後女生直接拒絕他，他覺得很困惑，心裡想這女生平時對他無話不說的，應該是對他有好感的哇，怎麼表白後反而關係變尷尬了呢。哎，先不管你是不是她，先來說說你的問題吧，你既然不想失去這個朋友，那麼說明你...
赤壁之戰之後，為什麼關羽華容道要放走曹操，而劉備諸葛亮也默許了？
澤平周 因為關公講義氣 華容道關公捉放曹的故事，是老羅演義裡瞎編出來的，其目的是塑造關羽講義氣的形象，當然順便也意淫貶損曹操一把 歷史上根本沒有這篇書，因此一笑而過，不必問為什麼傷腦筋了哈。 漢哥 歷史上正兒八經的就沒發生過華容道這麼一回事兒。演義是為了劇情需要。一是成全關羽忠義 二是了卻曹操之前對...
蘇聯在二戰之後為什麼就發展成了能和美國抗衡的國家
殺豬狂 因為美國的需要而已，美國拿蘇聯當冷戰對手，蘇聯才能和美國抗衡，不然能抗衡個屁，美國是全球軍事存在，美國的經濟總量遠超過蘇聯，美國不願把蘇聯當作冷戰對手的話，蘇聯拿什麼去抗衡？ 荷馬史詩利伊亞特 因為現在CCP能和老美爭鋒，而CCCP CCP，多乙個位元組。所以CCCP在20世紀打爆老美也沒什...