1樓：筆墨稠
他不是英雄，三國沒幾個人是了。羅貫中寫到姜維死後，就再也寫不下去了，滅吳十幾年就用了一章就結束了。可以說姜維是三國最後一位英雄，是英雄時代的終章。
2樓：孫發財
是的，看古人評價就知道。
諸葛亮：①姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。②須先教中虎步兵五六千人。姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意
範縝：比干之心，七竅列角；伯約之膽，其大若拳，此心器之殊也。是知聖人定分，每絕常區，非惟道革群生，乃亦形超萬有。
郭頒：時蜀官屬皆天下英俊，無出維右。
曹奐：蜀所恃賴，唯維而已。
羅貫中：天水誇英俊，涼州產異才。系從尚父出，術奉武侯來。大膽應無懼，雄心誓不回。成都身死日，漢將有餘哀
李贄：又一孔明。
3樓：蔓漫
至少延熙年間，季漢高層，也就是劉禪本人對北伐是支援的。主要表現為：在姜維頻繁北伐期間多次大赦緩和矛盾補充兵力，在段谷大敗後復職大將軍等，以及那位"上承主旨"的陳祗堅決支援北伐也算是跡象之一。
段谷大敗後，也就是景耀年間。劉禪開始寵信宦官，懈怠朝政。也開始做追諡故人，給諸葛亮立廟等好像在刻意給季漢收尾一般的工作。
個人推測，劉禪已經自暴自棄，覺得大勢已去，這時的他，對待姜維的北伐開始持反對態度，尤其在侯和一戰失敗後。
因此反戰派日漸被提拔，這也是姜維避禍的原因。劉禪信任他不會謀反，所以沒有動他的兵權，反而同意他帶著主力在沓中種田。而朝中各派，雖然早已將矛頭指向他，但即使是他的政敵諸葛瞻董厥等人，也只是想大將軍換成閻宇，把姜維貶為益州刺史，絲毫沒有想殺姜維的意思。
蜀漢沒有"借汝人頭一用，以安人心"的先例，但漢中失守，姜維確實要負主要責任。
所以，如果這一戰蜀漢沒有滅亡，姜維可能會被奪兵權，因為季漢朝廷絕對不可能再讓他帶著主力玩這樣的冒險招數了。但他應該不會被殺更不會被夷三族，因為姜維沒想過謀反，季漢代也自始至終都沒有懷疑過他的忠誠。
4樓：
只記得看《三國志.姜維傳》裡一句話"膽大如斗『』
鄧艾偷渡陰平，直取成都。比伐蜀總指揮鍾會早一步立下大功，二人齟齬漸生，姜維則降了鍾會，並從旁鑲助
後鍾鄧二人矛盾激化，鍾會謀反，鄧艾被囚，兵士譁變，打破囚車放出鄧艾，鍾會被殺，姜維亦死
姜維死後，被魏兵戮屍剖腹，只見「膽大如斗」
5樓：
陳壽：姜維粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。老子有云：『治大國者猶烹小鮮』況於區區蕞爾，而可屢擾乎哉。
6樓：
中國一向就少有失敗的英雄，少有韌性的反抗，少有敢單身鏖戰的武人，少有敢撫哭叛徒的弔客；見勝兆則紛紛聚集，見敗兆則紛紛逃亡。戰具比我們精利的歐美人，戰具未必比我們精利的匈奴蒙古滿洲人，都如入無人之境。「土崩瓦解」這四個字，真是形容得有自知之明。
-----魯迅《華蓋集·這個與那個》
從這個角度講，姜維是英雄。
7樓：嘀嗒嘀嗒嘀
不懂他是為了季漢，還是為了丞相的託付。
但是這個男人，在劉禪都投降的情況下，都不放棄，都還在戰鬥「願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明」
你來給我翻譯翻譯，什麼叫大英雄，真丈夫？
鞠躬盡瘁，死而後已，丞相做到了，我姜伯約也定不負丞相所託。
以死見先帝的，蜀漢末期也就還能找出個皇叔的孫子，劉諶。
這些人，活著難道不能活舒服嗎？姜維的本事難道去其他地方不能活？劉諶皇子身份，降過去不香？樂不思蜀他不香嗎？
他們只是讓後世嘲諷蜀漢滿城投降，皇叔後代一片軟弱的時候，能有人拿出點東西反駁一下，你看，蜀漢還是有寧死不降的劉諶，壯哉我北地王。你看，蜀漢還是有死而後已的姜維，壯哉我開明王。
凜凜人如在，誰雲漢已亡？
8樓：Falalawuwu
姜維很清楚自己的才能不如諸葛亮，手下的將領也不如諸葛亮時期的給力，但是除了北伐之外他能做什麼呢？諸葛亮死後姜維被雪藏了這麼多年，從壯年到兩鬢斑白，他每一天都在想著如何重奪兵權，揮師北上，使漢室重回長安。但是諸葛亮死後的蜀漢成了什麼樣子？
滿朝的酒囊飯袋，幾乎所有人都喪失了鬥志，認為在蜀地稱王就已經夠了。姜維與他們不同，姜維是那個時期蜀漢政權裡最後乙個有血性的人！姜維最後得到了什麼？
得到了滿朝文武的排擠，不得不遠離朝堂，多麼可悲的一件事啊！哪怕在蜀漢投降後還給後主寫信道「望陛下忍數日之辱，維將使社稷危而復安，日月幽而復明，必不使漢室終滅也！」
幾千年後的我們不會明白，為什麼乙個生於魏地的人會對蜀漢如此嘔心瀝血？因為姜伯約是乙個頂天立地的英雄，也是三國時期最後乙個英雄了。
9樓：「已登出」
每每看到姜維的結局，我都會想起東吳的一段往事:
會權得曹公欲東之問，與諸將議，皆勸權迎之，而肅獨不言。權起更衣，肅追於宇下，權知其意，執肅手曰：「卿欲何言？
」肅對曰：「向察眾人之議，專欲誤將軍，不足與圖大事。今肅可迎操耳，如將軍，不可也。
何以言之？今肅迎操，操當以肅還付鄉黨。品其名位，猶不失下曹從事，乘犢車、從吏卒、交遊士林、累官故不失州郡也。
將軍迎操，欲安所歸？願早定大計，莫用眾人之議也。」權嘆息曰：
「此諸人持議，甚失孤望；今卿廓開大計，正與孤同，此天以卿賜我也。」
孤軍深入的鄧艾能比得上赤壁北岸的曹操嗎？
能比得上入蜀之戰的劉備軍嗎？
若當時蜀漢能有魯子敬一般的人物，阿斗又是父輩一樣的英雄豪傑，哪怕是論壇最瞧不上的孫十萬，也保叫那鄧士載嚐嚐麥城之於關羽、華容道之於曹操、滎陽汴水之於曹操、濮陽之於曹操、宛城之於曹操、割鬚棄袍之於曹操的滋味。
這裡不說鄧艾如何，畢竟滅蜀之功，縱然地利不在他，能偷渡景谷道，綿竹敗諸葛瞻，兵臨成都，給了騎牆派們乙個機會，成為壓死蜀漢的最後一根稻草，得天時人和也算了不起，不能只說他是運氣。
可是真的氣啊，當年劉備連個地盤都沒有，後來跑到徐州，曹操和呂布大軍換著打，沒打死他，跑到新野，曹操大軍沒打死他，跑到江夏，曹操大軍沒打死他，還搶了半個荊州，現在有了一州之地，蜀居然就這麼亡了？不止蜀漢這些粉絲氣，當時和鍾會對峙的姜維軍軍士，都氣的拿刀劍剁石頭。
劉備要早知道阿斗這樣，長阪坡趙雲把阿斗救出來，他要摔阿斗的時候肯定攥著腿掄圓了往樹上摔，摔完了扔地上還得踩兩腳。
姜維算不算英雄各有各的看法，能力在知乎更是被踩到地底下，都快比不上馬謖了。可是要說這份執著，三國誰能比得上？
「望陛下忍數日之辱，維將使社稷危而復安，日月幽而復明。必不使漢室終滅也。」
歷史上姜維褒貶不一，貶多於褒。可是試問各位，末路的蜀漢，誰是那個繼承了先帝、丞相遺志的人？蜀漢最後的那些人，有沒有讀過《後出師表》？
10樓：
姜維在蜀國末世，空懷一腔興復漢室的理想，不過國力不能支撐他實現理想，導致他的行為如同賭徒。所以陳壽對他評價很準，說他粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。這個評價其實不高。
看看他幹的事情，基本都是賭徒的玩法，要是遇上一般的對手，還可以應對，完全沒法應急，尤其遇上天才選手如鄧艾，那就只能認栽了。
首先撤掉漢中防衛，改變魏延守衛漢中方略，而是集中兵力堅守少數幾個城池，想誘敵深入打殲滅戰。 初衷是好的，但是仗一打起來，有守城將領投降，這是他想不到的。 這種防禦方式不是求穩，而是求險。
在劍閣牢牢的頂住了鍾會的部隊，這一波操作對於鍾會這樣的對手是夠了。 差點讓鍾會退兵。可是萬萬想不到鄧艾會出奇兵。
後來離間鍾會鄧艾，想的是復國。這又是在賭一把大的。這種想法可謂大膽，可謂對理想的執著了。 沒想到部隊會譁變。 導致身死。
基本上，理想太大，現實不能支撐的時候，容易出現這種賭徒心態。 即使信念再堅定執著，終究不是成大事的素質。
11樓：毓文白牙
後世對姜維的貶語多是拿他和諸葛亮比較，認為他能力不及孔明，還繼續窮兵黷武北伐，勞民傷財。再有就是漢中防禦策略的失敗，被認為是軍事上導致蜀漢滅亡的原因。
漢賊不兩立是蜀漢政權政治合法性的體現，北伐則是蜀漢的基本生存策略，這點很多人都解釋過。
我就打個比方：你打MOBA，兩隊水平差不多，你有乙個隊友中途掉線，4打5你再怎麼發育到打到後期也是打不贏的。你怎麼辦？
是不是要想著趁劣勢還沒擴大抓一波，如果僥倖能打對面乙個團滅，直接推掉高地，才有翻盤可能？況且蜀漢的形式可比4打5惡劣多了，更完全沒法和軍事實力經濟實力都很強的南宋相提並論。
我再舉個例子，如果我們的鄰居北北韓放棄先軍政治和軍事威懾，向南韓全部開放，雙方平等做生意，各自發展經濟，比一比看誰發展得好。你覺得結果是朝X經濟一點一點發展最後超過南韓呢？還是經濟差距越拉越大，軍事威懾又沒了，最後土崩瓦解呢？
當然了姜維不斷北伐也是有私心的，他乙個魏的降將，坐在大將軍這個位置，根基本就不牢，不斷伐魏，尚且遭多方掣肘，如果他與魏休兵，那豈不更是流言四起，無以自處。
說到調整漢中防禦策略，姜維內心OS：你們不是說我勞民傷財嗎？那我就想乙個不勞民傷財的防禦方式咯。實際上也是以蜀漢的國力已經無法支撐原來的防禦方式了。
至於具體策略，這種東西成功叫天才構想，失敗了就是罪魁禍首。明末孫承宗設定關寧防線阻擋努爾哈赤父子30餘年，至明朝滅亡也未被攻破，被稱為是天才構想。中間不一樣被皇太極繞了一回，打到北京城下嗎？
只是成都沒有北京城那樣的防禦基礎，被鄧艾這麼一繞他就投降了。再說八旗才多少人，鄧、鐘大軍那是多少人啊？另外蔣舒一開城投降那就好比後來吳三桂開啟山海關，真是鬼神都攔不住了。
姜維玩兒的本來就不是乙個公平的遊戲，他下的是乙個「兩象一士」對陣「車馬炮齊」的殘局。姜維的才能絲毫不遜色於當時任何一位豪傑，做個假設，如果姜維、鍾會帥魏軍伐蜀，守蜀的是鄧艾，難道姜維就拿不下蜀漢嗎？鄧艾就能守得住嗎？
而且以姜維之智坐在鄧艾的位置上，是斷不會像鄧艾一樣被鍾會坑死的，他不坑別人就不錯了。
我們評價古代將領，有勇就值得讚賞，盡忠就值得敬佩。如果再有勇有謀，還德才兼備，那就已經是少有的名將了。只是因為姜維站在了諸葛亮的身旁，才讓他顯得有些渺小罷了。
姜伯約，有勇有謀，真將軍；好學儉素，真君子；一門忠烈，真英雄。
PS：小時候玩兒FC版的《三國志》為了見到傳說中的姜維，那可是連電源都玩兒冒煙了。
在生命彌留之際，你希望縱觀一生中有什麼拿得出手的成績？
自我的成長。年紀大了之後，慢慢的失去了比較心。那都是很好很好，但不是我要的。這是文藝的說法。我覺得乙個人，最後能夠達到什麼高度，八成不是自己決定的。了解一下巴菲特說的 卵巢彩票 的意思，就會發現，我以為我現在這樣，是因為我英明神武，算無遺漏。實際呢？你投胎在敘利亞試試看？剩下的兩成，才是個人努力和機...
人活一生，勞累一生，到底是為了什麼？
就是為了活得更好。累是因為你自己從來沒有想過怎麼才能，怎麼才算活得更好？無知但是又有所求，求之不得，當然累！重新定義活得更好，搜尋微，信公號，你能活得更好 能依 人為什麼而活？不同眼界，不同心量的人，有不同的理解。按照馬斯洛的人性五大需求論講，人的需求是逐級提高的。最底層的人是為了滿足生理的需求而活...
一生到底有多長？
思忖 說長也長，說短也短。只是當你回憶往事，你會感覺人生就是一瞬間，可當你展望未來，你會覺得人生是漫漫長路，現在，你正處在自己的人生中啊！ 張程祥 什麼是活？我們明明只是非生物的粒子組成的東西為什麼會區別於他們？活，僅僅是一種別人都認可你存在而已。我們的組成，僅僅只是身體嗎？並不，我們的組成，可以包...