歷代帝王,誰的履歷最完美?

時間 2021-05-06 12:15:36

1樓:神隠少年

十四歲那年,我進了後宮;

二十六歲那年,我削髮為尼;

三十歲那年,我失去親生女兒;

三十二歲那年,我成為大唐皇后;

六十一歲,我死了二兒子,流放了三兒子,囚禁了四兒子;

六十七歲那年,我登上女皇大位;

八十二歲那年,我準備一塊無字碑。

偷得深宮一夜夢,任百般奴顏婢膝,

博得君王幾日尊,猶不如轟轟烈烈,

君臨天下唯我獨尊,絕色何妨統江山。

2樓:EFDIS-LPBRM

既然是最完美,那應該最起碼滿足以下幾個條件1 在世年齡足夠長(70+),在位年齡足夠長,子孫繁茂2國家是大一統且國泰民安

3生下來就是皇子龍孫,前半生不用刀光劍影冒風險打江山,後半生沒有子孫奪嫡,沒有國家大亂,死後沒有國家顛覆

根據中國皇帝年齡排序

乾隆(都滿足)

武則天(晚年被顛覆)

趙構(半壁江山,陽痿沒孩子)

忽必烈(阿里不哥爭奪汗位冒風險)

李隆基(早起奪權冒風險,晚年安史之亂)

朱元璋(早年貧苦,太子早亡,建文被顛覆)

劉徹(晚年皇后太子自殺)

李淵(兒子被殺,無奈退位)

乾隆論年齡89歲排第一,論實際掌權63年排第一,論登基難度基本沒有,論子嗣雖然很多兒子早亡,但是孫子輩還是很多。

往前有先祖開創,到乾隆是盛世,往後有子孫背鍋,也怪不到自己頭上,妥妥的中國皇帝第一簡歷

3樓:賴葉葉

朱元璋第乙個實現從最底層到皇帝的階級跨越者,第乙個以南定北驅逐韃虜的皇帝,第乙個打土豪分田地的皇帝,第乙個給百姓綁官告官權利的皇帝,第乙個將皇權輻射到鄉村的皇帝,第乙個徹底完善了科舉制度的皇帝,第乙個完善了監察制度的皇帝當之無愧的千古一帝。

4樓:

所謂帝王,多數都是磨牙吮血,殺人如麻的惡魔。無他,絕對的權力塑造出來的就是一頭又一頭被異化的怪獸。

因此,要從這怪獸的長廊裡挑出乙個最完美的,那只能是還閃耀著一些理想主義與人性光芒的漢昭烈帝劉備了。

5樓:神策中尉鴨

七德舞,七德歌,傳自武德至元和。

元和小臣白居易,觀舞聽歌知樂意,樂終稽首陳其事。

太宗十八舉義兵,白旄黃鉞定兩京。

擒充戮竇四海清,二十有四功業成。

二十有九即帝位,三十有五致太平。

功成理定何神速,速在推心置人腹。

亡卒遺骸散帛收,飢人賣子分金贖。

魏徵夢見子夜泣,張謹哀聞辰日哭。

怨女三千放出宮,死囚四百來歸獄。

剪須燒藥賜功臣,李績嗚咽思殺身。

含血吮創撫戰士,思摩奮呼乞效死。

則知不獨善戰善乘時,以心感人人心歸。

爾來一百九十載,天下至今歌舞之。

歌七德,舞七德,聖人有作垂無極。

豈徒耀神武,豈徒誇聖文。

太宗意在陳王業,王業艱難示子孫。

6樓:曼聯秀

我選漢宣帝。

貧苦出生,知道人民疾苦,唯一坐過牢的大一統皇帝;

重感情,明明知道太子是個廢物,因為亡妻卻沒有廢除,當然也導致漢朝開始沒落這多少有點背鍋;

能力強,在霍家全面掌權的情況下,短短數年全部連根拔起,還沒有導致大規模內亂,後代的皇帝都可以好好學學;

治國水平高,匈奴徹底跪下就是在他手上,國內全面發展,西漢達到巔峰;

心地算是很不錯了,皇后死在霍家手上的情況下也,沒有過份否定霍光,相比較來說,張居正就慘多了吧。。

7樓:小A

帝王的模板是劉邦,千古一帝是嬴政,文治武功最強的帝王是李世民,開國最難的帝王是朱元璋,中興最厲害的帝王是劉詢。行了就說這麼多吧?

8樓:清風一縷浮萍遠

劉備吧。

不管是功業,人品,能力,對人對事都是在讓人挑不出毛病來,能夠做到不以成敗論英雄的也就是劉備了,能夠做到逆天改命的也就是劉備。

多少開國皇帝在最強的時候沒有碰上最強的敵人,劉備都碰上了。

9樓:

看了所有答案。。贊同李淵那條~~~

1、出身足夠高貴,有資格,有實力(論貴族品牌含金量,隴西李氏和弘農楊氏級別差不多。李淵和楊廣祖上都是北魏、北周貴族,資歷差不多。)

2、打拼事業足夠努力(隋末那麼多股勢力在搞事,憑什麼唐國公最後奪冠了呢,他夠努力呀!而且唐朝建立之後還有很多反對勢力呢,也要耗很多心力去處理的。)

3、業績好(建立大唐),傳承久遠。(楊堅雖然也很厲害但是二代而亡就讓人扼腕嘆息啊……)

4、善終。雖然兒子們鬥得很厲害但太上皇沒有性命之。對比那些被自己弟弟\兒子\侄子殺死、餓死的,簡直運氣不要太好哦……

5、沒什麼可罵的黑料。

6、反隋和建唐的業績雖然多半被拿去給李世民了,但對李淵來說也不算是為他人做嫁,沒人會覺得可惜或者笑話他。

10樓:

摩西和默罕默德。

君主、思想家、哲學家、法律的頒布者、上帝的先知。

前者代表作品:《聖經》,含摩西律法613條後者代表作品:《古蘭經》,含伊斯蘭法

摩西在《聖經》中是最偉大的先知,唯一與上帝面對面見過面的先知,在《古蘭經》中為「真主的代言人」。

11樓:蒙濟

沒人說漢廢帝麼。。。他可是中國歷史上唯一乙個當過王,侯,帝的人啊(中國國家地理雜誌如是說)

劉賀(前93/92年—前59年),漢武帝劉徹之孫,昌邑哀王劉髆之子,西漢第九位皇帝,也是西漢歷史上在位時間最短的皇帝。

後元元/二年(前88/87年),劉髆去世。劉賀嗣位,年四五歲,成為西漢第二位昌邑王。

元平元年(前74年),漢昭帝駕崩,因無子,劉賀被徵召入朝。劉賀被立為皇太子。六月丙寅日,接受皇帝璽綬,承襲皇帝的尊號,卻並未謁見高廟。

劉賀即位十餘日時,霍光已與張安世謀劃廢之。六月癸已日,即劉賀在位第27天,其因荒淫無度、不保社稷而被廢,史稱漢廢帝。上官太后詔令劉賀回到故地昌邑,賜其湯沐邑兩千戶。

元康三年(前63年),漢宣帝封劉賀為海昏侯,劉賀前往豫章郡海昏縣(今江西南昌)就國。

神爵三年(前59年),劉賀去世。

2023年3月2日,海昏侯墓的墓主人得到確認,就是第一代海昏侯劉賀。

12樓:bunny

朱瞻基是個好皇帝也是個好人

朱瞻基在位期間文有「三楊」(楊士奇、楊榮、楊浦)、蹇義、夏原吉;武有英國公

張輔,地方上又有像於謙、周忱這樣的巡撫,一時人才濟濟,這使得當時政治清明,百姓安居樂業,經濟得到空前的發展,朱瞻基與其父親的統治加在一起雖短短十一年,但卻被史學家們稱之為「功績堪比文景」,史稱「仁宣之治」。

13樓:田開疆

就沒人說朱祁鎮麼?一生經歷:

太子-皇帝-俘虜-太上皇-皇帝的顛覆性人生,中國歷史史無前例。

由皇帝變俘虜的例子很多,但是像明朝這樣大一統王朝的皇帝被俘虜還是少見;

成為俘虜還能活著回到故國的皇帝更是少之又少;

還在監禁中熬過了下一任皇帝,政變成功繼續做天子的古今中外怕是唯一乙個了吧。

這樣的履歷,不圓滿麼?

14樓:春暖花開

必須劉弗陵啊他居然允許鹽鐵私營!!而且真的以百姓為天可惜天妒英才要是他可以活到像漢武帝那麼久資本主義萌芽在漢朝就出現了吧讓我去哭一會兒(_)

15樓:荊棘谷的魚人

個人認為作為皇帝的完美履歷主要應該是指文治武功,已經對後世影響方面的吧。那些什麼感情啊、個人道德啊不算在裡面的。所以我認為是秦始皇嬴政在這方面最完美了。

16樓:

當然是他啦。

唐中宗李顯。

皇帝本來就是一特殊的崗位,與一般的官僚職位全然不同,不是說誰的任職履歷越完美,就可以當皇帝。那當皇帝最完美的履歷是什麼?是血統和合法性。

從這點看,李顯的血統和合法性是非常完美的。

他父親是皇帝,弟弟是皇帝,兒子是皇帝,侄子是皇帝,他媽是皇帝,他自己也是皇帝,於是歷史給了他乙個很光耀的名字:六位帝皇丸。

一家子都是皇帝,他不當這個皇帝都過不去,他也是乙個復辟的皇帝,自己這皇帝都當了兩次,應該叫七味帝皇丸才對。

那有沒有誰可以和李顯的履歷相比呢?

當然,就是他弟弟唐睿宗李旦,也算的上七位帝皇丸,也是父親,母親,哥哥,自己,侄子,兒子先後為皇帝,也是兩度登基。

17樓:棵棵

只有我乙個人覺得秦王嬴政最完美麼。他登基前我就不說了,不甚了解…就說他作為首位統一天下的帝王,在政治上,經濟制度,統一度量衡和貨幣,修建農業基礎設施,打通水運,這些功,都未後來歷代帝王的豐功偉績鋪了堅硬基石啊,儘管有焚書坑儒這一過,但是,他的功是遠大於過的。ps並沒有完美的人啊,何況是擁有萬人之下的權利帝王呢

18樓:王曉雷

光武帝劉秀

參看@張方的回答:光武帝劉秀是怎樣的人http://www.

19樓:關毛

李淵。七歲,襲唐國公。

十五歲,補千牛備身。

嘴上毛長齊了,先後任譙州刺史、隴州刺史、岐州刺史、滎陽太守、樓煩太守。

然後馬上進北京……哦不進西京大興城,擔任殿內少監、衛尉少卿。

四十七歲,晉公升弘化留守,節度關右諸郡兵。

四十九歲,拜山西河東撫慰大使。

五十歲,晉公升右驍衛將軍。

五十一歲,任太原留守、晉陽宮監。

五十二歲,加封唐王、尚書令、大丞相。

五十三歲,稱帝,成為國家領導人。

六十歲,退位,稱太上皇。

簡直一帆風順……

尼瑪我也想當官N代啊啊啊啊。

為啥閻立本的歷代帝王圖里有漢昭帝?

偽裝的先知 波士頓本 歷代帝王圖 寬51.3cm,長531cm,從右到左有十三位帝王,分別是 漢昭帝 漢光武帝 魏文帝 吳大帝 漢昭烈帝 晉武帝 陳宣帝 陳文帝 陳廢帝 陳後主 北周武帝 隋文帝 隋煬帝。這幅畫並非是完整的作品,而是由六段畫絹接裱而成,在第二帝和第三帝之間 第四帝和第五帝之間 第六帝...

歷代帝王名言你認為受用一生的都有哪些?

那些痛 加強皇帝集權削弱相權西漢帝系 1 漢高祖劉邦 前206 前195 2 漢惠帝劉盈 前194 前188 3 漢高後呂雉 呂雉未稱帝,僅僅執政,但現已相當於皇帝,這時當皇帝的是漢少帝劉恭和後漢少帝劉弘 前187 前180 4 漢文帝劉恆 前179 前157 竇皇后 5 漢景帝劉啟 前156 前1...

李世民寫給李恪的家書入選了歷代帝王家訓經典,為何部分網民卻堅稱李世民對李恪完全沒有一絲父愛?

子悠 誰說李世民沒父愛了啊,說的大多都是對這些庶子感情一般,遠遠比不上幾個嫡子在李世民心中的地位啊。這不是事實嗎?看看同樣造反都是什麼下場,顯而易見啊。 一顆小金桃 有父愛啊,這個問題我覺得就是引戰火吧,怎麼可能沒有父愛,但就是比起嫡出差的遠,這是事實吧,有部分人就是不承認這個事實而已。李二對李恪該...