1樓：陳老師的忠實粉絲
劉邦，曾經我以為他是流氓忘恩負義濫殺功臣後來把王立群老師的講座看了再去看史記我才明白他實在是封建歷史上最豁達最記恩的皇帝……
2樓：
古代史很多人物都被民間傳說所曲解，但正史還相對公正。說幾個近現代史的吧，資料比較全，如果細究，史實很容易查清，當然價值觀不同的，結論出現差異。
洪秀全：這貨是土匪，赤祼裸的為了當土豪而打土豪。
李鴻章：甲午之戰，被政敵所掣肘，半生心血，付諸東流；庚子之難，苦勸不聽，倡東南互保，最終卻還要揹著千古罵名給清廷擦屁股，讀到俄人相逼那一段真是不禁淚下。
袁世凱：為世人所詬病的「稱帝」，仔細想來並非大惡之舉；「二十一條」更多的是無奈，也沒有全部同意，但不管怎麼說這個黑鍋他還是得背；治國維權之舉卻常常被人無視。國共兩黨都不和他一夥，後來沒有有力的聲音為他說話。
劉*奇：不能因為他是WG的受害者而不去說他在WG初期做的惡。還有大量我D的人，評價的邏輯令人發笑，但是說不得。
現在對蔣介石、馮玉祥等人的評價已經比較客觀了。
對於樓上提到的
楊廣：為政前期不錯，但後期征伐用民過度不及時調整政策，搞得天下大亂後躲到江南去淫樂，所以綜合來說他是個好皇帝算不上，當然唐及以後各代給他亂扣的屎盆子比較委屈。
王莽：是個很有爭議的歷史人物，為人處事有一套，但從他當皇帝來說政治不成熟，他的民族政策就是典型不作死便不會死。
慈祥：兒、侄的事你可以幫，但不能替啊。她諸般行事不能因為他的無知而原諒。
3樓：單純的寂寞者
宋徽宗，很多人都認為他是乙個膽小懦弱的昏君，可是他的形象其實更接近於好大喜功的暴君，這個就是典型的誤解，歷史上這種誤解還非常多，這些都是小漢武帝們，但他們都被誤解為懦弱的形象。
你被哪些歷史人物驚豔到了？
CR物外 只活了十六歲的夏完淳，附上 別雲間 三年羈旅客，今日又南冠。無限山河淚，誰言天地寬？已知泉路近，慾別故鄉難。毅魄歸來日，靈旗空際看 長相思 陸游。務觀寫的詩便不必多說，他填的詞也是極好 我之前買了一本 放翁詞 前言有提到過，陸游是看不起詞的，稱為詩餘。然後後邊說一大堆，那意思就是，哦，這個...
你最希望哪個日本歷史人物被拍成大河劇？
貓下山雲郎 當然是島津四兄弟啊！九州桶狹間不香嗎？釣野伏不香嗎？義久善於內政，歲久善於謀略，義弘勇猛，家久善於領軍，不香嗎？九州三國志不香嗎？關原之戰的最後舞蹈，敵中突破不香嗎？ 古董2016 豐臣秀長啊，完美錯過秀吉黑化，拍他的大河劇完全可以凸顯豐臣家的高光，也不用像 秀吉 裡一樣強行洗白豐臣秀吉...
你最希望哪個南韓歷史人物被拍成電視劇集？
披甲人 於是，滔 武俊官屬共議 古有列國連衡共抗秦。今公等在此，李大夫在鄆，請如七國，並建號，用天子正朔。且師在外，其動無名，豈長為叛臣，士何所歸？宜擇日定約，順人心，不如盟者共伐之。滔等從之。滔以祿山 思明皆起燕，俄覆滅，惡其名，以冀堯所都，因號冀，武俊號趙，悅號魏，納號齊。建中三年冬十月庚申，為...