1樓：Lu2
「雪中奮短兵」，都短兵相見了還談什麼戰略和「第一功臣」？
周瑜、魯肅布局聯劉抗曹這個叫戰略家；呂蒙白衣渡江、陸遜火燒連營這個叫戰役指揮家；丁奉雪中奮短兵那只能叫衝鋒陷陣的猛將。所以丁奉和張遼等方面大將還是有差距的，大約相當於劉師長和李雲龍的差距吧。
當然丁奉雪中奮短兵突破敵人陣地作用還是很明顯的，冷兵器時代混亂敵人和提振己方士氣往往就能導致一場戰役的勝利了。
補充說下東興之戰：
十一月，詔王昶等三道擊吳。十二月，王昶攻南郡，丘儉向武昌，胡遵、諸葛誕率眾七萬攻東興。甲寅，吳太傅恪將兵四萬，晨夜兼行，救東興。
胡遵等敕諸軍作浮橋緊渡，陳于堤上，分兵攻兩城；城在高峻，不可卒拔。諸葛恪使冠軍將軍丁奉與呂據、留讚、唐諮為前部，從山西上。奉謂諸將曰：
「今諸軍行緩，若賊據便地，則難以爭鋒，我請趨之。」乃闢諸軍使下道，奉自率麾下三千以徑進。時北風，奉舉帆二日，即至東關，遂據徐塘。
時天雪，寒，胡遵等方置酒高會。奉見其前部兵少，謂其下曰：「取封侯爵賞，正在今日！
」乃使兵皆解鎧，去矛戟，但兜鍪刀，倮身緣。魏人望見，大笑之，不即嚴兵。吳兵得上，便鼓譟，斫破魏前屯，呂據等繼至；魏軍驚擾散走，爭渡浮橋，橋壞絕，自投於水，更相蹈藉。
前部督韓綜、樂安太守桓嘉等皆沒，死者數萬。《資治通鑑》
孫亮即位，為冠軍將軍，封都亭侯。魏遣諸葛誕、胡遵等攻東興，諸葛恪率軍拒之。諸將皆曰：
「敵聞太傅自來，上岸必遁走。」奉獨曰：「不然。
彼動其境內，悉許、洛兵大舉而來，必有成規，豈虛還哉？無恃敵之不至，恃吾有以勝之。」及恪上岸，奉與將軍唐諮、呂據、留讚等，俱從山西上。
奉曰：「今諸軍行遲，若敵據便地，則難與爭鋒矣。」乃闢諸軍使下道，帥麾下三千人徑進。
時北風，奉舉帆二日至，遂據徐塘。天寒雪，敵諸將置酒高會，奉見其前部兵少，相謂曰：「取封侯爵賞，正在今日！
」乃使兵解鎧著胄，持短兵。敵人從而笑焉，不為裝置。奉縱兵斫之，大破敵前屯。
會據等至，魏軍遂潰。遷滅寇將軍，進封都（亭）侯。《三國志·吳書·丁奉傳》
可以看出兩書記載沒有大的差異，我們當作信史來看。
首先東興之戰的勝負其實早已決於廟堂了：
司馬師賭的就是十月孫權去世東吳一定會大亂一陣，所以在並不適合作戰的冬天對孫吳開戰，可以猜想到曹魏方面準備也不會特別充分。
但孫吳並沒有出現司馬師預料的混亂，而是迅Superb出諸葛恪帶了四萬人來支援——所以司馬師賭輸了，此時雙方都不出現太大戰術失誤的話勝負已定，曹魏必然無功而返。
個人覺得「諸將皆曰：敵聞太傅自來，上岸必遁走」是有道理的，曹魏本來就沒有做好決戰準備。
接下來就是曹魏軍犯了乙個致命的戰術錯誤：背水結寨。
《通鑑》說：「魏軍驚擾散走，爭渡浮橋，橋壞絕，自投於水，更相蹈藉」，可見魏軍是搭建浮橋渡河攻打東興堡。
七萬大軍放在河這邊，把退路浮橋放在東吳的主場河流上，攻打東興堡還不太急的樣子，這神奇戰術也是沒誰了。這才是曹魏損失如此之大的最主要原因，如果不是河流阻隔的話，套用一句老話：七萬只豬也沒那麼容易抓完。
個人推測可能是沒有想到吳軍的援軍會這麼快上來，準備慢慢圍困東興堡。
最後，由於丁奉的突襲成功，吳軍擴大了戰果。
我們推測下，如果沒有丁奉「雪中奮短兵」，魏軍會怎麼樣呢？
短時間占領東興堡顯然不可能，能打下來早打下來了；
在要分兵圍困東興堡的情況下，要快速吃掉四萬吳軍顯然也不太可能；
所以魏軍聰明的話就應該趕吳軍大隊到達之前渡江撤退，動作慢的話難免就要留一些人下來了。
丁奉的功勞在於通過急襲取消了魏軍的這一選項，擴大了戰果。
魯肅死後東吳就沒有靠譜的戰略家，東吳一直缺少乙個大的戰略方向，東敲西打也沒個正經目標——這就看出《隆中對》的可貴了。
2樓：頗牧衛霍
「萬事開頭難」。「雪夜奮短兵」給吳軍開了個好頭，作用自然是大大滴。
1. 丁奉還是留讚？
首先，「雪夜奮短兵"的主角是不是丁奉，都是有爭議的。按照丁奉的本傳，自然主角就是他。
及恪上岸，奉與將軍唐諮、呂據、留讚等，俱從山西上。奉曰：「今諸軍行遲，若敵據便地，則難與爭鋒矣。
」乃闢諸軍使下道，帥麾下三千人徑進。時北風，奉舉帆二日至，遂據徐塘。天寒雪，敵諸將置酒高會，奉見其前部兵少，相謂曰：
「取封侯爵賞，正在今日！」乃使兵解鎧著胄，持短兵。敵人從而笑焉，不為裝置。
奉縱兵斫之，大破敵前屯。會據等至，魏軍遂潰。《三國志.
丁奉傳》
唐諮、呂據、留讚都被丁奉甩了，他乙個人帶著麾下3000兵走水路先到戰場。然後就」雪夜奮短兵「，攻破前屯，呂據等人也隨後趕到，大敗魏軍。
可是在諸葛恪的傳記裡，就不是這麼說的了。
恪遣將軍留讚、呂據、唐諮、丁奉為前部。時天寒雪，魏諸將會飲，見贊等兵少，而解置鎧甲，不持矛戟。但兜鍪刀楯，夥身緣遏，大笑之，不即嚴兵。
兵得上，便鼓譟亂斫。魏軍驚擾散走，爭渡浮橋，橋壞絕，自投於水，更相蹈藉。《三國志.
諸葛恪傳》
按照這個記載，留讚、呂據、唐諮、丁奉並沒有分開，」雪夜奮短兵「是大家一起幹的，而且留讚的名字被排在第一（丁奉的傳記裡留讚排在最後）。
再看裴松之補充的留贊傳，也說他才是「先陷陣」的人。
諸葛恪徵東興，讚為前部，合戰先陷陳，大敗魏師，遷左將軍。《吳書》
由此可見，要了解一場戰爭的細節，需要綜合閱讀多方面的資料，而古代戰爭的資料往往太少了。
綜合東吳方面的記載，東興之戰大概是這樣的：
（1）留讚、呂據、唐諮、丁奉是先頭部隊。
（2）吳軍先頭部隊玩了個「雪夜奮短兵」，麻痺了魏軍的前屯部隊，贏了頭陣。
（3）吳軍後續部隊趕到，並且破壞了浮橋，大敗魏軍。
至於「雪夜奮短兵」的細節，就很難說了。丁奉、留讚誰是先登陷陣的，素我無力分辨。
而曹魏作為失敗方，對東興之戰的細節一概不提，這實在讓人很無語。要知道，按東吳的說法，魏軍傻X，喝酒誤事是失敗的關鍵。這麼一寫，丁奉等人的勝利反而沒什麼了不起了。
要不是司馬師派出一堆酒囊飯袋當將軍，吳軍哪能獲勝呢？但我相信，如果曹魏方的資料流傳下來，他們對於失敗原因的解釋八成不會這麼兒戲。
2. 」奮短兵「的原因。
因為資料少，對於一些細節我只能腦補了。留讚、丁奉等人為什麼會想出脫鎧甲進攻這一招呢？難道他們都是紫龍的傳人？我覺得，他們是為了迷惑魏軍，讓魏軍作出錯誤判斷。
如果吳軍全副武裝地殺來，魏軍自然不敢怠慢，八成會拉響警報，調來大量部隊，在堤邊嚴防死守。這樣一來，防守是加強了，然而吳軍看見這個架勢還會強攻嗎？估計不會了，送死不是這麼送的啊！
最後的結果，很可能是雙方都佔不到什麼便宜。
而看見一批」兜鍪刀楯，夥身緣遏「的短兵過來，魏軍就不是那麼緊張了。光防住這批短兵，有啥難度？魏軍很可能想獲得更大的戰果，盡量多地殲滅敵人。
於是他們開始作出放鬆的樣子，引吳軍攻上來，準備依靠自己的裝備優勢狠狠地打擊他們！
一般來說，軍隊裡厲害的士兵才能全副武裝，差一些的士兵沒這個待遇。前屯的魏軍很可能認為這幫短兵是吳軍派過來的炮灰，而我們知道，這批實際上是吳國的精銳部隊，只不過脫了鎧甲而已。
結果雙方一開戰，魏軍的前屯部隊就發現上當了，殺上堤的吳軍遠比想象中的厲害。前屯一破，魏軍只能從別處調兵過來支援。這樣一調兵，浮橋的防禦就減弱了，朱異的水軍趁機破壞浮橋，將魏軍切割成兩段，於是魏軍只能潰敗了。
是歲魏遣胡遵、諸葛誕等出東興，異督水軍攻浮梁，壞之，魏軍大破。《三國志.朱桓傳》
浮橋這個東西非常的凶險，曹丕攻江陵的時候，夏侯尚就想用浮橋，結果差點就崩盤了。這次魏軍可能覺得冬天水淺，吳軍的水軍難以施展，於是又走這步險棋。事實再次證明，浮橋只能打」順風「局，一旦」逆風「，那就是毀滅性災難。
有一次玩三國殺，我是內奸鍾會，主公是曹丕，還有乙個反賊沒死。因為鍾會單挑能力遠勝於曹丕，所以主公一直保著反賊。最後，我把木牛流馬這個道具送給了主公（此道具是對付鍾會的神器），主公非常高興，一刀結果了反賊，和我進入單挑了。
最後自然是我贏了~
丁奉/留讚」雪夜奮短兵「，也是差不多的道理。打仗時雙方的統帥都賊精，都會」廟算「。吳軍先頭部隊比魏軍的前屯兵強，怎麼才能讓魏軍過來開戰呢？勞資自廢兩成功力，可以了吧？
馬嘉祺和丁程鑫 誰會是蛻變之戰c位呢？
xiaoxiexie 馬嘉祺，祖師爺粉上樓，開始看覺得應該是丁，後來慢慢去了解他們就發現馬嘉祺合適，對於馬嘉祺，我是真香了。之前他們成團的時候還說只知道丁，以後也不會知道其他人，現在，從劉文的顏 張真源的性格 宋亞軒的顏和性格 馬嘉祺的性格和丁 熊的顏都好愛，最近迷134，4的顏真好磕3的顏和舞台好...
折木奉太郎在宅女圈中有多大人氣？
Cerise 我覺得宅女圈這個範圍定義有點廣，即使都喜歡宅的人，追求的東西也都會很不一樣吧 1.在剛剛公升上高中的時候能夠做到不中二性格好比較成熟又兼具那樣的才能的男生我還真沒有見過 或許我孤陋寡聞 讓他這個人顯得有些理想化。但另一方面他又顯得很現實，因為他所表現的一舉一動都沒有什麼違和感，也不會給...
為什麼曹操在赤壁戰敗後會說「郭奉孝在，不使孤至此」？
游泳之蚊 emmm 就像女孩失戀後第乙個想起的是找閨蜜求安慰一樣吧。當她發現閨蜜不在了就會很傷心，想 如果她還在，一定會讓我遠離這個渣男 群震澤啟 我也納悶。明明賈詡程昱計策已經十分好了。應該就是，郭嘉打仗沒輸過，於是曹操對他言聽計從。也就是說話有分量，能降住失了智的曹操。而賈詡程昱在曹操心中沒有那...