現在醫院追求效益而導致的過度醫療,是否相當於慢性殺人?

時間 2021-05-31 04:14:19

1樓:李根

兒子35+5就在她媽肚裡待不住了,提前一周出來了6.6斤,生產醫院的早產兒床位滿了,給聯絡了一家兒童醫院,來的醫生說寶寶呼吸困難給帶走了,在一系列檢查全正常的情況下住了13天,在孩子有醫保的情況下花費8000多!我想問問,如果當時來的醫生自己的孩子,她也會給孩子做這些檢查嗎?

2樓:

醫生也是人,是人就有慾望,有慾望就分好壞。在中國醫生待遇不算高,在不算高的環境裡想追求利益或者為了減少自己的麻煩或風險,就會有不少醫生,甚至醫院創收,這個就是過度醫療的本源。所以根本解決辦法是從人性上去解決。

另:很好奇,每次到醫院都覺得醫院是個賺錢的營生,每天人都是滿的,但是實際情況好像很多從醫人卻說很多醫院不盈利,這主要是為什麼?個人也沒覺得醫院的藥便宜,同樣的藥在藥店裡一般要便宜一些,而藥店能盈利,醫院卻不能?

3樓:浩月冰天

當然得追求利益了,不然哪有錢擴建買機器?過度醫療是必然的,廣泛存在的,基層醫院這種現象尤為普遍,鑑於知乎絕大部分醫生沒下過基層,他們不知道也正常,當然有的醫生醫生並非要過度醫療,只是專業能力差臨床經驗不足,才會頻繁的開檢查徒增病患的經濟負擔,所以有的醫生本性其實不壞,並不是想坑患者的錢,他們只是技術差而已,沒人會承認自己技術差於是便把責任推給患者。

4樓:之乎者也

這個事的實質是跟保險型別有關的。

市直屬,省醫保,離休報銷比例乙個比乙個高,有的地區目錄也寬,再結合這部分人員身份的特殊性(公僕和事業單位 ),必然會刺激一部分高消費情況。高消費有浪費也有高質量的要求,不能一棍子打死,和我們看到土豪開跑車是乙個道理。

這件事應該從醫保費用濫用的管控角度考慮,衛計是沒有動力的,但是人社是有動力的,基本醫療保險,只保基本。

5樓:哈哈兒

什麼叫做有沒有,上個月和以前同事聊天時,內科住院CT己是常規,也就是說內科住院患者入院時均做CT一次,不要提什麼抗生素濫用了,這個有時還有點理由,可以說術後預防感染,還有掛一些什麼從中藥中提取的新藥。樓上有人說了,目前醫院撥款佔很少一部分,也就是說所謂的公立醫院也全部都是自負盈虧,再直白點就是醫生的收入直接和科室效益是掛鉤的。

現在這個社會人人都去追求直接產生經濟效益的事情,那難以產生經濟效益的事情,如何繼承和發展下去?

成遠 提問同學說的是現在這個社會人人都去追求直接產生經濟效益的事情,這個描述可能不太準確,如果你說的就是中國大陸,那學習過經濟學,知道什麼叫經濟的效益的朋友會跟你說,現在這個社會其實沒有做到讓人人都去追求直接產生經濟效益的事情,因為經濟權力還不平等。但作為一種社會現象,普遍的中國大陸的人去追求經濟效...

現在去醫院安全嗎?

已登出 小病推薦丁香醫生,還能開個藥。這段時間能不去盡量不去,如果比較嚴重或者難以忍受那還是去,說實話感染率沒想象的那麼恐怖不然你們當地醫院豈不是乙個巨大的毒窩?進去乙個拉閘乙個。戴好口罩有條件戴個眼鏡加手套。基本上就安全了 鄒巨集輝 醫院作為病毒種類最多的地方,現在如果可以不去醫院盡量不要去醫院,...

現在的醫院坑麼?

超愛笑的好巧不巧 今天回答這個問題,是因為今天在醫生那裡檢查得到了好訊息。我實際上是極度抗拒醫院,診所我都不敢靠近,奈何最近幾年生活繞不開醫院。我十分敬畏醫生!小時候在醫院發燒的記憶太多了,包括現在的夜晚醫院都讓我害怕。為什麼有那麼多對醫院不好的訊息,因為醫院服務的受眾基數多。現在醫院不坑!條件和設...