1樓：
其實17世紀明清戰爭算是人類歷史自13世紀蒙古以後再次出現跨洲際聯盟對抗萌芽了(再之後是19世紀英俄大博弈)，南明乞求羅馬天主教幫助，清朝初期也曾聯合當時的海上馬車伕荷蘭對付鄭氏台灣(然而支援台灣卻是聖公會的英國)，荷蘭是新教，剛打完反天主教的30年戰爭，估計舊仇還沒消氣呢(從後來路易14把全歐洲新教逼聯合也能推測出來)，假如教皇真組織了一干天主教軍隊過來打清朝，清朝再聯合荷蘭人，來一場第二次宗教改革戰爭，以東亞為中心，甚至捲入當時英法與荷蘭矛盾、天主教與奧斯曼矛盾（法國奧斯曼同盟）、遜尼派奧斯曼與什葉派薩菲波斯(哈布斯堡波斯同盟)矛盾，肯定有看點，哈哈，但那樣歷史走向也會被改變了
2樓：gyk
其實不用捨近求遠，德川幕府的禁教令導致數以萬計的西國切支丹武士成為浪人在南洋、巴達維亞給紅毛人當打手，這都是現成的即戰力呀而且不少都是前宇喜多家的家臣，忠誠的很呢（跟緬甸帶孝子比起來）
3樓：「已登出」
求救沒求救，我還真不知道，我到是知道有為大清第一聖君準備把台灣友情贈送給荷蘭朋友，不是因為鄭家人太能打，怕養出第二個鄭家，我大清當年就同意了，也不知道這個算不算求救。
4樓：許海平
假到不行。
真要求援借兵，澳門有葡萄牙人，台灣有荷蘭人，菲律賓有西班牙人，捨近求遠好玩嗎？
再說那時候船靠季風航行，遠洋運載量有限，一次最多來個千把號人打醬油嗎？
皇帝改信天主教就更扯淡了，沒有任何史料記載
5樓：Scott
正常，我玩七年戰爭普魯士還向大清求援，策動乾隆打沙俄，然後把兵力集中在南線打奧地利，等法俄反應過來我拿下維也納了
隊友英國表示很無語，划水劃了幾年發現自己認不出地圖了。。。。。。
其實向教皇（以及其他奇奇怪怪的勢力）求援沒什麼丟人之處，真正丟人的是把仗從遼東打到北京再然後丟掉北方退守南方一隅後還不夠又亡個國
6樓：
不止找過教宗，鄭成功反清還依靠自己在日本的弟弟，另外北韓也找過日本幫忙，不過最後明朝也沒復國。
2023年來的英國人是聖公會的，永曆找的是羅馬教宗，這倆不在一塊，所以援軍來的比1840還晚，要等到第二次鴉片戰爭，法國人確實是天主教。
7樓：流離風中葉
可惜他們不知道，羅馬教廷那邊2023年剛被三十年戰爭挫了銳氣，教皇權威都被威斯特伐利亞體系砸了，哪還幫得上你大明光復啊。。。。
天主不站在大明這邊啊。
8樓：此心光明
後來信了民主和共產，借了美蘇的兵，怎麼就不見人說中華龍脈斷絕，氣數已盡了呢？
羅馬教廷來華援助，就算不能驅逐韃虜，假使令中國南北分治，至少不會讓整個中國經歷三百年的黑暗時期。隨著西學東漸，南方遲早倒推鬍化的北方。
9樓：gwi giwi
先挖個坑。
傳信人為波蘭耶穌會士卜彌格(Micha Piotr Boym，1612－1659)，不過他在威尼斯的耽擱導致羅馬方面不是很信任他。當時北方耶穌會已經在湯若望的帶領下歸附清朝了。傳信回來以後清廷已經打下雲南了。
馮承鈞譯法中國人沙不烈撰《明末奉使羅馬教廷耶穌會士卜彌格傳》有詳細描述。
10樓：隊長別開槍是我
這又不丟人，承認了不就行了嘛。為了大明復國，向日本幕府求援都不算什麼，何況羅馬天主教廷呢？
順便，在某些人看來，八國聯軍的確是明朝援軍的說【笑】
你認為最差勁的羅馬皇帝是誰？
東羅馬帝國最後一位皇帝 君士坦丁十一世 非常遺憾，他盡力地對莫里亞 亞該亞 伯羅奔尼撒半島 的奧斯曼土耳其入侵者 也就是所謂的匪幫 大舉入棺，他竭力地窮兵黷武，收復東羅馬帝國的核心領土。然而，軍事實力差距擺在那裡，於是乎，君士坦丁堡被徹底地犁庭掃穴了。君士坦丁堡也徹底地變為了伊斯坦堡，這麼多年過去了...
為什麼說查理曼不是合法的羅馬皇帝？
查理 加洛林 每次看到是不是法理正統，為什麼不承認誰誰的法理類似的問題我都想發這張圖 首先哈，咱們先說文明的。公尺海爾一世上位後就承認了卡爾的帝號，在他之前卡爾本人還打算和東羅馬的女帝伊琳娜結婚來使自己的稱號合理化。退一步說，就算說公尺海爾只是承認了卡爾的 帝號 而非 西羅馬的奧古斯都 的話，約翰一...
如何給羅馬帝國的皇帝（元首）上諡號廟號？
凱撒武奧古斯都文 提比略景 卡里古拉悼 尼祿僖韋斯巴薌定 提圖斯襄 圖密善莊 涅爾瓦昭 圖拉真宣 哈德良成 安東尼康 奧勒留懿 康茂德剌 塞維魯平 卡拉卡拉厲 東線飛狐 實際上，漢朝的三祖五宗很是能貼合羅馬皇帝的，這裡我來試一試。三祖太祖武皇帝凱撒 世祖文皇帝屋大維 烈祖昭烈皇帝奧勒良 五宗太宗明皇...