南韓歌手真有傳說中的那麼有實力嗎?是否有誇大的成分?

時間 2021-05-31 02:13:25

1樓:高興

南韓確實有很多唱功很好的歌手,可以去看南韓的蒙面歌王,很多偶像派都有非常紮實的基本功。

但是這不代表每乙個南韓偶像歌手的唱功都很好。

您舉的這3個人的例子,不能算是南韓偶像歌手裡面唱功和舞功比較好的。

歌唱實力其實除了天分以外,後天的持續努力非常重要,這3位回到國內以後,因為賺錢太快,基本上已經沒有什麼再精進自己實力的必要了。

2樓:趙恬

樓主提到的幾個在南韓都不被稱作歌手,是屬於idol的,idol雖然人氣很讚,但真正說起來在南韓還是屬於偏下級的藝人。不是說idol中沒有唱歌好的,apink的恩地,sj的圭賢,sistar的孝琳都很不錯,但和真正的歌手比起來還是有距離的,畢竟idol更注重舞台表現力和氣氛。

建議樓主去聽李仙姬,張慧珍,曹誠模,年輕一點的有金范秀。或者直接看fantastic duo,每一期會請兩到三個歌手和乙個idol,差別很明顯。

3樓:吳雙Samuel

南韓的 idol 和歌手還是有區別的,但是南韓很多 idol 的實力也很強。我聽 k-pop 不多,只說乙個人——Ailee——能唱能跳的怪物級新生代小粗腿。歌我就不推薦了,隨便聽幾首就知道了。

4樓:

你提的這些人,大部分是組合中的非主唱擔當鹿晗雖然是主唱擔當但在組合中不算最好的

有回答說南韓有實力嗎之類的問題我只想說不要戴著有色眼鏡看人。

5樓:拉拉拉

你可以對比下同型別的大陸甚至台灣偶像歌手或者組合我還真沒覺得有幾個實力在南韓偶像之上的例如近兩年來火遍天的TFBoys 又或者前些年的飛輪海

6樓:

南韓歌手的範圍太廣了,中國有陳奕迅也有TF Boys,南韓也是。

南韓版的《我是歌手》就有很多正兒八經的厲害的歌手。

你說的努力的做練習生的「南韓藝人」應該屬於偶像歌手,拿去跟飛輪海比差不多。偶像側重的是舞台表現力,在團隊中各有分工,他們通過長年的訓練可能舞蹈水平很好,但是唱歌不是那麼容易訓練好的。

韓庚當年在團隊中是負責舞蹈,吳亦凡負責RAP(呵呵),鹿晗是副主唱。正兒八經的主唱唱歌還是很不錯的。

順德有傳說中那麼厲害嗎?

哈哈哈哈 順德是巨型企業之鄉,富豪之鄉,有這幾個名頭挺好,但是再看看順德的人均GDP,明白了什麼嗎?說實話,都該明白是順德強還是巨型企業強,企業對地區財政貢獻甚大,但是對當地普通百姓的回報卻很小,這不是真正的藏富於民。順德的傳統產業結構橫豎都拼不過現在國內發達的高新地區。 極限一換一 成立南順市,市...

黑馬程式設計師有傳說中的那麼好嗎

自我感覺一般般吧,誰都會誇大自己不錯的,想學習就和你高考一樣,自己努力也可以做到,畢竟這其實再學校就屬於計算機專業方面,自控力差點的話就可以選擇去培訓機構了,比如尚矽谷啊,動力節點啊,達內啊,尚學堂啊,中職通啊等等 晴姐IT網路測評 不知道題主是從那個傳說中看出黑馬程式設計師的好的,所有的有關IT培...

李小龍真的有傳說中的那麼厲害嗎?

說李小龍沒受過現代的專業訓練,打不過現在受過專業訓練的拳手的。那我可不可以理解為,古代人沒有像我們現代人一樣經歷過系統的學習,經受高考的磨鍊,所以他們的成就也像李小龍一樣?菜的摳腳?李小龍多厲害,我。不知道,沒有對戰記錄,行吧,你們說的對,中國古代名將我也沒見過,所以書上都是瞎寫的對嗎?李小龍到底有...