1樓：小葫蘆
中中國人，講究的是順勢而為，都是一步乙個jio印走出來的。
東漢末年本來就是亂世，諸侯四起，到處是割據勢力，來乙個激進型的皇帝，只能加速他自己的死亡。
曹操如果在盛世，是可以做一代名臣的，因為盛世不具備造反的條件。
就像司馬懿隱忍了曹家四代人，前三代都是不具備造反的條件的。
所以哪個皇帝真的不是最主要的，當下的形式才是。
個人原因永遠決定不了歷史的走向，都是順勢而為。
就像諸葛的北伐乙個道理。
2樓：哀-此去經年
不可能將治國之皇置於亂世則無用武之地
治世講文德，亂世講武功，擴張及安天下則要會御人。
像李世民、朱元璋這樣三項全佔的人是及少的，高祖劉邦也只佔武功、御人兩項。但是劉邦起業難度及大，所以他和李朱二人是一檔的
一般較出色的皇帝都是文武有一而善御人（乾隆那種欺世盜名的傢伙就不要真以為他文武雙全了吧）
中規中矩的三者佔其一，會御人則帝位平穩，時有黨爭而無禍，然則外戰平平，有勝亦會負，不會從中有巨大收穫。內政也平平，有奸邪亦有忠正，如嘉靖。
武功強者則盛及而亡，如李存勖。
文德強者於平穩之世則能就，黎庶安寧，政治清明，然則稍有亂，或於朝堂黨爭波及其位，如漢之淮南王；或於下有亂，善者能平而續盛世，如漢景。不善者則失其位與他人（說的就是你，建文帝！）。
於亂世，無益。
漢文帝去漢末，不過是傀儡換個名字而已，因為他是文德皇帝。
若是劉徹劉秀，可能會和曹操掰幾個回合，但勝負未可知，若是劉邦李世民，曹操只能跪下了。
賈誼當年如果遇到的不是漢文帝，而是漢武帝，結果會怎樣呢？
若谷Sc 可能也不會有太好的下場吧，心疼一波賈長沙。降將李陵都知道漢待功臣才子有多刻薄，那個時代真正能施展得開自己的全部才華又有好下場的人能有幾個呢。足下又雲 漢與功臣不薄。子為漢臣，安得不云爾乎？昔蕭樊囚縶，韓彭葅醢，晁錯受戮，周魏見辜。其餘佐命立功之士，賈誼亞夫之徒，皆信命世之才，抱將相之具，而...
有沒有邏輯清晰的大神分析下這個女的邏輯推理，並反駁？
西北偏北 當她和別人出軌的那一刻開始，她就不是愛你的了，乙個愛你的人會做出這種會傷害到你的事情？既然不愛你了，後面的一切還有什麼好說的？你再找什麼樣的女朋友都與她無關，就這麼簡單。 森羅 看開頭就知道如何反駁了。可以和不認識的陌生人疊羅漢，要說熟悉後疊羅漢，還沒這麼可怕，這表示疊羅漢還是需要一些成本...
有沒有大神分析一下巨集碁傳奇系列筆記本預售3499版本值不值得首發入手，急需換電腦，推薦哪個好點
貓醬 講道理這個本子在3499元這個價位段其實我還蠻推薦的，固然它有一些問題，但是在3499元，競爭力是真的不多，是名副其實的高價效比筆記本，效能上由於搭載了強勁了4000系列銳龍，十分強勁。一 硬體配置 螢幕 解析度1920 1080 色域45 NTSC 比例16 9 處理器 AMD 銳龍R5 4...