歷史真的有規律嗎?

時間 2021-05-30 22:06:57

1樓:田園寶

之前我一直覺得歷史有規律,而且學習歷史的目的就是尋找規律。但那時候還是不知道怎樣才算歷史規律。上層建築決定經濟基礎?人民群眾是歷史的創造者?

那學習歷史是幹嘛的呢?學習歷史是為了學習經驗,盡可能避免錯誤。而不是找到乙個公式去套,然後一勞永逸。

當時可以說是深深折服,覺得萬分有理,顛覆我的觀點。後來我怎麼都覺得這個觀點是不是太偏激。修昔底德說過「人性總是人性」,這就是說人總是有一定的習慣而且性情是很難改變的,雖然每個人都不同,但在巨集觀上來說,很多時候人都是不客觀的、選擇利己的等等,但這也是人的共性。

不論歷史是由英雄人物主宰的還是人民群眾主宰的,他都是人的活動,而人性總是大同小異,因而也可以說歷史是有跡可循。

其實說這麼多我也不能確定歷史到底有沒有規律,想早日知道答案。

2樓:遼東管寧

有啊,歷史有其偶然性和必然性。三國演義那句天下大勢、合久必分、分久必合就是。

偶然性比方三國初期孫堅單騎出戰被射死,孫策單騎出遊又被乾掉。但是不光孫家死兩代乃至孫權倒霉點沒周泰也被山蠻子乾掉,肯定會冒出乙個人統一江東成為三國一部分。這個就是必然性,也就是歷史的規律。

必然性往大說,就是總有乙個人會統一天下,如果官渡之戰沒淳於瓊不出戰或者突然戰死的偶然性,烏巢之戰就是曹操被包餃子全滅的命。就是袁紹統一北方,說不定就是提前天下統一了。而因為淳於瓊這個偶然性,結果到了司馬炎這貨一樣天下統一,這就是歷史的規律。

3樓:將返回

為什麼看的歷史越多就越是有一種深深的無力感?難道真的有命運? - 將返回的回答 - 知乎

為什麼看的歷史越多就越是有一種深深的無力感?難道真的有命運?

4樓:都督六合諸軍事

歷史劇本,只是換人物而已。明朝那些事作者說過以史為鑑很難,因為人的弱點是無法客服的,而且現在工業社會也不能完全用農業社會的規律套用。

歷史規律建模思路?

江流石不轉 曾經腦洞了下,把中國朝代的發展當做乙個時間序列,比如百年前趨勢與週期共重,比如現在趨勢已不明顯,週期性開始顯著作用 至於細節,還是要有人文大神實現才行 邱雨 抱歉,自問自答。因為幾個月後,果然沒能找到量化的解決方法。我的想法包括兩種 第一種,自頂而下。把整個歷史做乙個狀態機,提供有限個已...

小嬰兒真的能規律作息嗎?

ihabe 因人而異 小嬰兒本來就是魔鬼和天使的結合體嘛 別人家的情況,只能拿來參考,具體還是要看自家娃的情況。個人認為,可以隨著娃長大,逐漸調整作息,不要強求 艾窩窩 不要照本宣科。網上永遠是網上的,別人家的是別人家的,只有帶自己的崽,你才知道是怎樣的。每個孩子需求不一樣,身體條件不一樣。有的是高...

彩票有規律可循嗎?

人生不白浪 數字彩票不是數論 開獎開的是投注統計。開獎號碼,對於彩民是偶然,對於開獎方,是必然。發行方是不敗的,彩民的對手盤是其他彩民。 沒有真正意義上的規律 但是有技巧,可以增加中獎率 本人買雙色球從不超過10元,但是 5元經常中 10元偶爾中,200也中過 雖然說不上什麼戰績,但是各位運氣好的話...