1樓：Elance
不能在精神上消滅，就在肉體上毀滅.
誠然，要消滅資本主義生長的土壤，就要消滅私有制，消滅商品經濟.
然而，經濟方面的改造、資產階級思想的轉變又何談容易.
舊的土地，舊的作物；而現在要播種新的作物.
誠然，土地的性狀要是已經改變，舊的作物自然會枯死.
但，舊作物的根系，確乎是深扎在土壤中的.
不破壞舊作物，直接使用新的肥料，大概是行不通的.
摧毀舊作物，平整土地，通常是有必要的.
不是想要趕盡殺絕富者——手段不是目的.
2樓：
戰士死了的時候，蒼蠅所首先發見的是他的缺點和傷痕，嘬嘬，營營地叫，以為得意，以為比死了的戰士更英雄。但是戰士已經死了，不再來揮去牠們。於是乎蒼蠅們即更其營營地叫，自以為倒是不朽的聲音，因為牠們的完全，遠在戰士之上。
的確的，誰也沒有發見過蒼蠅們的缺點和創傷。然而，有缺點的戰士終竟是戰士，完美的蒼蠅也終竟不過是蒼蠅。 -《戰士和蒼蠅》 魯迅
3樓：優可思
呵呵，列寧、托洛茨基、史達林同志的努力到頭來都是一場空。整個布林什維克搞的都是什麼事情？蘇聯在指令經濟下苟活了70年也算是乙個奇蹟。
一度宣稱已經實現共產主義，現在看起來真是荒唐透頂。
4樓：
我想說這句話。。。emmm 非常符合史達林對列寧原話的重新表述。列寧是有可能說過這樣的話的——從謝偉思的列寧、史達林傳記中可以看到列寧經常讓史達林幹一些不太clean的活。
但是——列寧區別於史達林的最偉大之處，在於列寧不是教條、刻板的，而是辯證靈活的。即使他說過這樣的話，他也會和當下形勢進行妥協，不到萬不得已是不會動用暴力機器消滅富者的，這從他推行的新經濟政策就可以看出來。如果列寧活過2023年，我相信他的邏輯是任命托斯基當國防部長，史達林當總書記（調停矛盾，做一些。。。
，其實斯維爾德洛夫更合適），布哈林當經濟部長。而布哈林的某些想法，是和small flat一樣的，其實是最接近our nation的策略的。
5樓：折原臨也
網左有個特點，
那就是他們其實都是小布林喬亞，
之所以怪異的站在馬列這邊鑼鼓喧天當口號復讀機，因為這也是發洩不滿的一種途徑，何況馬列天生自帶道德正確（注意是道德正確）光環，罵幾個資本家，既過足嘴癮，也迴避政治風險，避免了隔壁美分被刪帖的命運，只許我打你，你卻不能打我，遇到人反駁扣上一頂精資帽子，反正你99.999999%的可能不是資本家，直接讓別人閉嘴，此等最廉價的正義感與打擊感何其爽也！
但別人一旦拿到使徒們不那麼道德的黑料，這些小將們紛紛竭盡全力的白左了起來，把平時「資本家全都該凌遲」的極端言論暫且放下，小心翼翼的當起公知來，何其可笑！
作為乙個被開除了左籍的假左棍，我反正一直舔波爾布特的人類清洗計畫，我才不立牌坊呢！
6樓：
「革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅緻，那樣從容不迫，文質彬彬，那樣溫良恭讓。革命是暴動，是乙個階級推翻乙個階級的暴烈的行動」
7樓：大忽悠
具體這句話我不清楚，但一般人幹這事叫厭富，共產黨人幹這事能叫厭富嗎，打土豪分田地那是共產黨人鬧革命的日常操作。
2023年11月，新生的蘇維埃政權發布土地法令，一切土地收歸集體。貴族、資本家、教堂以及地主富農是這一法令針對的首要目標。共產黨人幹這事從來都是光明正大的，而且一開始就說了要幹的。
8樓：客觀
額，也許是，也許不是。我有難言之隱。有些人，根本沒有說過的話，可能會被人誹謗，說成是列寧說的。不過，《二手時間》還是很客觀的。
列寧死前看的最後一本書是聖經 是真的嗎？
datongsj 還有傳聞說南斯拉夫聯邦的締造者狄托臨終前看的最後一本書是 古蘭經 哈哈哈，何其相似。宗教已經墮落到需要借助自己信仰上的死對頭來抬高自己身價的地步了嗎？ 對於那個寫下 辯證唯物主義和經驗批判主義 的列寧來說，聖經一文不值。既然演化論揭示了低階簡單的生物能夠自發進化為高階複雜的生命，否...
2020 年，有哪些你真的很想換城市的瞬間，是因為什麼事情？後來你真的換城市了嗎？
理工男戲紅塵 2020年有好多瞬間真的很想換個城市，但是最終沒換成。目前在乙個三線城市的郊區工作，這個郊區以前是個縣級市，經濟什麼的倒是自成一體。房價在2017年跨越式上公升，目前是2016年房價的3倍。雖然也是長三角城市群裡的城市，但一般是被遺忘的那幾個。交通也不是很便利。 萌懵噠 一直呆在廣東的...
學醫真的很累嗎？真的像大家說的那麼可怕嗎？
鹿鳴 按照知乎的慣例，我們上來先審一下題。題目說的是學醫，而不是醫生。好的，下面開始答題。嚶嚶嚶 誒，我也不知道我為啥要嚶嚶嚶 高考完之後報考醫學院校或者說是醫學類專業，你需要做好以下幾個準備，否則在大學期間很可能徹底性崩潰。第一，也是首要的，分數比較高目前看來，中國的各層次的醫學人才培養體系算是比...