1樓：椒鹽嗨爪
「道德：社會意識形態之一,是人們共同生活及其行為的準則和規範」著名的斯坦福監獄實驗就能說明環境是可以改變乙個人的行為和道德。
舉個例子：中東的石刑將通姦者用特製的石頭活活砸死，在我們看來這是極其殘忍、不道德，而對行刑者和當地人來看這是應該的，不會有道德上的困擾。
回到問題上，為什麼會發生人吃人？
那是因為落難的船員間已經組成了與世隔絕的小社會，那個屬於他們自己的小社會。
在他們的小社會中吃人可以被理解和尊重的，心理上不會有和我們一樣的負擔，甚至說吃人就是他們當時的道德。
2樓：只會打呼的狐狸
人其實本來也是食物鏈中的一環啊，食物鏈斷裂的時候只有用人自身來補上這個缺啊！不要說自己有多高的道德標準，只不過我們彼此都沒有遇到這種極端的環境，誰人心中沒有惡？只不過說能多堅持一天是一天！
3樓：沙沙細語
答主可以看下電影1942，然後查詢下相關資訊，那時候的中中國人在飢餓下是會吃人的屍體的，有些前腳埋了，後腳就被人挖出來吃了
4樓：
曾經國內某大公司船員說乙個公司老同事流傳下來的乙個故事，因為是故事所以匿名，且聽一下：我司70年代（具體時間忘記了）末接收了一條外國抵債的貨輪，途經印度洋回國，在斯里蘭卡與安達曼群島間海域沉了，船員在救生艇上漂（時間蠻長的），最後被日本船救了，船上只有倆個人生還，事故調查結果外界一無所知，船員三緘其口隻字不提，有說海底閥破裂灌水沉沒，最後公司讓他們提前退休（那時沒有退休一說，就是基本工資養著），與其共事過的說倆人魁梧高大，私下都說他們倆個是吃人肉活下來的（或者身材高大可以撐久一點？）！
以上都是聽說，大家姑且當聽故事！
5樓：呵呵
苟且的生存，不是我們正在做的嗎。人首先得生存，才是人。生存是第一要義，所以在不碰觸到這根底線的時候，一切都好說。否則，其他的任何一切都只是寒冬厚襖上的蕾絲可有可無。
6樓：
如果有食物選擇，人吃人，那叫慘劇；沒有食物選擇，那叫生存本能。以為自己接受不了，是因為你沒有處在那樣的環境裡。
大家不要想太複雜了，人類只是進化得更好，但依然是大自然的生物體，優勝劣汰，適者生存，這句話不是口號，是真理。
7樓：琥珀
人吃人有什麼奇怪的？同類相食有什麼奇怪的？在極端情況下，生物為了活下去可以做出任何事！
抽籤殺人算是比較人道的了。我們所謂的法律是建立在社會之上的，而社會建立在人之上的，人都沒了，你跟分解屍體的微生物談法律？
8樓：楊小雨
餓。我之前待業將近兩年，主要是因為人頹了。待業期間偶爾接點兒私活，但不能維持生活，又因為瞞著家裡，只能找朋友借錢，可是又不好意思，所以總是一直拖到花完最後一塊錢實在沒辦法了才張口借。
所以找朋友借錢的前一周，因為沒錢，進食量就降下來了，最後有的時候能將近兩天不進食。
那時候我覺得，如果我是女生，我是可能去用性去換取價值的。
我自己的感受是，飢餓相對於渴、疼痛等，對人的影響是更加柔緩、持續和漫長的，更容易消磨人的意志。因為人能長時間的忍受飢餓，所以有充足的時間調整心態來做本不可能做之事。
9樓：「已登出」
道德倫理在生存面前從來都是不堪一擊。被逼到這個份上的人，如果堅持了道德倫理，請認同他們是高尚的人；如果放棄了道德倫理，請也不要過分責備。畢竟生存壓力和弱肉強食也從來沒有向人類網開一面
10樓：李亞峰
因為人類是由動物進化而來。
而人之所以文明，是因為我們身處於文明社會。文明社會封印了我們的獸性。
當我們位於乙個絕境且生存機會渺茫的時候，我們體內的獸性就突破了道德的封印。我們就會化身野獸。
在野獸的世界裡，強者才能活下去是唯一的真理。
所以會出現人吃人。
當然，還有一種觀點是－利益
我們做事都是有目的的，對於我們來說，對自己的利益越大，我們的競爭欲越強，我們就越會不擇手段。
生存的利益和形象的利益，那個更重要不言而瑜。
即使在現代生活中，越大的利益，人的手段就越想禽獸，甚至禽獸不如。
11樓：韓越
你如果看過行屍走肉，那就大概可以了解了。在海難裡，乙個類似末日的環境，發生這樣的事情毫不稀奇。
在twd裡面，這樣醜惡的嘴臉多了去了。
所以說其實人性是很難堅守的。
人之初性本惡嘛。
12樓：「已登出」
人想活下去，生存慾望之於每個人，都是無可厚非，值得接受。
殺其人、吃其肉的手段方法，通過毀滅對方的生存慾望，進而保障自己的生存慾望。
這是死道友不死貧道的社會達爾文主義經典情境。
也就是說，在這種情境中，
能不能採取到別的手段？
假如的確沒有別的方法，
做沒做上面的行為，
要麼取決於個人的信仰是什麼，
要麼取決於勢力均衡狀況。
13樓：
人性本來就是這樣的啊
趨利避害，生存為上
不然你以為法律和教育的作用是什麼呢？
只是為了懲罰壞人和教育眾生嗎？
還在約束我們的人性啊
14樓：豪多錢
只有深處在那種環境，你才能體會那種死亡面臨的恐懼以及求生的慾望！或許只能在信仰佛教的國家才有可能出現全部大家全部餓死而不吃人肉的情況，反正在中國是不會出現的，因為咱們中國人唯一的信仰是錢！
15樓：TGIF
基於不同的社會環境和物理環境，人類的生存法則必然是不同的。我們將人類的生命和安全放在道德準則的第一位，是必須要尊重的。所以在我們的智力和能力能夠通過別的方式來拯救自己生命的時候，吃人是不對的。
但如果自己的生命垂危到除了吃人沒有能力通過別的方式救自己的時候吃人是可以理解和接受的。同樣，如果不是為了拯救生命而是為了別的目的而吃人，那就是被人唾棄的了。最後，為了不在緊要關頭傷害別人，我們要學習更多生存技能。
16樓：思念蟲
道德是人類想象出來而現實中並不存在的精神枷鎖，生存則是生命繁衍數億年並且得以繼續繁衍的本能。飽暖才能思淫慾同樣在活著的前提下道德也才有意義。
17樓：
「想法活著才是人性」
一位太爺爺輩的老軍人。
他說，兩軍對壘，物資斷絕。
沒水喝喝尿，乙個蘋果全連一人一口，這些故事是有的。
但是然後呢？
一口蘋果能撐幾個小時，沒水喝哪來的尿？
斷水斷糧好幾天，嘴唇幹的抿一下就能掉下來，好不容易在死屍身上翻到塊餅乾，放到嘴裡一嚼把舌頭割爛了。（後來在《我的團長我的團》最後一集看到了高度還原的畫面。）
敬告！！！
以下內容極易引起不適，請慎重閱讀。耗到後面，終於出現一睡不醒的情況。
為了戰鬥勝利，更為了活著回去，有人偷偷吃敵人的屍體。
剛開始擔心被別人知道，以軍容軍紀要求，很可能就地正法。
再後來大家心照不宣。只要能活著，只要不碰戰友遺體就行。
常識豐富的人應該知道，沒有水，遠遠比沒有食物更可怕。
敵人同樣缺水，他們乾癟的肉，救不了命。
有種方法慢慢的流傳出來。
殺敵，剜心。
心臟裡面那一汪熱血，
得到了，就能多撐一天。
發明這個辦法的，據說是出身於荒漠地區的獵戶。
凡人眼裡，極端惡劣條件下，想法活著才是人性。
18樓：丙戌
「生存本來就是一種幸運，過去的地球上是如此，現在這個冷酷的宇宙中也到處如此，但不知從什麼時候起，人類有了一種幻覺，認為生存成了唾手可得的東西，這就是你們失敗的根本原因。進化的旗幟將再次在這個世界公升起，你們將為生存而戰，我希望在座的的毎個人都在那最後的五千萬人之中，希望你們能吃到糧食，而不是被糧食吃掉。」三體》
19樓：
我們常誤以為自己很高尚，不會為了個人生存而嗜血同類，殊不知這種高尚卻是自然選擇剩下的，這種高尚卻是達到群體生存的一種手段。
當人類整體不得不通過吃同類而生存下去時，這其實和道德的初衷不謀而合；當個人為了生存吃同類時，也不過是人性的乙個表現而已。
把道德放在神聖的位置，只會被浮雲遮眼。除了道德，人性、愛情、人類哇自然中的位置等等，都經不起自然科學的解構。
20樓：詩酒天涯
人歸根結底是動物，有永遠無法擺脫的動物性，只是在衣食無憂的時候動物性被隱藏了。我鄰居有家兩兄弟父母死的早，養了一頭牛，兩兄弟很懶，從來不儲存草料，都是放出去自己吃草。有年冬天下了很久的雪無法放牛，那頭牛整整餓了10多天。
後來把牛圈木料都啃了，幹竹片也嚼了吃。所以動物在絕境中是不會有道義的，人類也是一樣。中國歷史上人吃人的例子很多的。
只是中華文化中虛偽的道德禮教束縛讓人不敢承認。表面都是道德高士，背後全是男盜女娼。
假如張召忠穿越到《權力的遊戲》當中，會發生什麼奇妙的事？
陳六一 龍有劣勢。兔日 沖雞，克龍，破狗，無豬 兔子就是對付龍很好的乙個防禦，龍最怕的就是兔子，兔子是什麼東西，我看了一下兔子的構成，兔子有4條腿兒，這個腿兒，你不要小瞧。知道兔子蹬鷹吧，兔子後腿兒，肌肉最為發達，如果在翻轉離地的一瞬間順勢猛蹬，力量非常之大。龍說白了不就是大鷹嗎！把兔子養多了就是乙...
將一片海洋放置到太空之中會發生什麼樣的情況？
倉刀客 這個海洋的溫度如果還是常溫的話，會沸騰，因為在太空中即使水的溫度為負的150多度也會沸騰，此時會是一團鹽冰晶的霧，然後水蒸氣經過受熱 太陽輻射 再散熱 自身熱輻射 變成冰晶。 水是地球獨一無二的擁有者。如果水離開了地球表面進入太空中，就會變成了等離子體。如果把海洋水運到太空，水的性質完全變成...
美國29年的經濟危機為什麼會發生
默存 1 關稅戰造成物流不暢。2金融投機造成的生產過剩。世界經濟發展不均衡造成殖民地半殖民地國家造成的消費需求不足 例如中國 另外 沒有渡過危機這個說法,只不過有些人或國家成了 渡過 危機的代價,從根本上說,那次危機之所以危險是因為各主要工業國實力接近,最後英法成了代價,危機乜就化解。 大多數的經濟...