1樓：不想上吊朱由檢
雙方都打不下去了，合議建立在宋軍淮西戰敗基礎上，趙構稱臣的前提是金放回太后，所以當時沒有理學家跳出來罵他，現在的觀念是國家民族比你的皇位重要，但是當時是家天下，很多網友其實是用現在的理念在批評趙構，如果現在大家知道趙構稱臣是為了救媽，估計罵他的人會少很多
2樓：黃如一
你真相信這世上有「嚇破膽」於是連國土都不要了這回事兒？歷史大事，當然要從大勢來分析，怎能用「嚇破膽」「個人性格」這類的理由來分析，這樣做無疑是為了掩蓋問題。
紹興過後宋金的力量對比就是基本平衡的，所以才議和了，這是符合歷史大勢的必然結果。雖然看起來南宋的人口、財政、兵員等客觀要素都蓋過了金國，但畢竟不是全部，有了秦檜這樣的主和派得勢，這些要素並不能全部集中用於伐金，相反有很多成了反對力量。這個必須考慮，而不是從「嚇破膽」「性格」這些細節出發。
3樓：
從宋高宗的角度看，中止北伐是個對他利益最大化的選擇。宋朝君主的傳統思維就是：潛在的敵人來自於國內和國外兩個方向，要防著外敵入侵，更要防著武將篡位。
如果北伐成功了，那武將階層可能權力過大。岳飛可能功高震主，甚至重新迎回宋徽宗、宋欽宗，對他的皇位造成威脅。如果北伐失敗了，那金國可能會乘勝入侵南宋，他說不定還要再跑一次。
從結果看，趙構的做法其實挺成功的。他在外敵和宋朝的武將之間構成了平衡，外敵沒能入侵，武將也沒有掌握威脅他的皇位的力量。至於秦檜，那就是背鍋俠。
很多歷史人物，可以說他們自私又無恥。但是他們是純粹的權力動物，無論是膽量還是手段，都強過大多數鍵盤俠。
4樓：
我說點誅心之言，鍵盤俠肯定不愛聽。
很多人，腦補的都是岳飛直搗黃龍，還我河山的情景。
從來沒想過：
岳飛打輸了怎麼辦。
岳飛叛變自立了怎麼辦。
然而，這些事，趙構不僅想過，還經歷過。
5樓：愛德華·波克曼
再打下去就是南北朝的再現了，南朝依託水運或可推進到黃河沿線，但再往前就乏力了，只能依託各要塞以點控制。
金人只需讓重騎兵和步兵監視或者和南宋野戰主力對峙，再派輕騎兵襲掠，破壞補給線。長此以往，南宋的國力不免被拖垮。
以步制騎，聽上去確實還好，執行起來也可以操作，但還是宋人總結的那樣：騎兵敗了就能跑，你兩條腿怎麼也追不上，轉過頭來又是乙個好漢，所以金朝前期可以屢屢失敗卻依然保持進攻的態勢。而精銳重步兵，勝了無法追擊，敗了只能引頸就戮。
所以我對南宋北伐持悲觀態度
6樓：
雖然我沒上面那些大佬各種文獻引用的水平，但是我還是知道穎昌之戰和郾城之戰的，此兩戰過後，岳飛進駐朱仙鎮；我看中國通史紀錄片的時候，那些專家學者很明確地表示這個時候河南地的金兵已經如同驚弓之鳥，只要岳飛去開啟封，金兀朮很有可能棄開封而北撤過黃河，只要收復開封，洛陽幾乎能夠齊鼓而下，守住潼關金國關中就如同孤島，陝西地區恐怕也是囊中之物。那個紀錄片說過山東兩河可能不一定能恢復，但是收復河南地和關中地區幾乎是必然的結果，結果偏偏完顏構這個時候十二道金牌要撤。岳飛撤退不僅僅是軍隊撤離，很多光復地區的老百姓也跟著一起南下，中原地區也不再有任何民心所向，再次北伐也很難有機會了。
7樓：猛獁戰象
李裕民的《岳家軍三大問題考辨》總算是有點戰爭史研究的樣子了。當然，具體問題還是不少的。不過瞥了一眼這裡對李裕民的批駁，卻是完全沒有批到點上。
有人竟然稱李裕民對金史宗弼傳的解讀錯了.......
這位羅列三條所謂的證據，以圖證明金史宗弼傳所記「取順昌府」是指紹興十年八月左右第二次攻順昌。很可惜，實際上沒有一條證據是站得住腳的。
·先看這第一條
宋臣汪若海在札子裡稱偽軍將領沒有兵權，其實並不可靠（正是偽將李成於五月十六日第一次攻下了洛陽，這有宋方多處明確記載為證）。汪若海此札意在強調敵人之虛弱，故意誇張了金人內部的矛盾。
而更關鍵的是，金軍在五月間拿下河南諸州，其實並不需要將領帶多少兵。汪若海自己就在同札中說：「陳、蔡以西皆是望風投拜」。
而葉夢得當時也在奏札中提到：「虜近所下諸郡，皆不過百餘騎傳檄」。因此，孔彥舟等人有無兵權其實並不重要。
·再看第二條
這條其實都不能算作是證據。五月間由誰拿下諸州，與之後在六月至閏六月間由誰去戍守，兩者之間並不存在必然關聯。況且金史阿魯補傳此處還有多處錯誤（穎州即順昌，金軍未攻下，也就談不上守；而赤盞暉，據其本傳是在守山東，並非守河南的陳州）。
·最後看第三條
這位所列舉的金史三傳，當是記金軍於七八月間第二次攻取諸州，這沒有錯。錯就錯在，這位就此強行認定宗弼傳的記事與此三傳一樣是記七八月間的第二次攻取。這種論證簡直毫無邏輯。
以三傳中的李成傳為例來說。李成明確曾前後兩次攻取洛陽：第一次在五月十六日，第二次在九月七日（宋方皆明載）。
李成傳雖然略去了第一次取洛陽，而詳記了第二次。但顯然不能以李成傳記事的詳略取捨，就排除宗弼傳所載「李成取洛陽」是指第一次攻取的可能性。其它二傳也是同理。
事實上，從宗弼傳的整個前後時空關係看，「李成取洛陽」只能是指五月份的第一次。
·金史宗弼傳：
「李成取洛陽，自率眾取亳州及順昌府......時暑，宗弼還軍於汴。岳飛等軍皆退去......宗弼入朝，是時上幸燕京，宗弼見於行在所」
·按上引，在李成取洛陽之後有三個關鍵事件：1，宗弼在夏月裡還軍汴京。2，岳飛在秋七月下旬退兵。3，宗弼於九月一日朝燕京（具體日期見金史本紀）。
假使宗弼傳「李成取洛陽」是指九月七日（已入深秋）的第二次攻取，那麼就與以上三事全部相矛盾！相反的，如果是指五月十六日的第一次取洛陽，則是不存在任何矛盾的。所以很顯然，這裡的「取順昌府」對應的正是六月完顏宗弼親至順昌與劉錡交戰這件事。
李裕民對金史宗弼傳的解讀是正確的。
·至於金史宗弼傳此間有無錯誤？自然是有的，那就是將五月份河南諸州的少量宋駐軍（絕非沒有駐軍）說成是岳飛、韓世忠軍。這種通過誇大敵方來抬高自身功績的手法，在戰史中是最常見不過了（宋人也經常喜歡將一些不知名的小股敵軍說成是由金國頭面人物率領的大軍）。
可是某些人卻以此為據，將錯就錯，硬是得出了個可笑的結論。
8樓：萇楚
綜合實力這個東西真是能夠唬人，大家做事以前先對比一下」綜合實力」，然後就天下太平了。就沒有了土木堡，沒有了薩爾滸，北宋也不會滅亡了。
岳飛有能力有決心，屢次擊敗金國最強大的軍隊。趙構臉厚心黑，政治軍事布局基本合理。韓世忠岳飛張俊都是一時之選，百戰名將。
北方人民心懷大宋。這樣強大的有利因素，本該是發揮各人主觀能動性的時候，結果綜合實力派一簽訂合約，這些時不我待的有利因素就再也沒有了。等以後南宋再發動北伐，沒有得力的將領，只有庸碌的君王，沒有百戰之兵，北方人心已經初步穩定，這個時候所謂綜合實力就發揮作用了。
有一場戰役能夠反映雙方的所謂」綜合實力」，柘皋之戰。此戰完顏宗弼面對南宋二流將領不能取勝，足以說明雙方的軍事實力。從金國的角度出發，此時簽訂合約確實是對金國最有利的。
那麼這個合約對南宋是否有利呢，岳飛北伐就一定會成功嗎。我不能回答，但是如果連試都不去試，就被主觀臆想的所謂綜合實力束縛住手腳，這樣的做法是絕對不可取的。
9樓：南方仁
就是老九慫了，不能只看河南戰場，還得看岳飛派出去以及收編的各地義軍。
金史宗弼傳關於紹興十年的記載是有問題的，這裡先看金熙宗本紀。
五月丙子，詔元帥府復取河南、陝西地。己卯，詔冊李仁孝為夏國王。命都元帥宗弼以兵自黎陽趨汴，右監軍撒離合出河中趨陝西。
是月，河南平。六月，陝西平。
秋七月癸卯朔，日有食之。乙卯，宗弼遣使奏河南、陝西捷。
從金熙宗本紀可知，宗弼五月平定河南，撒離喝六月平定陝西，但是宗弼是在七月才上的捷報，這一年是閏六月，那麼這三個來月發生了什麼呢？
弼由黎陽趨汴，右監軍撒離喝出河中趨陝西。宋岳飛、韓世忠分據河南州郡要害，復出兵涉河東，駐嵐、石、保德之境，以相牽制。宗弼遣孔彥舟下汴、鄭兩州，王伯龍取陳州，李成取洛陽，自率眾取亳州及順昌府，嵩、汝等州相次皆下。
時暑，宗弼還軍於汴，岳飛等軍皆退去，河南平，時天眷三年也。
按照宗弼傳的記載，宗弼是一路南下，之後因為天太熱回開封避暑了。
要正確了解戰爭情況，不能單看宋方的記載，還要看敵方的記載。《金史》卷77《宗弼（兀朮）傳》：「遂命元帥府復河南疆土詔中外。
宗弼由黎陽趨汴，右監軍撒裡喝出河中趨陝西，宋岳飛、韓世忠分據河南州郡要害，復出兵涉河東，駐嵐、石、保德之境，以相牽制，宗弼遣孔彥舟下汴、鄭兩州，王伯龍取陳州，李成取洛陽，自率眾取毫州及順昌府，嵩、汝等州，相次皆下。時暑，宗弼還軍於汴，岳飛等軍皆退去，河南平，時天眷三年（1140）也。」這裡說的很清楚，兀朮的進軍路線是從黎陽渡黃河到開封，然後親自率兵取毫州及順昌府，在順昌被劉錡兵阻擊後，退回開封避暑。
並沒有說再去郾城、潁昌。傳中未寫在順昌遇到劉錡軍的阻擊，是為尊者諱，但它沒有迴避去順昌的事實。同樣，如果真是出兵郾城、潁昌，最多不說勝負，但去過的重要地點不會迴避。
按照李裕民先生《岳家軍三大問題考辨》文中所述，宗弼南下到順昌被劉錡兵阻擊後，退回開封避暑，因為為尊者諱，所以宗弼傳中沒寫在順昌遇到劉錡軍的阻擊。這麼一看確實很合理，但是這裡就有乙個問題了。
二十六日戊戌張俊克亳州。
按照三朝北盟會編卷240記載，張俊在閏六月二十六日克毫州，然後張俊很快棄毫州跑路了。
初，瓊去亳未幾，宋兵陷之而不守，復棄去，乃以州人宋超守之。及大軍至，超復以州事委其鈐轄衛經而遁去。帥府使人招經，經不下。
及城潰，百姓惶懼待命，瓊請於元帥曰：「城所不下者，兇豎劫之也。民何罪，願慰安之。
」元帥以瓊先嚐守亳，因止戮經而釋其州人，覆命瓊守亳。
根據金史酈瓊傳可知，張俊跑路是因為金兵大軍來了，同時可知酈瓊請示元帥從而避免了金兵破毫州後可能進行的屠城，而這麼元帥除了宗弼還會是誰？明明是在開封避暑的宗弼怎麼就來毫州了呢？
閏月德攻金人於宿州，夜破之，降其守馬秦。壬辰，岳飛遣統制張憲擊金將韓常於潁昌府，敗之，復潁昌。丙申，張憲復淮寧府，丁酉，趙鼎分司，興化軍居住。
岳飛遣統制郝晸等與金人戰於鄭州北，復鄭州。李興復汝州，與金人戰於河清縣，敗之，復伊陽等八縣，李成遁去。戊戌，張俊率統制宋超等及王德兵會於城父縣，酈瓊及葛王褎遁去，遂復亳州。
按老九本紀，其實就是整個開封周圍炸了，宗弼坐不住了先捏張俊這個軟柿子。
秋七月己酉，岳飛及兀朮戰於郾城縣，敗之。甲寅，岳飛遣統制楊再興、王蘭等擊金人於小商橋，皆戰死。乙卯，金人攻潁昌，岳飛遣將王貴、姚政合兵力戰，敗之。
看完老九本紀再翻翻地圖對宗弼與岳飛交戰時的進攻方向不就明確了。
更有趣的還是穎昌打完，宗弼的捷報也到了。
為什麼宋金議和，要稱「臣宋」，而宋遼議和，遼是稱宋為「兄」的？
未央 澶淵之盟雙方是對等的，而且耶律隆緒年齡小 而後面宋哲宗就比遼道宗小了，成了叔侄 至於金 南宋那是被人捶成臣屬了，趙構可都臣構言了 關係都不對等了 百里映雪 紹興十一年 1141 宋金第一次達成合議，即紹興和議。這次合議的內容之一，就是宋向金稱臣，金冊封宋帝為皇帝。隆興二年 1164 在孝宗隆興...
如何評價SHINee key金起範綜合實力？
key的綜合能力跟業務能力都算是閃閃五個人裡面最強的乙個了，但是也因為是最強的所以也顯得不是太突出，懂那個意思嗎？就是這成績能穩你上重本大學，但不會拿到單科狀元。蹦公尺他很聰明，他懂得怎麼去走以後的路，懂得如何去規劃自己的人生。舉個例子，大家都知道乙個團出道有一段時間之後，就會開始發展個人道路，就像...
宋 明為什麼會在整體實力強於金 清的時候亡國
之知否 你拿著機關槍死在拿著木刀的野人手裡，埋怨你的機槍長久不保養關鍵時刻卡殼打不出子彈。你這不過是掩飾自己無能乙個很笨的藉口！ 咪咪 什麼時候宋明實力強於對手了？宋明幾千萬上億人口除了養豬之外養出來能打的軍隊就20萬，只要你能打贏這20萬軍人，剩下的幾千萬頭豬想怎麼殺怎麼殺。 當塗高 瞎編有癮嗎？...