1樓：
其實阿茲特克和印加的話，也是另立新君的……但又不同。
印加的話，是阿塔瓦爾帕被俘後然後被絞刑，死後皮薩羅立了乙個傀儡君主（圖帕克·瓦爾帕），還沒到庫斯科就掛了，然後又立了乙個新的君主，名叫曼科·卡帕克二世，還沒完呢，幾個月後出逃並反抗西班牙殖民者的統治（大規模的起義及反抗，曾一度包圍庫斯科和利馬。），並在比爾卡班巴（今馬丘比丘附近）建立了新印加王國，該政權苟延殘喘直到2023年末代印加皇帝圖帕克·阿瓦魯被俘為止。
注：在曼科·卡帕克二世出逃並反抗期間西班牙殖民者扶植了新的傀儡君主保柳·印卡（為皇儲尼南·庫尤奇、瓦斯卡爾、阿塔瓦爾帕、圖帕克·瓦爾帕和曼科·卡帕克二世的同父異母弟）來統治庫斯科並直到2023年，其死後兒子卡洛斯·保柳印卡繼位到2023年。
阿茲特克比較符合標題一些了，在國王蒙特蘇馬二世被俘期間，阿茲特克人就立馬另立新國王庫奧特莫克 ，屁股沒坐熱就死於天花，然後又立了新的國王夸烏特莫克（最英俊的），守城93天（一說75天）才被西班牙殖民者攻占。
注：夸烏特莫克被俘後仍管轄舊部，時不時受到殖民者的酷刑，後謀反不遂被埃爾南·科爾特斯絞刑。
……我對美洲歷史不是很了解，我不是槓精，資料大多數都是維基百科的，我寫的可能有不少錯誤。還有，怕一些人被誤導，就修正了一些。
2樓：PE威
要不要救國王或首領，主要取決於當時政權實際掌握者的想法，可能不僅處於政治上的考慮，還有個人情感的因素。救與不救都是可能的，都有其合理的解釋。在這個選擇上，底層人是沒有發言權的。
即使在現在，遇到隊長被抓，同樣有人會選擇救，而非另選乙個隊長進行抗爭。圍點打援戰術要想成功，就要利用敵人的這種營救的心理。
如果選擇救，那麼怎麼救，是另乙個問題。直接繳納贖金，期待對方信守承諾，無異於與虎謀皮。要想成功的救出國王，一方面要繳納贖金，另一方面，採用武力突襲，或者同樣抓一名對方的首領互換。
最重要的是，要有失敗的打算。可能當時印加人的上層有考慮過這些問題，但是，在西班牙人絕對的武力優勢面前，這些計畫被擊碎了。
3樓：氺戸
因為當地由於地形封閉，歷來缺少大規模的戰爭，所以沒有很強的民族意識，聯絡社會的不是國家行政體系而是神明宗教崇拜，國王在他們心目中不是政治領袖而是力量的代表，所以西方打倒國王後當地人民自然而然的把西方侵略者視為統治者
4樓：亨利君
關於印加，我不是專家，只是在秘魯聽當地導遊介紹的。
補充一些背景，印加國王之所以被俘，乙個很重要的原因是之前國內發生了王子之間的奪位之爭，對國力有較大的損耗。當然與西班牙人相比，雙方的確也是實力懸殊（後面會提到）。
明確一點，印加國王被俘虜後，是西班牙人要求提供贖金，即能裝滿乙個房間的金子和乙個房間的銀子，房間大小有具體要求（廢話）。印加人在按要求提供金銀後，西班牙人還是殺掉了國王（主要是為了便於統治吧）。
但是國王的兒子之一乘亂逃入了亞馬遜雨林，並建立起了印加帝國最後的都城（據點?）。在抗爭幾十年後才被西班牙人徹底征服。至今雨林深處仍有這座城市的遺跡。
最後關於雙方的實力差距，登陸的西班牙人也就100來號人，加上從當地找來的土人，也就幾千號人就把乙個帝國給輕易征服了。你要問為什麼土人願意聽命於西班牙人，給你舉個栗子，當地人從沒看見過馬，第一次看到西班牙人騎著馬出現時，以為是一種長著兩個腦袋六條腿的怪物，當場就嚇得呆若木雞，任人宰割。另外西班牙人在統治區域迅速傳播天主教，對土著信仰採取了血腥打壓，並利用先進的科技對當地人進行恐嚇和奴役。
5樓：M3小蘑菇
美洲三小強相互之前缺乏聯絡，歷史上恐怕很少有大國之間相互攻占的事蹟，因此缺乏對國王被抓的應急經驗
事實上北宋也莫名其妙地因此丟了中原
明朝正是吸取了北宋的教訓
6樓：魏森
1阿茲特克本部基本就是湖中島，已經被徹底占領去哪找新君主，又去哪尋找力量？阿茲特克有力量的時候是立了新君主了，蒙特祖瑪死後先後立了兩個，乙個死於疾病，乙個最後被俘。人口已經被屠滅或臣服附庸國要不倒戈，要不被滅，而且阿茲特克王是正式投降了，之後還當了幾年時間的國王（雖然已基本無權），而他被處死後西班牙人又立了幾個君主（傀儡?
）。2 印加內戰分為基多系和庫斯科系，（庫斯科系正統？），基多系剛剛打敗庫斯科系，進行了大清洗，不得人心。之後基多系印加王被皮薩羅俘虜，被俘的印加王害怕西班牙人重立庫斯科系的哥哥所以殺死了他。
之後庫斯科系似乎與西班牙人有所接觸合作，而基多系的精銳也被逐步消滅，西班牙人又先後立了幾個印加王（當然也沒什麼權利了），似乎是庫斯科系的，直到曼可與西班牙人決裂建新印加國。最後新印加傳位了幾個印加王最後於2023年被滅。
西班牙國王為什麼不加冕印加或者阿茲特克皇帝頭銜？
王加成 這個問題本身存在問題，阿茲特克與印加沒有 皇帝 這一概念。這兩個國家事實上處於原始城邦聯盟階段，地方統治者被稱為領袖，而聯盟首領合法性來自於其兼任宗教領袖，被稱為大領袖。所謂 阿茲特克皇帝 僅僅來自於後人的臆造，其合理性等同於 葡萄牙帝國 蘇維埃共和國 或者 法蘭西公社 即使我們不執著於定義...
為什麼是印加人死於西班牙人帶來的瘟疫，而不是西班牙人死於南美人所特有的瘟疫？
不打誑語謎語人 我覺得相比於環境的變化，瘟疫倒是其次啊。一般來說農耕方式可以滋養密度較高的大規模人口，而漁獵和游牧就只能保持低人口密度。雖然歐洲人帶來的病菌大規模殺死了原住民，但實際上南美因為是農耕社會，原住民數量很多，密度很大，最後還是原住民數量佔優勢。相反北美農耕文明被環境摧毀 一般認為是小冰河...
為什麼男人和女人在婚後對對方的精神需求不同，忍受程度也不同？
給貓攢的老鼠 其實覺得這個問題答不了。但是看到答案裡多有 談談 溝通 這樣的詞的，我有些偏頗的認為，對於此類問題建議 談談 和 溝通 的，怕多是經歷有限的人，電視劇集看的有點多了吧。婚姻中必要的溝通是當然的，但是溝通不下去也是常有的事。以為對老公說 我們好好談談 就可以萬事解決擁抱收尾的，我覺得是電...