1樓：
各種史料可證性分析很多了，在此不贅述
我們談談作案動機。
武則天殺女幹嘛呢？有人說嫁禍王皇后好自己做皇后？
首先高宗的大戰略就是打壓貴族門閥元老，那麼王蕭肯定早晚是高宗大戰略的犧牲品！這一點作為高宗親密政治戰友的武昭儀應該是清楚的！
而且王皇后被廢黜不是因為殺女嫁禍而是因為巫蠱事件！所以武則天殺女幹什麼呢？犧牲自己乙個女兒讓皇帝懷疑一下皇后麼？
僅此而已麼？價效比太低了！就是到了大清，皇子皇女夭折的事情也很多，更何況是初唐！
但這件事的戲劇性效果很強（和武則天狠辣的民間形象很搭），所以各種影視作品津津樂道！
2樓：raulseven
先說個類似的母親殺死襁褓中嬰兒的橋段，《雪山飛狐》裡田歸農出於政治聯姻的需要，準備將女兒田青文嫁給當年少時一起做沒本錢買賣的小夥伴，如今飲馬川山寨寨主陶百歲的兒子陶子安，可田青文跟師兄曹雲奇早有私情，已產下一孩，因這孩子見不得光，當媽的田青文不得不狠下心來，用棉被將這小生命悶死了，作案手法跟武則天如出一轍。
（當年田歸農勾引走有夫之婦南蘭，如今女兒做下這等事，應了那句名言：綠人者人恆綠之，只是報應在了自己女兒身上）。
當然，雖然同樣是心夠狠，但田青文的做法多少有些無奈，可以理解（她的狠在要要挾父親幫忙殺死知道她埋嬰兒的周雲陽時也可見一斑），武則天則完全是為了權力地位絲毫不顧天倫親情。
孩子是田青文殺的，但差點就沒人知道這孩子是怎麼死的，只是機緣巧合下陶子安躲在田青文床下，聽到了田青文親手殺死嬰兒的真相。
可武則天這事呢，不知是有第三者在場目睹了，還是日後武則天坦白了事情真相，史書上言之鑿鑿，都說就是她殺了女兒，新唐書和資治通鑑都有詳細描述。但你要是自己琢磨，這件事很經不起推敲。
按我們一般邏輯或經常在宮廷戲中看到的情景，皇后出門去其他地方，身邊不可能沒有隨從。她要去看武則天新出生的女兒，一般也會由宮女或先行太監通報，免得武則天接待不周。
同理武則天那邊也要有人進行招待。王皇后是否具有和武則天女兒單獨相處的時間空間，難說得很，至少是個小概率事件。如果王皇后沒有作案時機，武則天的栽贓之計自然難以成功。
李治在廢后的時候，也沒將這件事作為理由。
而史書對於這段歷史的記載，最早出自《唐會要》的武則天傳，只有「昭儀所生女暴卒,又奏王皇后殺之,上遂有廢立之意。」這麼一句話，這裡根本沒說到小公主是死於她殺，僅提到了武則天陳是王皇后所為。
到了《新唐書》裡面，則成了我們大家所熟知的那個繪聲繪色的比虎毒不食子還禽獸的故事。這種早期史書記載簡略，後期史書記載詳細的資料，是否屬於後人添油加醋，有意為之，著實值得玩味。
最為關鍵的，是武則天把持朝政後，徐敬業在揚州舉兵討伐，駱賓王所寫的千古傳頌的戰鬥檄文《討武曌檄》中，對武則天進行了毫不留情的人身攻擊，把她那些不光彩的行徑，什麼穢亂春宮、狐媚惑主、踐後陷君、殘害忠良，統統扒拉出來，甚至連弒君鴆母這兩件不是武則天幹的事，都一股腦給安插到她頭上。
試想如果武則天真有親手弒女之事，駱賓王是斷不會將此滅絕人倫的勾當當作遺珠的。
3樓：
我覺得不是真的，武則天在男權社會被黑的太多了，殺女我覺得是後人對武則天的汙衊。我就納悶了，如果是真有其事，那麼那些人是如何得知的，當初高宗還活著，而且武則天身邊的敵人王皇后蕭淑妃長孫無忌等人都要治她於死地，武則天殺了女兒嫁禍王皇后怎敢讓這件事被第二個人知道，況且王皇后又不是傻子殺人還明面上殺是找死麼，所以這謠言本身就漏洞百出，資治通鑑還繪聲繪色的描述出來，更是為黑而黑。還有包括武則天殺王皇后蕭淑妃更是假的，一百廷杖能打死乙個身強力壯的男人，更別提王皇后蕭淑妃這種養尊處優世家出身的小姐，那時高宗還活著，武則天敢這麼殘忍，呂后殘忍也是在劉邦死後搞事情，就算高宗授意的，高宗也不會如此殘忍，畢竟皇帝的名聲太重要了，把自己的髮妻皇后和為自己生兒育女的寵妃殘忍殺害，天下百姓會覺得李治太殘忍無情
4樓：刑天
大部分回答都傾向於武則天沒有殺女兒，而是利用嬰兒的死陷害王皇后。
如果武則天確實沒有殺嬰兒，而嬰兒突然死亡，那麼我們可以推測武則天的女兒死於嬰兒猝死綜合症。
嬰兒猝死症候群（簡稱SIDS），係指引起嬰幼兒突然死亡的症候群，本病根據患兒健康狀態及既往病史完全不能預知，且常規病理解剖也不能發現明顯的致死原因。嬰兒猝死症候群是2周～1歲嬰兒最常見的死亡原因，占該年齡組死亡率的30%。發病率一般為1‰～2‰，其分布是全世界性的，發病高峰為生後2～4個月，一般半夜至清晨發病為多，幾乎所有嬰兒猝死症候群的死亡發生在嬰兒睡眠中，常見於秋季、冬季和早春時分。
5樓：蘇辭
個人傾向於小公主自然死亡，武則天藉故將事情栽贓於王皇后。當然，感覺有一部分原因是替高宗背鍋，畢竟王皇后是門閥世家，李治很忌諱。
6樓：愛情讓人受盡委屈
10-11集親手殺了自己女兒嫁禍給王皇后站在一千多年後時刻的山巒上回望武則天這座奇峰，我們不得不承認她的走運，假如，她一直被李世民寵幸的話，她就不會想到去另謀出路，以她的政治布景，至多混到貴妃，有兒子的話，或許可以安享天年，沒有的話，去尼姑庵生殉或許死殉，別無出路；
假如，她遇見的不是徐惠，而是趙合德的話，那她可能早已被打入冷宮或許直接處死了。
當然，還有太多風險的假定，她一一地渡過來，差一點，也不行能成為一代女皇近來看了一本書，對武則天多了點了解。以上摘在書中內容。呵呵）
7樓：董修荃
讀到《資治通鑑》這一段時，先是感慨武則天太狠了，因為我也有女兒，理解那得是多麼泯滅人性的舉動；
但轉念一想，又感覺不太對：嫁禍王皇后的話，如果是個兒子還說得過去，殺個女兒有啥用？沒作案動機啊。要麼直接弄死武則天，要麼弄死未來潛在的皇位繼承人，弄死個潛在的公主，圖啥？
8樓：風龍雲虎
這確實是個羅生門，但孤證不立，我們不妨再看看武則天是怎麼對待其它血親的。
武則天與所有兒子關係都不好，長子李弘雖然死因可疑，但畢竟只是有爭議，可次子李賢被武則天逼令自殺則是鐵案，李賢的三個兒子，乙個被殺，乙個死於幽禁，唯一倖存的李守禮因為常年受杖責，傷及筋骨，甚至能到知陰晴的程度。
時積陰累日，守禮白於諸王曰：「欲晴。」果晴。
愆陽涉旬，守禮曰：「即雨。」果連澍。
岐王等奏之，雲：「邠哥有術。」守禮曰：
「臣無術也。則天時以章懷遷謫，臣幽閉宮中十餘年，每歲被敕杖數頓，見瘢痕甚厚。欲雨，臣脊上即沉悶，欲晴，即輕健，臣以此知之，非有術也。
」涕泗沾襟，玄宗亦憫然。——《舊唐書.李守禮傳》
三子李顯被廢和長期流放，雖然後來被放還復位，但李顯和韋后的唯一的兒子李重潤，以及嫁給武則天侄孫武延基的女兒永泰公主夫妻，因為一起私下批評武則天男寵張易之兄弟，武則天就下令將孫子孫女和侄孫三人處死，而當時永泰公主還有孕在身。四子李旦兩個妃子被武則天殺掉，其中就有唐玄宗李隆基的生母。
毒殺了爭寵的外甥女賀蘭氏同時還藉機誣殺了兩個同父異母的兄長。然後再上表高宗要求懲處外甥賀蘭敏之，罪狀之一赫然是說武則天自己己故母親楊氏與外孫通姦！不論真偽，在賀蘭敏之已有多個其它罪名時爆這麼個大料，把親媽塞進屎盆裡也真是沒誰了。
至於花樣殺李唐宗室子孫，以及殺大臣那就更不必提了。
對武則天來說，利害當前六親不認已經是種本能了，確是很合當下田園女權的心意。
我只能說誰家有這樣乙個女兒、這樣乙個媳婦、這樣乙個姐妹、這樣乙個親媽、這樣乙個長輩、這樣乙個親戚，那真叫倒血霉了。
最後搞得被武、李兩家和大臣聯合政變推翻，算名副其實的眾叛親離。
9樓：
史書上沒有明確的記載她做了這件事,但是從邏輯上來說她應該是殺害公主以嫁禍王皇后,藉以動搖皇后的地位。
百家講壇的史學家是這樣分析的！
10樓：破軍不和尚
武則天對親屬冷血是出名的，武家長輩平輩被她基本殺完了，晚輩曾被流放還改其姓為蝮，後來武則天欲稱帝但心腹人太少才將武家人召回。長子李弘賢能，死的不明不白姑且不談，次子李賢也很賢能，被她流放後遭丘神績逼殺，武則天對丘處理竟然只是貶職，未久便起復，這個處理結果豈止用耐人尋味四個字可形容，李顯李旦碌碌無為反而活了下來。 李顯的長子李重潤、女兒李仙蕙和女婿武延基都是武則天直系晚輩，只因私下議論武的小情人張易之張昌宗，被武則天賜死，武則天怎樣看待親情由此可見。
武則天這個大女兒要真是死的不明不白，武則天嫌疑最大。
11樓：Adriana
武則天殺女的事情是真的可能性非常大。
皇家子嗣，剛剛出生，是集萬千寵愛於一身的，每時每刻都有眾多僕人在旁邊看守。據史書記載，小公主死於王皇后來看望小公主走後，到武則天和皇上來看望小公主這個間隙的，本來時間就短，還突然暴斃，這樣的可能性是微乎其微的。那麼就是說小公主基本上不是生病死的，是被人殺的。
兩個最有嫌疑的人就是王皇后和武則天。
王皇后不可能殺小公主的理由有兩個方面，乙個是她是名門望族出身，修養還是有的，不會隨隨便便幹這種殺人放火的事情。第二個就是武則天本就已經對她虎視眈眈，她不可能在這個時候給別人落下話柄。
而在這個空檔殺死小公主，嫁禍王皇后的最直接受益者就是武則天。同時，也只有她在王皇后走到皇帝來的空隙裡接近小公主不會引起別人的懷疑，畢竟大家都會覺得虎毒不食子。而從性格方面來分析，當年的馴服獅子驄事件，說明武媚娘這人骨子裡是有一股狠辣的勁兒的。
而從感業寺事件可以看出，這個人是很善於抓住機會的。綜上，她是能夠幹出為了權利，殺害自己地孩子的事情的。
小公主死亡事件也正是武則天為爭奪皇后之位打響的第一槍。
12樓：
應該沒有，李治廢后時阻力很多，如果武則天真的是殺了女兒嫁禍王皇后的話，光加害皇嗣一條罪就可以將其廢黜，但是，廢后時皇后罪名卻沒有這一條。
初生孩子早夭在古代很正常，而且武氏家族好像有類似此類的遺傳基因。唐玄宗的武惠妃是武攸止的女兒，武則天是她姑祖母，楊玉環入宮還是壽王妃時之前的婆婆。她生了三女四子，頭三個好像都死了，都是早夭。
而且她的第乙個女兒，上仙公主，就是在襁褓中去世，且沒有記載說是生病，和武則天女兒去世的情況很像，貌似是突然死亡，窒息之類的。
老子化胡是否確有其事？
管他真假，跟學佛修道沒有一點關係。從上古神話，到哲學思想，中西有很多神似。造人 洪水等等，哲學思想也是如此，佛學的諸相皆空，道學的大道無形，加上後來的儒道釋相互融合借鑑，很多思想實際是一回事只不過表述不同，選擇不同吧勒。有人認為，老子化胡最早是佛教提出來的，目的是在中國推廣佛教。後來，佛道論道時，道...
武則天殺女兒這事是真的嗎？為什麼武則天殺女兒這件事會記錄進正史？假如是真的怎麼可能讓她後來成為皇后
raulseven 先說個類似的母親殺死襁褓中嬰兒的橋段，雪山飛狐 裡田歸農出於政治聯姻的需要，準備將女兒田青文嫁給當年少時一起做沒本錢買賣的小夥伴，如今飲馬川山寨寨主陶百歲的兒子陶子安，可田青文跟師兄曹雲奇早有私情，已產下一孩，因這孩子見不得光，當媽的田青文不得不狠下心來，用棉被將這小生命悶死了，...
是我的錯覺還是確有其事, 為什麼在quora和yahoo answer上有這麼多的自乾五
最煩辯論的時候給人家貼標籤，每次非說我是自乾五，辯個破事都能扯到毒菜民煮上面，拿不出乾貨打臉，一味的胡攪蠻纏鑽牛角尖的詭辯，這種人都稱不上美分，只是低能兒 鐵心男 在國內這樣搞二元論，人定而不是理定法定的地方，就會覺得講公道話就是走中間路線，就是 幫胖虎揍大雄 在這種高壓網路環境下，只要屁股坐對就可...