1樓：宋兵乙
我非常，肥腸稀飯這個問題
這意味著我們家崔巨業被挖出來的時間也快到了各位摸金髮邱們抓點緊吶
這圖亂找的，崔君居然連個頭像都找不到額
2樓：十字軍之王2
你想想，袁紹若真的很低能都能虎據四州，官渡戰前嚇得曹操底下呈書遞函，大敗後又是自己病危，又是二子死鬥才終歸覆滅，那當世所謂英雄就真的都成笑話了。
3樓：紙上談兵一書生
後人讀史往往是帶著上帝視角的，是帶著結論反推原因，把失敗者做的不完美的地都都噴一邊，而對成功者則是全方位的吹捧。
讀史一定不要帶著上帝視角，
一是不要低估了史書上記載的人地位。平時你日常生活中連縣級領導都接觸不到，而縣級的人物一般是沒有上正史的資格的。
二是不要低估人家的能力。除個別奇葩外，能靠自己而不是世襲名爵在歷史上留下一筆的，都是厲害人物。
4樓：禮讚那羅延
袁紹無能嗎，肯定不是，也不考據史料了，說結論，治世之高爵，亂世一諸侯。你覺得他被低估，一是因為這段歷史離我們比較遠，大多數人接觸到的是演藝加工過的故事，從而難以客觀認識，從而有了把歷史人物簡單矮化的現象。比如吳子玉，雖然一敗塗地，我說他無能之輩，酒囊飯袋，你信嗎，你有n多證據可以反駁。
現在資訊刀發達了，歷史人物你可以拉高他的下限，但很難提高他的上限。就說袁紹，他的失敗第一是內部派系矛盾無法調和，二是戰略決策失誤，兩者互相影響，這是沒有辦法改變的。你要是覺得別人低估了袁紹，也只能說他們不了解歷史而已。
當當網沒你想象那麼無能，但也沒法說多牛。
5樓：四七
這個看怎麼看的。
這麼說吧，人家是敗了倒了樓塌了，但半生英雄縱橫天下的事是真的。
你說他是草包，我覺得你在搞笑。
尤其是那幫覺得我上我行的，覺得自己坐在那個位置上就可以反包白起、倒推曹操、智取諸葛亮走上人生巔峰的鍵俠鍵仙們···
反過來也一樣，很多人的留白，給了你無限的想象空間，但這個空間，拜託合理一點。
比如「XX不死XX不出」。
歷史是留白了，但也沒讓你往玄幻裡編吶。
你喜歡某個人物，就覺得那個人物牛的一批，臥槽，那你跟蝦有什麼區別嗎？
6樓：黃金雞
不說別的，就袁紹戰敗後。惱羞成怒把田豐砍了這事我就瞧不起他當初人家怎麼勸的你，大家可都聽著呢。被打臉了不說認錯，像劉備那樣找個旮旯胡同羞於見人也算個態度，你丫直接把人家砍了算怎麼回事？
真就湊不要臉唄
作為對比，曹操征烏丸回來，當初勸阻他的臣子都害怕，曹操卻回答「諸君之諫,萬安之計,是以相賞,後勿難言之。」
這胸襟氣度，差了十萬八千里
7樓：龍傲天GX
袁這種人才我也遇過，為人魅力值很高，結交好友聊天通達。但是往往都有一定缺陷。
曹操也說了，這人對自己人狠心，對別人寬容。為人名氣很大，手下人才很多，但是不會用才（因為覺得自己就很牛），幹大事經常猶豫不決，不會抓住時機，不敢放手一搏，喜歡做有把握的事情。
官渡就很明顯了，明明後方這麼大缺陷，袁也知道就是不肯做萬全之策？
我以前也是經常有問題就說有事情就提出，當然是私下說。但是久了發現，啥都不說，默默拿錢就是正道。
1怕說錯。2怕說到領導不開心處。3是就說說對說順了，領導也不喜歡你顯得比他聰明，就算你是循序漸進誘導領導知道有問題的地方。
所以啥都不做就是最好的。袁身邊就是這群人，他袁也喜歡這群人。以至於有正確聲音，明知道對也不會聽。
他才是唯一領袖
8樓：粉侯
三國的最大魅力就在於不同的人看三國會有不同的視角，拿袁紹來說，如果從貴族士大夫的角度來看，這是個非常好的君主。因為他完全滿足的了貴族士大夫對於君主的要求，從諫如流，不專斷，愛惜名聲。但是從軍人政客的角度看，確是個比較糟糕的領導人。
袁紹有三點沒的洗
1 繼承人問題上處理的非常糟糕，他死之後河北直接大亂。
2 在面臨戰術抉擇的時候顧慮過多，導致每每關鍵時刻的選擇都是妥協性的。最典型的就是烏巢之戰，分兵兩路。這個部署不能說錯。
但有乙個最大的問題，袁紹軍幾乎沒有在人數對等的情況下擊敗過曹軍。而袁紹兩面分兵，導致每路兵力都不足。這些袁紹並非不知，但是從不是他考慮的首要問題
3 戰略胃口過大，但是實施起來又過於小心。官渡之戰，只敢用劉備這樣的客軍去襲擾後方，而不敢用嫡系部隊。但是如果不想速生完全可以不打官渡之戰，而是等曹操自身出問題在發兵打他乙個措手不及，而官渡對持一旦形成，即使對於袁紹來說也並不一定能完勝，拖的越久變數越多，許優叛逃只是小概率事件，但是你強大的一方不能短時間內擊敗弱勢的一方，長久下去人心肯定會散，這是大概率的。
有此三點，我覺得袁紹並沒有被低估。後人之所以覺得袁紹會被低估是因為完全站在袁紹的角度去考慮問題，這就是為什麼很多人認為袁紹被低估的原因，但是他們忽略了根本的問題，袁紹就是按著這個思路來的所以才失敗。
9樓：白水壹號
三國時期的袁紹年紀已經很大了，應該算是跟劉表乙個時期的人了，別看這些人三國時期好像不咋地，但是在漢末那都是風雲人物
袁紹作為乙個庶子雖然有過繼的因素，但確確實實是靠自己本事繼承了袁家的
10樓：歷史隨心看丶
如果說袁紹被嚴重低估了，原因是官渡之戰被曹操打敗了，人們對曹操和袁紹的評價就不一樣了。袁紹憑藉十萬軍馬的絕對優勢兵力，敗給了僅四五劣勢兵力的曹操，就憑這一點，就是高估，也沒有說服力了！
公正如實地說，袁紹還是有能力的，在四世三公的家庭背景下，混得風生水起，從乙個小小的渤海太守，一舉吞併青、幽、並、冀四州，變成全國最大的諸侯，實力壯大超過了父輩祖輩，如果說沒有能力，誰擁護他？那些一流的文人志士能歸順他嗎？其實袁紹敗給曹操，原因是多方面的，首先是袁紹統一北方四州後，變得高傲起來，年輕時候的好友郭嘉、荀彧等人，都是全國一流的謀士，在關鍵的時候遠離了他，另投明主去了。
在兩軍陣前，原本可以取勝，重要的謀士許攸投奔曹操，帶去了袁紹的糧草情報，曹操派遣精銳部隊到烏桓，燒了袁紹的糧草，這一打擊是致命的。還有袁紹三個兒子內部有矛盾，這樣也會削弱戰鬥力。在這樣的前提下怎能不敗？
俗話說，勝者為王，敗者為寇，就是再高估說服力也不強了！
11樓：塔爾薩拉
大部分三國遊戲，你選袁紹勢力，難度瞬間降低一半為什麼？因為大部分三國遊戲開局都是從群雄逐鹿開始，大概什麼年代呢，190-195年
這個年代裡袁紹已經是冀州牧，佔據了大片優質領土，兵精糧足，謀士如雲猛將如雨，只要按部就班發展，破公孫，收韓馥，基本就無敵了，曹操？可能有些難度，但是認真打總是能打贏的
反觀曹操，不管誰選曹操，都要面對袁紹這位前期大BOSS，難度瞬間增高，要知道官渡之戰是極偶然情況下曹操才贏的，正常來說打贏袁紹的可能性基本不存在的。
然後我們倒過來想想，為什麼玩袁紹難度就低？
因為袁紹在190年之前已經給玩家把路鋪平了啊。
他若真沒水平，190年為何能佔據大片領地呢？
12樓：Samuel Solomon
先把黑不黑啥的全扔了！天天滿腦子都是些蛤玩意兒，整個三國都讓你給染黑了！
記住咯，三中國人物無論拉出哪乙個來，都不是一般禽獸。
要不然，在那個戰亂歲月裡，活不過三秒。
所以，專屬於他們每乙個人的評價，大概都能與其事蹟緊密掛鉤。
譬如呂布，三姓家奴，沒毛病吧？
譬如曹操，汝妻子吾養之，妥妥的奸雄吧？
譬如袁紹，以荀彧郭嘉為代表的一大群當世智囊都快成立本初研究協會啦！你居然隔了千年之外還在想著什麼眼前的黑……
你知道，曹操聽完十勝十敗論，其感受是啥？
並不在於這個論斷的內容，所謂的外寬內忌啥的皆可以當亂風過耳，劃重點是曹操手下專門有一批人甚至對袁紹每天的吃喝拉撒跟誰滾床單都能摸得一清二楚！
這些細節瑣事自然不能拿去匯報，但曹操肯定能聽出來，有了這麼一幫子傢伙還愁袁紹會上天？
正所謂情報網，或者叫人脈瓜葛，荀郭等輩包括曹操本人在內跟袁紹那邊的人都或多或少有著交情！
然而袁紹呢？事實證明，他很難得到關於曹操的第一手情報。
演義就更精彩咯
袁紹：劉耷賊，你義弟斬了我的愛醬顏良文醜！
劉備：本初明公，這事兒真不怪我。
袁紹：不怪你，怪我咯？
劉備：就怪你！我二弟在曹操那裡都這麼久了你竟然絲毫不知……
耷哥果然老油條，馬上就反應過來，利用袁紹這邊的情報閉塞上演了一出苦情大戲。
像這種暗戰，就不是主公可以全然控得住走勢的了，曹操一方如此得天獨厚也只能歸結為運氣。
曹操：子遠肯來，吾事濟矣！
這幾乎等於明碼呼叫餘則成啦！
後來許攸到處喊「沒有我就得不到袁四郎的五代家業」而遭殺身之禍，不一定就是招了曹操的忌，很有可能曹操身後那張情報網戰忽局裡的人更忌諱！
所以，啥低不低估，成王敗寇而已。
13樓：「已登出」
是被低估了啊，因為他沒撐到最後分到三塊蛋糕，決定北方歸屬的不是官渡之戰，而是袁紹的死亡和袁家內亂，想想袁術和袁紹都不和，袁譚和袁尚只能說因果報應吧。
14樓：木竹島主
感覺袁紹不死曹操也平定不了河北。可能袁紹比曹操低乙個等級，但發育早，又在邊邊角角，翻盤很容易。但袁紹一死孩子整合不了資源了。
15樓：往事越千年
很多人總結歷史人物大多有乙個毛病，那就是從結果往前推到開始，期間所有影響到最終結果的事件全都定義成此人是個菜逼所以才這麼幹。
16樓：史海邂逅
其實吧，他一直在承受他這個身份不該有的名氣動亂時候就不說了，即使把大一統王朝算上，也沒幾個失敗者名氣如此之大！
項羽算乙個，但稍微懂點歷史的都不應該把他看成乙個單獨的失敗者。
然後呢？還有嗎？好像真的沒有了。
劉秀時代就不說了，失敗者基本名氣為零。
南北兩晉都不說了，隋唐時候的李密王世充竇建德，也算是一方之豪了，名氣大嗎？
兩宋略過，勝利者名氣都為零，失敗者就更不說了。
明朝，陳友諒張士誠，託了金老爺子的份，有點名氣，比老袁還差遠了。
清朝，李自成張獻忠，有點名氣，不過還是差遠了。
老袁為何名氣這麼大，一是羅老爺子的巨大影響力，二是老曹沒有掃平天下。
大家理所當然覺得老曹能力略差，所以他的對手也開始變得揚名了
17樓：無何鄉居士
袁紹早亡，不然憑藉河北四州之地，曹操勢必無法這麼快統一北方。
但是話又說回來，他立嗣全憑個人喜好，導致河北自相為亂也是事實。
從這一點來看，曹操肯傳位於自己並不喜歡的曹丕，劉備為了劉禪直接殺了劉封，孫策傳位於親弟弟孫權。哪乙個也體現出了比袁紹更加長遠的政治眼光。
就單憑這一點來看，袁紹比起三國的幾個開拓之主確實差了不少。
沒什麼可低估的。
索倫是不是被低估了？
佩蘭諾的黎明 電影看多了，完畢。不用魔多大軍出手，就算索倫加上戒靈。你讓納茲古爾對著DA叫一聲試試。索命咒？迷魂咒？鑽心咒？他們是死人。近戰近不了身？白城的門怎麼破的？城門有附魔，攻城車也有，原文 施加了各種關於破壞的魔法 你說戒靈一錘打不爛鐵甲咒？你要說那個雙關。我是不覺得索命咒或者別的什麼咒就能...
哈登是不是被低估了？
南街空巷漸微涼 在這裡，說說這麼乙個故事 幾個月前，火箭VS馬刺，哈登又拿下了60 在得分能力這方面，如今的哈登真的不遜於聯盟任何乙個人。賽前，NBA官方公布了新一期的MVP排行榜，由於字母哥最近兩場因傷缺席，而哈登又在上一場對陣灰熊的比賽中奉獻逆天表演，所以再一次在榜單上反超了字母哥，躍居第一。一...
郭艾倫是不是被低估了？
再睡十分鐘 郭艾倫被噴主要是因為國家隊原因，周琦也是。周琦被噴無可辯駁，CBA他還可以靠身體優勢得分搶板，一到世界大賽上遇到身體對抗就軟了，不論意志還是對抗都不足以像大姚易帝一樣撐起國家隊內線，白瞎了他那麼好的身體天賦。郭艾倫被噴，說句實話有他自己的原因，也有球迷的原因。因為94世代和08世代，球迷...