左良玉,盧象公升,孫傳庭,祖大壽,這明末四大牛人,誰更能打些

時間 2021-05-29 23:16:59

1樓:笑笑大王

能不能打很難比較,只能是資料說了算,盧象公升我記得軍隊裡都是子弟兵,家族兵,往往一人戰死,這一族人會拼命奮戰,為其報仇,可想而知這種因為復仇而帶來的士氣何其旺盛,史書記載盧這個人很會煽動人心,總能讓周圍的將士不顧生死,衝鋒陷陣,且盧是徹頭徹尾的主戰派,所以真要以誰更能打來評價的話,我是認盧的,士氣旺唄,古代戰爭不比現代,士氣很重要。

2樓:

左良玉單兵戰鬥力墊底。不過寧南伯亂世生存能力第一,他養兵不用餉銀,搶劫過日子。所以馬世奇講了,老百姓最怕左良玉的兵,楊嗣昌的兵拆房子,宋一鶴的兵搶錢,左良玉的兵要命。

盧象公升單兵戰鬥力倒數第三,孫傳庭第二,祖大壽第一。

祖大壽的兵是和八旗拼出來的,天下精兵八旗第一,祖大壽能在大凌河和錦州苦守數月以致數年,顯然非內地兵能比。

孫傳庭曾經生擒高闖王,死磕李自成,這兩個戰例也是有一定含金量的。

盧象公升就只好排第三了,說實話他戰死那年的行為,只能視為主動尋死。好多史料非說的好像是楊高害死他一樣。

實際上,十一月洪承疇孫傳庭都已經到了,這兩位誰也不主戰。網上有說法說他們是十二年正月到的,正好錯開盧象公升戰死的日期。但孫傳庭疏牘是明明寫著孫傳庭十一月十九日解圍真定的,兩個月的時間,夠盧象公升和孫傳庭湊一塊了。

孫傳庭到達後,十二月初二上密奏疏,力陳不可戰。

既然孫傳庭都說不可戰了,你還相信盧象公升能贏多爾袞?所以不是楊高不救,是盧不應該出城。

3樓:

以作為將領的綜合實力而論,傳庭是這裡面最好的良將,剛正,勇敢。其次是祖大壽,再其次盧象公升,最後左良玉。而盧象公升其實是乙個帥才,他適合做乙個類似戚繼光一樣的統帥,而不是去做將領,但他有些過於正直,不太圓滑,這種人需要有靠山有人支援才能做統帥。

傳庭本身就是乙個非常好的將領,類似於今天的主力師師長。左良玉的話她的能力放在今天來看可以做乙個B類師的師長,可以放在次一點的防線,不可依靠,但是可用。祖大壽這個人,不可以獨用,他適合做戰略副手,很可靠的人,最後降清實在是不得已。

4樓:老趙

以勇猛善戰比較,盧象公升排首位,明末沒有哪幾個明軍將領能夠做到忘我與滿清八旗開戰至死方休。以軍事謀略比較,孫傳庭排首位,子午谷奇謀的粉碎者,潼關南原埋伏,兩任闖王一被俘一喪家犬逃走。祖大壽跟過圓嘟嘟,後來投降了,左良玉這貨就不配和他們比較的。

盧象公升和孫傳庭是大明頂天的兩根柱子。

5樓:楚狂人

這幾個人壓根就不是乙個級別的好不?盧象公升和孫傳庭地位最高,不過盧象公升做總督的時候孫傳庭還是洪承疇的部下,左良玉和祖大壽只是地方軍頭

6樓:可樂Victy

怎麼排也不是這四個啊,第一肯定孫承宗,第二孫傳庭,第三之後不好排,但是我喜歡的順序是盧象公升,陳奇瑜,熊廷弼,袁崇煥,還有很多就不排了,還有乙個洪承疇,雖然很厲害,但是最後還是投降了不管怎樣還是反感的

7樓:葛巍

左良玉是被滿清醜化的,就因為他是南明大將。放縱軍紀是批判他的最大汙點,但試想那個兵過如梳的年代,誰比誰好?關鍵還是沒證據。拋開汙穢的歷史,是左良玉誓死不降的鐵骨錚錚。

8樓:藎雨林風

盧象公升、孫傳庭都是進士,屬於文官帶兵,而祖大壽、左良玉則是行伍出身,做大統兵大將。

也就是說盧象公升、孫傳庭是帥才,而祖大壽、左良玉是將才,一開始他們的戰績都是相當彪炳的,後來大多兵敗,論帥才孫傳庭優於盧象公升優於左良玉優於祖大壽,論將才祖大壽優於孫傳庭優於左良玉優於盧象公升,綜合看孫傳庭優於盧象公升優於左良玉優於祖大壽。

9樓:好好學習

祖大壽神將,特別能守,結果明末兩次慘敗都與他有關,第一次坑了大牛孫承宗,第二次坑了大牛洪承疇,主要的問題明朝財政問題,支援不了長期對峙,否則能打出乙個宋與西夏戰爭的局面,按說,明朝這麼大,後金人少還抽出十幾萬人打仗,偏偏明廷主動尋求決戰,說明了財政的問題,

10樓:逆風飛翔

祖大壽的關寧鐵騎不是蓋的,應為第一,孫和盧都靠打義軍起家,不相上下,當然盧個人武藝較高。左良玉被李自成打的到處跑,完全是個渣渣,不值一提。

盧象公升究竟是乙個什麼樣的人?

maodiyunnan 首先說下我自己的看法 盧象公升為了大明社稷,英勇戰死,是個忠臣烈士。我是分割線 補上乾隆朝的 欽定勝朝殉節諸臣錄 對盧象公升的評價 盧象公升材優軍旅,志竭股肱,坎坷遭時,艱難就義,今諡忠肅 又若明社將移,孫承宗 盧象公升等之抵拒王師,身膏原野 而週遇吉 蔡懋德 孫傳庭等以闖獻...

孫傳庭 洪承疇 盧象公升的能力 人品 延續明朝的作用分別如何排名?

南書房1966 歷史證明上述三人,對延長明政權作用不大。乙個政權腐朽了,還出現了太平天國,捻軍等迫在眉睫軍事危挾。這必須有乙個相互信任,互相合作,堅強的統治集團。兩宮皇太后同心同德,只管大事。以恭親王,文祥,寶鑾為首的內臣,不掣肘,只要朝廷有,前方需要的都給,暗示或叫人暗通款曲,可以任命適合前方戰局...

左良玉起兵清君側目的是除掉馬士英,如果朱由崧把馬士英免職,左良玉是不是就會一心迎戰清軍並守住長江防線?

伯爵 清軍入主中原是歷史必然,歷史程序是無法阻擋的,學過大學的都知道,你說要是重慶談判。做了某人,某人能統一中國嗎?答案是不能,歷史程序無法改變,為什麼?把毛選都看三遍就知道了 汙濁了的憂傷之中 首先,左良玉起兵東下其實和馬士英等人關係不大,根本原因是要避戰。證據就是時間點,弘光政權的黨爭在崇禎十七...