1樓：管中窺世界
不能，他的政治基礎構成，格局的辯識能力，都是基於侵略性的思維。
乙個傑出的政治家應當能在和平年代左右逢源，巧妙運用外交和軍事威脅等手段以最小的代價為國家獲得巨大利益，戰爭年代又能審時度勢選擇恰當的時機入局保證國家的勝利，有洞悉未來世界格局的眼光。乙個傑出的政治家，是不能渾身是刺的，那樣會讓他在國際事務處理上容易偏向極端和忽視國家真正需求。
而上面這些特質，希特拉都沒有，他只知道用破壞來改變原有規則，用短期的利益來衡量一切政策，這種短視和激進在他指揮戰爭的各方面都能體現出來。有沒有覺得上面這一串描述其實也蠻適合懂王的
2樓：沒有夢想的鹹魚
我記得之前在知乎上看過乙個回答，大概說是如果萬曆在他38歲那年突然暴斃，那後世人想起萬曆就會感慨:如果他再多活20年，那不得功蓋漢武唐宗啊！？
現實是萬曆真的又活了20年。
3樓：一曲清歌動九城
不會，希特拉的戰時計畫經濟體制必須依靠戰爭來維持，他帶給德國日耳曼民族的所謂優質生活都是通過剝削猶太人及其他民族民族帶來的，對於被占領地區，希特拉並沒有真正用好這些被占領地區的資源，而一旦停止侵略後，德意志第三帝國可能從內部就率先瓦解了。
4樓：原凌
會是個傑出的演講家。
逃脫經濟危機的方法總共就兩條，要麼搞凱恩斯主義向左轉，要麼就直接摧毀產能洗牌從頭開始。
法西斯主義就是典型的後者，但摧毀產能是不人道而且違背歷史發展客觀規律的，所以希特拉不能成為乙個傑出的政治家，但他演講功底確實不錯，應該是影像記錄以來最強的演講了，所以他還是能在歷史上留個傑出演講家的名號的。
至於用第一條路的政治家也不是沒有，用的好就能成為傑出政治家，比如小羅斯福。
哦，題目說38年死，那是一回事，經濟危機下社會財富不會憑空產生，資本家也不會憑空發錢，希特拉把經濟搞得這麼繁榮只能是寅吃卯糧，欠錢遲早要還的，只要希特拉還想繼續執政就只能搞侵略相互摧毀產能，所以不管幾幾年死都差不多，只要在借債後死結局都不會差太多。
5樓：扶蘇
說句不太好的話，成王敗寇，如果當初勝利的不是協約國，希特拉絕對是德國的民族英雄！
現在如果把時間往後拉幾百年，美國法國英國的影響力，都小到微乎其微，他同樣有可能會成為德國歷史上的民族英雄！
縱向對比拿破崙，他在政治軍事上的危害程度比希特拉多的多，不還是一英雄形象！
橫向對比秦始皇，放在歷史上是統一全中國，放在當時是滅掉了六個國家，滅了六個國家的風俗文化政治，而當時的秦國體質，是屬於蠻夷，並不受人認可！
至於希特拉，皆有可能，留給歷史去評判吧
6樓：薛丁格的大懶貓
真正的希特拉其實在2023年就已經死掉了，之後所謂的元首只是蜥蜴人派出的替身，希特拉身邊的戈培爾真實身份是混血蜥蜴人，這些都是他策劃的陰謀。這個混血蜥蜴人之後去了美國，就是現在的拜登。
7樓：bluetrees
那時候凱恩斯還沒流行，全世界還不知道印錢的好處。
希特拉沒轍啊，你們都不印錢，勒緊褲腰帶幫金本位（xx金融集團，說了變成反x主義，實際上我並非這個意思，但擋不住上帝選民的玻璃心）背書，那我只好打仗教你們做人嘍。
我也不是說希特拉打仗是對的，從更高的角度看，二戰不過是又一次資本主義的血腥轉型罷了，一戰只是序幕又苟了幾年。
希特拉自己並未意識到是他開啟了偉大的印錢時代，就像馬雲也不知道是他開啟了刷臉時代（我是諷刺，不要誤解，刷臉時代會來，但不是還需要銀行存款的刷臉，真正的刷臉就是刷臉，就是債務龐大到無以復加之後的刷臉，就是刷臉負債吃飯）
凱恩斯在《通論》德版前言中寫到：
「本書接下來旨在提供的整體產出理論，比起那種在自由競爭和極大『自由放任』條件下給定產出的生產和分配理論，無疑更適應乙個極權主義國家的情況。」
上圖侵刪，他既不是希特拉也不是凱恩斯更不是瘸子，他就是處在世界之內的世界之外定義。
8樓：
如果希特拉死在了侵略波蘭之前，那他的歷史地位確實可以。
進軍萊茵蘭，解除了法蘭西帝國主義對德意志的控制，通過外交手段拿下了蘇台德，幾乎兵不血刃的獲得奧地利，統一了大德意志，實現了德國領土的完整，金甌永固（其實還有洛林），這功績已經超越了腓特烈大帝和威廉一世皇帝，歷史地位直奔奧托大帝和巴巴羅薩大帝。
有人提到了經濟問題，在我看來，經濟問題反而是最不重要的問題，反正在資本主義社會，經濟危機是不可避免的，炸了就炸了。
更何況在德意志歷史中，借債、經濟崩潰、被債主追債、毆打債主是德意志皇帝人生的一部分，沒有經歷過這些的皇帝人生都是不完整的，這些東西不影響德意志皇帝的風評。
至於之後的事情？眾所周知，死人是不用負責的，就和巴巴羅薩大帝一樣。
巴巴羅薩大帝死在東征路上，使得第三次十字軍東征幾乎變成獅心王和薩拉丁的單挑，最後無法收復耶路撒冷，巴巴羅薩死後霍亨斯陶芬王朝雖然沒有立刻土崩瓦解，但也進入了衰落期，巴巴羅薩大帝和倫巴第同盟的戰爭戰死了多少人？最後皇帝在義大利一無所得，帝國對義大利的控制也逐步下降。
但後世又有多少人在意這些呢？人們只會認為巴巴羅薩大帝用自己的意志建立了乙個帝國，只不過他的繼任者無法守護他的帝國而已。
9樓：翊若
不能，他那樣做會讓德國經濟崩潰，他的經濟復甦政策是畸形的，是需要靠掠奪來彌補的，不發動侵略戰爭他無法解決德國經濟問題。
不發吞併奧地利捷克展示強硬，撕毀喪權辱國條約，德中國人不會狂熱崇拜他。
10樓：22333
和乙個原教旨主義的素食主義者辯（si）論（bi），他說，要是人類不吃肉，不毀壞大自然，憑藉著自身強大的創造力，一定可以做很多有益地球的事
我說，人類要是不吃肉，就沒有辦法攝取高質量的蛋白質，不毀壞大自然，就沒有足夠的土地和資源，你現在還在泥巴地裡頭跟猴子搶香蕉呢
自己把希特拉代進去吧
11樓：海邊的風
不會。1）歷史沒有「如果」。
2）阿道夫以及NSDAP的中心思想其本質就是極為具有侵略性的。讓他不搞侵略就是讓他不做自己。這是乙個悖論。
12樓：ufozhou
希特拉不搞侵略
可以暢想一下德國三年換5個元首的快樂
經濟問題誰都救不了
只有等市場復甦了才能社會穩定。
不過那個時候同樣經濟重創的一戰戰勝國就會加速吸血。
13樓：朗先生
戰爭是政治的延續，政治是經濟的延續，法西斯的經濟說白了就是借錢買刀，搶劫還債，所以注定了要不停的搶劫，當停下腳步，活著搶不動了，就徹底玩完
14樓：四七
太簡單了，張三，街溜子，不怎麼掙錢，但他能借啊。
張三找李四借了二十五萬，還不上了怎麼辦？
這對張三來說太簡單了，張三宣布，跟李四絕交，而且還要跟李四打架。
然後你問我，張三要是不打李四，他是不是個好人？
那就是無賴。
15樓：王奇
吞併奧地利、拿下蘇台德、滅國波蘭，然後就此打住。
讓美蘇矛盾上公升為國際主要矛盾，德意志成為蘇聯和西歐之間的緩衝區。
哎呀，也就想想，回家玩《HOI4》去了。
16樓：王聽玄
正式因為他是個傑出的政治家，他才會去搞侵略。
你這是因果倒置了，你覺得希特拉之所以「不是傑出的政治家」是因為「他搞侵略把德意志帶入了無可挽回的地獄」。
然而實際上是，正因為他是個「傑出的政治家」所以他才看到了「帶德意志搞侵略是快速的上公升通道」於是乎他才去「搞侵略」的。
如果當時德意志最火熱的領域是環保，那他就會是個傑出的環保鬥士。
看到機會了於是傾其所有一擊而中，這就叫傑出。
看到機會了但是機會不符合自身的崇高品德，於是不屑一顧甚至逆流而上，這叫英雄，叫偉人。
如果如果阿道夫希特拉不搞侵略，他不會是乙個傑出的政治家，他將會是乙個偉大的政治家。
17樓：真.不謝頂
不想搞侵略的話，小鬍子從政做什麼？
在社會危機中上台，小鬍子靠得就是鼓吹他那套生存空間理論，上台以後更是「要大炮不要黃油」，但是他所有的經濟軍事政策的花費總要人埋單的，把猶太人搶光了，忽悠德中國人玩命工作到了極限怎麼辦？
本來德國海軍本來的規劃裡對英國作戰是45年以後的事情，實際情況45年二戰都打完了，因為39年的時候必須開幹了，不然經濟迴圈就要先崩了。
實際上，希特拉就是乙個連押幾把猜大小都中了最後繼續一把梭輸光的賭徒。
18樓：言暗
不搞侵略，他都沒法成為政治家
他能夠發表演說、鼓動士氣，就是順應當時的大環境，並把內部的矛盾變成了外部仇恨
要不是希特拉這麼做，他最多是落魄畫師+演說家，壓根沒可能成為政治家好麼
19樓：黑化的小白
不會，希特拉是乙個極端民族主義者類似於白人至上主義者，排斥猶太人，認為德中國人天生是優秀的民族其它民族只配提鞋，所以即使在國內他也會搞得血雨腥風，跟川普一樣挑起社會矛盾。
如果乙個男生一直和你搞曖昧 那他到底喜不喜歡你？
hpying 如果真正喜歡你的男生不會和你搞曖昧不會讓別人猜疑你和他是不是在一起了！NO！姐妹千萬別上套，說露骨一點！就是他只想和你搞曖昧沒有喜歡你！我就是這麼過來的！搞了三年曖昧到頭來，我竟是那個小丑！姐妹想開點，不要被騙了 販賣雲朵的雲朵 有很大的概率是不喜歡，你如果這麼問了，那肯定就是對他也有...
如果乙個人真正的無情無慾，他會是乙個怎樣的人？
慕雲窈兮 可能是 看見名利不眼紅，明白不屬於自己的不用酸。看見美女帥哥不眼饞，明白那只是轉瞬即逝，好的相貌不代表充實快樂的內心。有特別好吃的東西，懂得給心愛的人留乙份，不貪嘴，品嚐分享的快樂。對自己所擁有的懂得知足常樂。或許大概是這樣的吧，沒有乙個人可以無情無慾。只有懂得取之有道，並且透過現象看本質...
如果朱棣不篡，那建文帝會是乙個勵精圖治的好皇帝嗎
王大興 朱棣是北方新興地主集團的代言人，北方新興地主把他推上皇帝寶座。建文帝是江南地主集團的代言人。建文帝要減少江南賦稅，無形中增加北方地主的負擔。引起北方地主不滿。於是他們物色新的代言人。建文政權一反洪武時的江南 蘇松 重賦政策，於建文二年二月頒發 均江浙賦 的詔書。據 建文書法擬 記載，認為 田...