1樓：
根據太閣5無數個檔的天覽比試效果來看，後者明顯更厲害
至少75%的天覽比試前四輪都沒啥壓力，然後栽在第五輪冢原這個老匹夫手裡……
2樓：
冢原卜傳更厲害的可能性大得多得多。
論據1：真劍試合和演武，試合，理論等有著本質區別。
1）相當於CS:GO人機槍法和競技槍法的區別。前者表現力即使很強，但是對局的槍法更注重心理素質的穩定下的預瞄的穩定性，兩者的表現力可能出現幾乎無關的情況。
2）相當於網路開卷不限時解題高手和IMO金牌的區別。前者表現力和實力相關性幾乎是0，這點需要強調，因為許多人不知道。
論據2：真劍試合很難使用出刁鑽或過於複雜的技術。
1）技術越複雜，適用面越窄，能夠應用的場合越小，特別是對手多變的情況下。
2）就像考試一樣，一旦限時，閉卷，高計算量，新題，依賴於複雜經驗和技術的理論家和模擬運動家在焦躁，有壓力的心態下馬上會發揮出原本的實力，極端情況下只有其表現力的十分之一。真劍試合也因此和試合有著本質區別，這不僅僅是是否應用了刀劍的停止作用和殺傷導致的物理層面的差別。
上泉信綱在理論上過於刁鑽，這可能正是缺乏足夠的真正實踐導致的。
3樓：
因為兩人沒有史料上的實戰
所以誰更強沒法說
也許他們兩個私下比了,但是為了兩方的面子
不公布結果也是可能的
太和立志傳5裡面
個人感覺最難處理的劍術家就是冢原
又肉又硬
砍他一刀不痛不癢
一不小心被他近身
平砍一刀都會被秒
更不用提他5氣的一之太刀了
真的是砍誰誰懷孕
相比較上泉而言
他的秘技好多都是遠距離的
跟他打反而要盡快近他身
不然就要白挨打
4樓：王基宇
穿甲冢原贏，素肌上泉贏。
一之太刀雖然失傳，但據描述冢原年紀太大時會力量不足無法演示教學。可見一之太刀是陽性肌肉發力的巔峰。
而陰流巔峰奧義之太刀都是小動作短勁，類似郭雲深描述的化勁最高境界。可見奧義之太刀是陰性鬆柔勁的巔峰。
肌肉筋骨合力的陽性發力衝擊力不如陰性發力，但摁壓力能完美壓制陰性發力。這導致雖然陰流斬擊能透甲致傷，但一進入半劍柔術領域必被肌肉爺爺蹂躪。新當流留下的傳書極意就有「敵可近付不可近付之事」一條，冢原是內圍大師無誤。
盔甲狀態陰流能造成有效傷害的點只有頭盔太陽穴處和甲縫刺擊，神道流各種霞構能輕鬆防住這些。
無甲素肌劍術上泉的技術太多太刁鑽，一擊不中變線速度快如狗，不信看看陰流分支黑田鐵山的說手。關鍵上泉早把神道流學的明明白白，九個之太刀好幾條都是神道流技術魔改的，飛燕之太刀中浦波一勢就是針對神道流系的。陰流上達者還會多次疊加借力，冢原會遇到越打對方刀力越重的情形。
5樓：柔王丸
多數傾向於實戰上 ，冢原更厲害，一生一十九次真劍決勝不是蓋的，而在教學和研究上，上泉更勝一籌 ，雖新當流也是所分傳流派眾多，但卻無乙個能及得上新陰流教出來的柳生新陰流。
在太閣5裡的設定也很有意思，冢原擁有最強的攻防能力，而上泉則可使用最華麗的戰技。
上單英雄馬超和李信哪個更值得練？
你猜 馬超吧，現在李信太難了，我是只玩乙個英雄的那種，頭鐵無腦拿，對面拿蒙恬我都敢作死拿李信的，到現在差不多一千多把李信，之前勝率還能有六十多，這個版本的兩百多把掉到五十六了 雖然是信仰但是每把拖到二十多分鐘最後沒守住真的就很懷疑人生 也很累，練起來難度也大，吃手感和節奏，細節和拉扯，除非對面憨憨不...
日本刀刀莖上的銘刻，經常看到上面有什麼「和泉守」「肥前國住」這些字，具體是指什麼意思？
看了一下別的回答，意思是到了，但是不夠準確。這個叫 受領銘 受領銘 zuryomei 一般都是皇室 幕府的訂刀者 掌權者向有名的刀匠賜予官職。一般是xx守，大的有介和大椽，比如 出羽大椽藤原國路 一般這些官職都沒有實權，不過刀匠應該還是可以拿到俸祿的。值得注意的是，刀劍的品質和受領官職的大小沒有任何...