郡縣制如果在西周使用，是否具有實行基礎（條件）？

1樓：王靖海

郡縣制本來就源自西周。

（好像這一點和教科書有出入，估計又得有中學生來噴了。）

春秋時期，列國結合社會生產力的發展對這一制度進行改進，形成了相對接近我們認知的郡縣制。

春秋後期及戰國時期，隨著鐵製農具的廣泛運用和井田制/援田製的類奴隸制生產方式的瓦解，郡縣制被進一步改進。

當然，以上時期均採取的是分封/封君制與郡縣制並行的制度，但郡縣的比重一直在持續增加。

到秦王朝時期，或受制於戰國末期地方叛亂尤其是封君叛亂的壓力，秦廷曾在12年內基本上單一執行過郡縣制——說是「基本上」是因為還有衛封君的存在。在秦二世繼位後，秦廷取消了最後乙個封君，中國首次出現了單一的郡縣制。不過，秦末大叛亂在幾個月後就全面爆發了。

到了漢初，也是採取的封君（國）制與郡縣制並行的制度，經過了相當一段時間郡縣制才演化到真正意義的成熟階段。

總之，經濟基礎決定上層建築。生產資料、生產方式、人口密度、自然環境、統治者與被統治者的人口結構，諸多因素均決定了西周王朝採用的是西周郡縣制。

2樓：落葉

西周早中期的問題是，當時的基層社會都是由氏族血緣關係的部族集體組成，慢慢進入春秋才解體。

西周封建之所以會成為重要的制度，就是他自己本身屬下就有一批部眾。一批方伯諸侯本身就是以血緣部族首領的身份，成為封臣，進而承擔王室的卿士。而如衛、齊、楚、燕、晉為代表的一批封國，為了統治當地的舊商勢力和夷人，這些諸侯的封國以其部眾為基礎，再統治受封地的民眾。

在這種社會基層關係沒有解體之前，哪怕是早期從封建大夫轉向設定縣公的「縣邑之縣」，都很難設定，因為人家的部眾對部族首領是服從的。

哪怕到戰國末期、後戰國時代（秦至西漢中期），即便整個社會已經翻天覆地，封地民眾對封建主或是統治者的服從性還是很大的，比如項羽的封地魯，楚國在戰國末期才滅魯，但魯確是西楚最後乙個負隅頑抗之地，直到確認項羽的死才投降。