1樓：李存勖親老婆
這件事晉梁雙方的解釋都不一樣。
李克用這個人，脾氣很不好，乖張暴戾，也好殺戮。別說對朱溫了，就連他族弟李克修因為體恤百姓很節儉不奢侈所以招待他的排場不夠範兒，都被李克用揍了，之後連傷再氣沒多久就死了。火燒上源驛的時候，李克用都不到三十歲，年輕氣盛那脾氣肯定更暴躁了，再加上破黃巢有功，仗著代北軍的武力值高，出言不遜也在情理之中。
外加喝高了，可不就管不住嘴了嘛。火燒上源驛的時候，李克用爛醉如泥，還是被潑醒的。
朱全忠也不是好人，出爾反爾，殘忍嗜殺，動不動就血流成河，而且心機比李克用這大老粗深沉多了，叫全忠，實際上背叛了黃巢起義軍又背叛了唐皇。李克用不知道一山容不得二虎，朱溫卻知道。我認為以朱溫的性格，就算李克用沒冒犯他，他也會找個藉口、理由、機會除掉這個眼中釘、肉中刺。
李克用打仗遠不如他兒子李存勖(看我使用者名稱)，他不怎麼講究戰術，就仗著兵強馬壯蠻幹。宋祁：「至克用逢王室亂，遂有太原。
虜性惇固，少它腸，自負材果，欲經營天下而不克也。兵雖勝，然數敗；地雖得，輒復失，故熟視帝劫遷，縮頸羞汗，偷景待僵，不亦鄙乎！賴其子慓銳，抑而復振。
是時，提兵託勤王者五族，然卒亡朱氏為唐滌恥者，沙陀也。使克用稍知古今，能如齊桓、晉文，唐遽亡乎哉？」加粗這段對李克用的評價非常準確了。
感謝網友指正，李克寧是因謀反被李存勖誅殺的，招待李克用不夠排面兒的是李克修。
2樓：楊江
朱溫在手下面前被輕視，且把李克用當成逐天下的最強勁對手，藉機想下殺手是非常好理解的。事實上，朱溫只是戰術失敗，戰略眼光還是一流的，果然朱溫集團被滅於李存勖之手。
3樓：禮讚那羅延
大概率就是這樣，這二位乙個蠻子乙個賊，都不是什麼善男信女，跋扈的很，酒後再一聊嗨，就失控了。這事也挺符合朱溫的人設，殘暴、乖戾、殺伐果斷。你要說朱溫為了除掉未來的假想敵，邏輯上解釋不太清。
4樓：李彈花
上源驛事件發生在中和四年公元884年，這一年李克用29歲，朱溫33歲。
李克用是個驕傲的人，他性格豪爽，魯莽衝動且暴躁。李克用父子的沙陀族軍，可以視為某種意義上唐朝的雇傭軍，李克用在平定黃巢之亂中功勞最著。
而朱溫原本是跟隨黃巢轉戰各地，後來看形勢不對，殺了黃巢派來的監軍投降官軍，受封宣武軍節度使、汴州刺史。
而此時黃巢之亂尚未完全平定，朱溫的宣武軍地盤遭受兵亂後實力弱小，可以說是在夾縫中生存的。
以李克用的性格，自然是看不起朱溫這樣曾經跟隨黃巢從賊的降將，而且李克用自代州出兵以來，連戰連勝，作為河東節度使，李克用實力強大，已經可以說是黃巢起義後天下第一強藩，我個人猜想，他對朱溫的態度是不可能多麼友好。
所以李克用言語對朱溫多有冒犯，很大的可能，完全是因為他直爽完全不顧忌他人臉面的性格，覺得朱溫天然低他一等。
另外乙個原因，當時李克用被唐僖宗任命為河東節度使，而李克用已經派他的弟弟奪下了河東道的澤、潞等州，大概是想將手伸到黃河以南，於是故意激怒朱溫，妄圖以此為藉口對朱溫開戰。因為這個時候李克用已經將河中節度使的地盤當做了自己的保護地。
當然這只是我個人的猜想，畢竟史料有限，無法推測更多。
5樓：腹黑的朱溫
《舊五代史:武皇紀》:汴帥素忌武皇，乃與其將楊彥洪密謀竊發，彥洪于巷陌連車樹柵，以扼奔竄之路。
時武皇之從官皆醉，俄而伏兵竄發，來攻傳舍。武皇方大醉，雜訊動地，從官十餘人捍賊。侍人郭景銖滅燭扶武皇，以茵裹之，匿于床下，以水灑面，徐曰：
「汴帥謀害司空！」武皇方張目而起，引弓抗賊。
按《舊五代史:武皇紀》的說法還有忌憚的因素，不過可能也有美其傳主的成分在;新舊五代史的梁本紀都沒記載上源驛事件(可能是沒什麼好記的)，《新五代史:唐紀》裡則對這一事件講的更為簡略:
《新五代史:唐紀》:過汴州，休軍封禪寺，朱全忠饗克用於上源驛。夜，酒罷，克用醉臥，伏兵發， 火起，侍者郭景銖滅燭，匿克用床下，以水醒面而告以難。
在《新五代史:唐家人傳》中又記此事:
太祖東追黃巢，還軍過梁，館於封禪寺。梁王邀太祖入城，置酒上源驛，夜半以兵攻之。太祖左右有先脫歸者，以難告夫人，夫人神色不動，立斬告者，陰召大將謀保軍以還。
遲明，太祖還，與夫人相向慟哭，因欲舉兵擊梁。夫人曰：「公本為國討賊，今梁事未暴，而遽反兵相攻，天下聞之，莫分曲直。
不若斂軍還鎮，自訴於朝。」太祖從之。
從某種程度上說朱溫在上源驛事件中處理的高明，無論此事成功與否，朱溫那方都不必受到太大的損失。
6樓：Fiona
我覺得按照歷史上對朱溫的表述，他應該是乙個喜怒不形於色而且深諳厚黑學的人。
那麼他會不會因為言語冒犯就殺了李克用？我感覺不會，他不像這樣會因為一句話就直接翻臉的人，那麼李克用到底說了什麼就值得玩味了。
我個人猜測，李克用除了冒犯的話，應該還表達了一部分野心，那朱溫當場動手的邏輯就理順了。
首先，酒醉吐真言，你李克用確實對我並不忠誠，認可度也不高；
其次，你兵強馬壯正在士氣高昂，會不會志向同我一樣是爭霸天下；
先剪除乙個對手，除了人品低劣，這個在謀略上沒毛病。
7樓：不戒大師
一方面，而且是極小極小的因素，象朱三這種人你不要說言語冒犯他，為了利益你讓他當孫子都行
喜怒不形於色謂之厚，行事無所顧忌謂之黑
朱全忠全佔，但是，為什麼要放火呢？按『總老師麥加『的推斷是為了提前清除以後爭霸天下的對手、勢力，
不否認朱有取天下的野心，可這才到哪跟哪啊？這也能下手？況且朱一直對大義這兩個字看得很重（雖然沒有裝到最後），這種大恩大德無以為報，只能殺之以謝，反手就捅恩人一刀的行為很敗人品的，哪怕是裝裝樣子呢
所以，我認為最接近真相的答案是：那天晚上潑皮朱三酒喝高了，腦子短路了，臨時做的決定，具體他當時怎麼想的，天知道
當然，各種史料都言之鑿鑿地記著這是朱三有預謀的、精心策劃的、毫無人性且喪盡天良的、如實反應了他無底限的人品什麼的
不管是薛居正還是歐陽修，會說朱樑一句好話才怪
8樓：逆水舟
李克用說了什麼，史書上沒寫，但據推斷，多半是嘲諷朱溫的話，酒醉後大腦不受控制，說出什麼話都有可能。
但就算這樣，李克用也罪不至死，畢竟他剛剛幫你打跑了黃巢，救人於水火之中，馬上就翻臉下辣手，是不是太毒了？
有種說法朱溫野心勃勃，早就視李克用為爭霸天下的最大對手，不乘機除去更待何時。
李克用在和朱溫的較量中失敗，不是軍事不行，而是戰略規劃能力太差，識人不明，易衝動，目光短淺，所以最後被困一隅，抑鬱而死。幸好他有個狠兒子，幹父之蠱，逆風翻盤。