1樓：洛公子
如果評選五子是按忠誠度，只有樂進能留下。張遼由丁原推薦給上級何進，何進死後歸屬董卓，董卓死後追隨呂布，呂布投降曹操張遼跟從投降；于禁先屬鮑信，後歸曹操，最終投降關羽，又被東吳俘虜軟禁；徐晃先從楊奉，後隨楊奉歸順曹操；張郃首從韓馥，後轉袁紹，終歸曹操。
同理五虎也只剩張飛，關羽由劉備投降曹操復歸劉備；趙雲先屬公孫瓚後投劉備；黃忠本屬劉表後隨主降曹操復降劉備；馬超這種都懶得說。
有點巧，都是第二。
2樓：久作無端客
關羽降曹，斬顏良解白馬之圍，而後為劉備建功立業威震華夏。
於禁降蜀，精銳全喪後關羽失荊州，于禁隨呂蒙軍去了東吳遭冷落，曹丕繼位，孫權稱臣遣於禁回魏又遭嘲諷，抑鬱而終。
今人看待這個問題，大多會認為于禁晚節不保，于禁水平太次。
可我認為，關羽的領導是曹操，所以他能斬顏良，關羽的大哥是劉備所以可以建功立業威震華夏。
反之看待于禁亦然，因為于禁的領導是曹操，所以于禁可以建功立業，位列五子。
把時間線放寬，于禁全軍覆沒被俘，關羽何嘗不是大意失荊州呢？
于禁沒有選擇死戰也許是貪生，但命運多舛，他並沒有和劉備共事的機會，而是作為降將去了東吳，又遭冷落，回到魏國，曹操也很快辭世，他也沒有被重新啟用的機會。
春秋秦將孟明視崤山慘敗，曾兩度敗於晉國，秦穆公仍三用孟明視終於打敗晉國。
世有明君而後方有名將，張遼跟了呂布也許一輩子碌碌無名，跟了曹操威震逍遙津位列五子。
一次的失敗不足以否定一生，曹操曰：「吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪！」
可見其人三十年中一直是曹操滿意的得力助手。
3樓：不抱月亮
關羽水淹七軍之所以能被稱為威震華夏，不是因為他打敗了龐德，而是他打敗了曹魏外姓第一人於禁。
關二爺這輩子幹的最厲害的事就是這件事，之前不過是亂軍中斬了顏良和戰長沙。（可能文醜也是他殺的）
至於三英戰呂布，溫酒斬華雄，過五關斬六將，單刀赴會，那都是羅灌水幫他打的。
于禁在曹操手下善於治軍（宛城戰敗），剛正不阿（不怕曹操青州兵的刁狀），勇敢剛毅（圍張超，破黃邵，殺橋蕤張勛，擒呂布，守延津，燒糧屯，援許昌，斬昌郗，伐梅成，收朱靈）。
可以說從於禁入曹營以來，一直是直接參與曹老闆的所有軍事行動。資歷深、戰功第一的同時還不受士兵擁戴，這樣的人曹操怎麼可能不喜歡？又怎麼可能不受重用？
最關鍵的是於禁是曹操的好友引薦過來的，忠誠度其實沒什麼大問題。
只不過是最後爵位高了，地位已經登峰造極了，開始怕死了。再加上運氣實在太背，一是碰到了關羽二是碰到了暴雨。
水淹七軍非於禁軍事水平不夠，而是乙個將星的崛起注定伴隨著另乙個將星的隕落，只不過這個隕落的將星恰巧是于禁。
至於投降，沒法洗。但是也不能要求他和龐德一樣求死，畢竟待遇不同。更何況龐德本來就是降將不如一死保一家富貴。
至於五子良將為啥是這五個，因為外姓中這五個資歷戰功能力都拔尖。其他的朱靈啦，胡質啦，趙儼啦，路招啦，史渙啦，我不說你知道他們是誰嗎？
4樓：
于禁要不是樊城翻了車
後事評價會高得多
光榮遊戲裡面的屬性也會高得多
很多人只會記得你最後輸的那一次
卻忘記了你曾經是個常勝將軍于禁
5樓：jamesme
你不能因為於禁運氣差，被自然災害洪水衝了，就否認別人軍事才能呀……「秋，大霖雨，漢水溢，平地水數丈，禁等七軍皆沒」 —— 《三國志於禁傳》
6樓：莫陌陌
于禁好慘……
于禁能力挺強的，就是命不好，假節鉞真的是個假的節鉞，還得聽曹仁調遣。偏偏趕上大洪水。明明有能力和二爺轟轟烈烈幾個來回的
換做是你，你就這麼死了你能甘心？
至於龐德，龐德是個什麼玩意兒……
官不至將軍(正牌將軍)，爵不到亭候
力不能統三軍，智不能安一隅
在東漢末年這種人命賤如狗的時代用自己的一條命換來家人富貴，子孫顯赫還有什麼不知足的？
7樓：Gawain
于禁跟了老曹一輩子，幾乎就是外姓第一人，就算他投降老曹也不大可能殺他全家，況且他只是投降沒有反叛。龐德本身就是降將，身上啥戰功也沒有，他要投降他家人下場能好？
8樓：風裡來
為啥不算呢？他的戰功很高，奠定了他的地位。至於投降，和投叛有區別。
比叛將要強很多，所謂良禽擇木而棲，實質上就是叛將。如果沒有龐德的對比，可能于禁就沒有這麼大的反差。龐德被俘，只有大義凜然一條路了，不他的故主和哥哥在蜀，但並不和，還有表忠心抬棺死戰一說。
另外注意，關羽對龐德是招降，就是你得來幫忙打曹操，而對於禁則是收監，可能二哥招不了這個層次的將領吧。。
9樓：半坡閒農
普通士兵和一般將領幹的是體力活，要有血勇，打仗時候大多數人都負責這一職能，軍隊對大多數人是注重這方面的訓練，我們的演義、遊戲也是迎合大對數人的血性構建。但大將和元帥主要幹的是腦力活。雖然也有岳飛、關羽這種能文能武的，但做到了元帥，輕易不可出戰，所謂三軍之帥，不可輕動。
像岳飛成了元帥，就不太出戰了。幹不好就像趙括送人頭。所以強如項羽也要敗給韓信，關公自傲武力還是兵敗麥城。
于禁武力不高，智力，特別是心性是適合做元帥的。戰績也當得起良將之稱。晚節不保，確實影響後世對他的評價，這是成王敗寇的思維影響，是後人的行為，已經和於禁本人沒有什麼關係了。
拋開結果看過程，不以成敗論英雄，就可以做出真實的評價。
10樓：白開水
于禁沒戰敗的時候，有權力把什麼張遼張郃直接砍了都不用和曹操打報告。
那時候你讓於禁和張遼並列，于禁還要想憑什麼，你算哪根蔥？
11樓：不取也罷
我只說一句……
于禁是關在牢裡的「降」
關羽張遼是換主征戰的「降」
至於其他，涉獵不夠，不多評價
至少我覺得，名將和良將
不簡單地以失敗為標準（關張，李秀成，與項羽對戰的劉邦）不簡單以結局為標準（韓信，李存孝，石達開）不簡單以勝率為標準（孫臏，李廣）
但是似乎最後輸給故事主角的人口碑都不咋滴（龐涓，章邯，李密）于禁對比一下
很像龐涓
輸給項羽的章邯，但是沒有為項羽效力
輸給王世充的李密，少了後面一段故事
所以，答案躍然紙上
既然上面諸位都口碑寥寥，于禁又何德何能能夠例外？
12樓：潮流君
按照五子良將排資歷，于禁和樂進是最早跟曹操的，但是大家都感覺樂進名聲沒有那麼顯耀，大多人都略過了。張郃是投靠的，張遼是被俘義釋的，徐晃也是半路投靠的！但是也是楊奉手下第一大將
13樓：開天闢海
關二爺、很早就跟隨劉老大了。可是二爺直接降了曹操。連我大魏延都不如。魏延才剛剛投降劉備不久都能盡心竭力、關羽好賴也算跟了劉備半輩子。。。個人覺得關羽沒有那麼厲害。
14樓：薛阿執
有何不配，鮑信便跟隨曹操南征北戰，平定中原的過程中參加了所有戰役，曹操無論打誰都會把於禁帶在身邊，至於汙點，不想洗，誰還沒個汙點，論能力于禁是當之無愧的五子良將。
15樓：
這個問題問的有點睿智(我只能這麼形容了)
真是情況是,于禁即使晚節不保也是五子良將之一.而且如果(假設歷史有如果的話)于禁沒有最後失節這檔次破事(其實個人認為他的投降本身不算太大的失節,他從某種意義上來說算是投降的俘虜.而非投敵的叛將,這事本質上還是曹丕心胸問題).
那以他的治軍能力,戰功和威望無疑是五子良將最強的頭牌.唯一有機會能比強的樂進死太早.其他三人其實都比不上他的.
16樓：
投不投降跟統兵能力有什麼關係，不投降不代表統兵能力強，投了降也不代表統兵能力差，關羽呂布等等投降的人多了沒必要斤斤計較。
17樓：金彧
于禁也是最早跟隨曹操的，和李典樂進鮑信算是一批的人物，從基層摸爬滾打一步一步走上去，如果不是晚節不保他的威名可以說的上曹營中數一數二的大將，畢竟張遼張頜和徐晃都是降將。於禁用自己的一世英名成就了威震華夏的二爺。
18樓：李克思
評價歷史人物要全面——要蓋棺定論
很多人認識三中國人物基本上靠三款遊戲——三國殺、三國全面戰爭、光榮三國志（三國全面戰爭還沒正式發售）
三國志每一代的武將能力資料都不一樣
現在我雖然戒掉了遊戲，不過我剛剛在網上看到于禁的能力——
統率83、武力80-85、智力和政治都沒過80
實際上于禁只是晚節不保而已——
被關羽水淹七軍，最後還投降了（相比之下，龐德沒有投降寧死不屈，結果龐德統率90+武力90+）
但是實際上于禁好歹也被陳壽評價為五子良將
而且于禁在真實歷史上隨曹操南征北戰——官渡之戰、討滅呂布、平定西涼——一直都是可以和張遼（遼神——我喜歡這個外號）相提並論的曹操「最主要」的軍事將領之一
所以，綜上所述
于禁的統率「應該」被評價為90-95，武力應該被評價為85-90，這樣比較公平
鑑於于禁從來沒有出謀劃策過，而且很喜歡搶功，智力和政治低一些很正常
19樓：B乎一下
五子良將這個說法應該出自三國志，時之良將，五子為先。
意思就是，說到三國時期的名將，首推五子，這兒主要依據將領的軍事能力吧，人品不在考察之內。
投降關羽可以說是於禁最大的汙點，如果和龐德一樣寧死不降，歷史評價應該不會比張遼差
20樓：宅書生
大龐德？題主別激動了，龐德可不是什麼宣告大義的人吶。
于禁從征討黃巾軍開始從軍，當曹操還沒在兗州紮穩腳跟的時候就進入曹軍，一開始在基層當百夫長，一步乙個腳印的慢慢爬上來到了左將軍的位置。別忘了，在劉備稱漢中王之後，關羽的官職就是左將軍。
于禁一不出身世家大族，二不是曹家親屬，沒有任何背景，從最底層毫無怨言地慢慢爬上來，多次救曹操於危難之間，怎麼就不如龐德了？
宛城的時候，曹操自己浪死了曹昂，典韋，曹安民，要不是于禁在最後急忙奔襲馳援，曹操能逃得了？
官渡的時候，劉備在徐州起事，郭嘉建議先打劉備。於是曹操傾盡所有兵力去打劉備，而誰幫曹操鎮守北面？還不是于禁嗎？
三國志寫的清清楚楚，袁紹當時是派了兵去打的，只是被於禁當了回去，沒什麼戰果。
赤壁的時候曹操敗北，于禁和徐晃繼續幫忙斷後，阻截了孫劉追擊。
只不過于禁沒有像張遼那樣打個威震逍遙津般出風頭的戰役，卻每時每刻都穩紮穩打，毫無破綻。
在年老的時候，天時不待，一場大雨毀了整個進軍方針，所以不過是為了活命，投降了。但是儘管投降，卻也從不配合關羽或者孫權。
反觀龐德？當年吃喝全靠自家兄長，卻因為毆打嫂子被哥哥趕出家門，無路可去參了軍。在軍中打拼多年也不過是馬超帳下乙個比較勇猛的將軍罷了。
後來在漢中留守，馬超入川降了劉備，自己在張魯這裡備受歧視。剛好曹操來攻，稍微扛了抗，顯示了一下自己的武勇就投降了。這麼看來，龐德也不過是乙個見風使舵的人啊！
而在襄樊的時候，被關羽抓到，關羽可沒問他願不願意投降，直接砍了。
因為龐德投降沒用，對於曹軍沒有威懾力，抓住于禁才有。而如果于禁不降呢？不光自己要死，連手下的三萬人都得跟著送葬。
對於襄樊之戰，可謂是三國乙個重要轉折點的開始，關羽攻打襄樊之猛，威震華夏。
劉備這邊，一線將領只來了乙個關羽，二線將領全是關羽兒子們，三線將領如周倉，馮習，廖化，胡班。
曹操呢，一線將領，曹仁，于禁，徐晃都來了。二線也有滿寵，龐德，文聘，賈逵等人。也足以看出當時關羽確實太強勢了。
于禁之所以被罵，就是因為曹操也在罵，曹丕還往死裡羞辱，最後於禁能憤懣而終，這種結局真的感覺于禁報效曹家實在不值。
為何徐晃排在五子良將的最後一位？
簡文 論資排輩的，同為魏書，諸夏侯曹里巔峰期實際地位最高的是曹爽，但傳記位置要在他爹曹真後面，託孤重臣曹真的位置排在曹純後面。同理，建安十一年由曹操的上表可知張樂於在曹操時地位大致持平。其中張遼雖為降將但有過臨時替老闆主持白狼山工作的殊榮，排第一 樂進死的最早，而且失其行事 同樣失其行事的夏侯惇傳記...
為什麼五子良將沒有朱靈或者文聘？
因為朱靈的資料不足，陳壽又惜墨如金，以致無法單獨列傳，不然五子良將大概會變成六子良將。至於其它原因，怕都是們腦補的。魏公卿上尊號奏 中列名 使持節左將軍中鄉侯臣郃 使持節右將軍建鄉侯臣晃 使持節前將軍都鄉侯臣遼 使持節後將軍華鄉侯臣靈 可見張郃 徐晃 張遼 朱靈四人的地位完全是平起平坐的。此時前任左...
曹操有五子良將，劉備有五虎上將，那孫權將領中能排出哪五個人呢？
五虎上將是 三國演義 的說法，主要以武力為標準，那麼東吳對應的應該是太史慈 甘寧 周泰 凌統 黃蓋。五子良將是 三國志 列傳將這五位並稱，主要以官職和統率為標準，然後年齡差距不能太大，那麼東吳對應的應該是周瑜 魯肅 程普 呂蒙 陸遜。或者也可以另外立乙個標準，比如大喬 小喬 孫尚香 步練師 吳國太？...