為什麼司馬睿在建康還沒淪陷時就降了王敦?

時間 2021-05-11 12:30:03

1樓:兔老仙

司馬睿並沒有投降,史書上只是說王敦得志,禁軍戰敗,並沒說建康失守。雙方僅僅是和解而已,王敦略占上風,不存在壓倒性優勢,王敦這才會撤兵回武昌,不敢再進一步。

2樓:

之前看過書上說,有點記不清了

司馬睿想削世家,重用劉、刁二人,得罪了當時的世家,這群世家覺得王敦造反還不能算造反只是清君側,所以一路而下無人阻攔,只是想給司馬睿乙個教訓。

誰知道後來王敦是玩真的……直接觸動了世家的利益,再不管不行了,就聯合起來開始收拾王敦了。

3樓:李樂

不能用現在南京城的樣子想想當年的城牆樣子。

東晉的時候,石頭城沒了,基本就等於南京城沒了。此時不降更待何時。皇帝住的台城沒法守的,只是個住人的地方,全是宮殿,無險可守。

軍隊給養器械都在石頭城。那會長江還在石頭城山腳下不遠處,石頭城依山傍水,外有天塹長江,內有清涼山的地勢,任何角度來說都是易守難攻。從楚威王在那建金陵邑以來幾百年來都是南京城的戰略要地,此地一丟,南京城就無險可守了。

石頭城丟了就等於健康淪陷了。

王敦之後沒幾年,蘇峻又造反,兩人都是佔據石頭城為基地,最終都是久攻不下。

那個年代,不像後來城牆一修幾十公里,把整個城市圍起來,類似於西方的城堡,更像乙個戰爭據點。東晉的時候,南京是沒有外廓城牆的,南朝的時候南京城名義上的城牆都是用木柵欄修的,差不多一直到南唐的時候才開始修夯土城牆。

4樓:桓大司馬

要弄清楚這個問題,必須弄清楚一下東晉都城建康的防禦設施。

建康雖然是六朝都城,但很長時間都沒有那種很雄偉的城牆,其防禦設施從西向東分為三塊:石頭城、台城、東府城。

石頭城是東吳認真建設的戰略據點,也是都城防務的重點,因為建康東面不遠就是海,不擔心來敵人,敵人主要來自長江,所以石頭城修得既堅固,配套設施也不錯,是重要的水軍基地。六朝都城防禦的重點都是石頭城。

台城是晉孝武帝時謝安主持大修的,之前東吳雖然在建康周圍築了城牆但很簡陋,王敦之亂時,宮城也還沒有修成台城,幾乎沒有防禦力。

東府城原本是晉簡文帝司馬昱和晉孝武帝時權臣司馬道子的府邸,後來南朝宋時被劉裕修成東府城,王敦之亂時是影都沒有的。

這麼看起來,王敦進攻建康,只有打下石頭城就萬事大吉。鎮守石頭城的是義興周氏的周札。晉元帝為了對付王敦,任用劉隗、刁協加強皇權,奪取吳姓士族招攬的北人奴客組建軍隊,招致南北士族的一致不滿,所以周札直接開石頭城投降王敦,此時建康失守毫無懸念,所以晉元帝晚投降不如早投降了。

為什麼晉元帝司馬睿沒有追諡自己的父親和祖父為皇帝?

戴萬琦 及帝將降于劉曜,下詔於寔曰 天步厄運,禍降晉室,京師傾陷,先帝晏駕賊庭。朕流漂宛許,爰暨舊京。群臣以宗廟無主,歸之於朕,遂以衝眇之身託于王公之上。自踐寶位,四載於茲,不能翦除巨寇以救危難,元元兆庶仍遭塗炭,皆朕不明所致。羯賊劉載僣稱大號,禍加先帝,肆殺藩王,深惟仇恥,枕戈待旦。劉曜自去年九月...

德川家康為什麼和司馬懿的成功之路為何驚人的相似

馮稀飯 這個問題類似的我以前答過 侯瀚博 共同點就是都是亞洲智人,然後成事了。除此之外沒啥共同點了。司馬懿那不叫成功,那叫斷了華夏蒼生三百年機運的狗屁倒灶,歷史的恥辱柱看到他都會叫他趕緊滾蛋。翻覆國運,無非是個雞兒沒那麼長的嫪毐。 Liang Zimou 相似之處也不能說沒有吧,都是跟上一輩大佬同輩...

為什麼司馬懿被後世認為是奸臣,而德川家康卻是英雄?

德川家康自立為王而司馬家認曹家為主卻造反背叛曹家,乙個完成大一統成為時代終結者,另外乙個謹小慎微曹操活著的時候屁都不敢放,司馬懿和家康完全沒可比性。 車振翔 身份問題吧 宣王當了大半輩子的臣子,最後奪權,在崇尚儒家的古代這本身就是為後世統治者所不容的事。忍者本身就是個諸侯,大眾預設他是有資格的。就好...