1樓：wei
感覺魯肅算乙個，從《演義》看他有異於張昭等的眼光，明白聯劉抵曹的重要性，多次促成孫劉的聯合，在赤壁之戰以前都已經看到了聯合抗曹勝利的希望了。魯肅好像還有乙個魯肅版的《隆中對》。
2樓：王大瓠
曹操心黑，劉備臉厚，孫權心黑不如操，臉厚不及備，但兼有兩者。三人各出所學，不相上下，故而能三分天下。三人死後，司馬父子崛起，心黑如煤炭，臉厚如城牆，最終三國天下盡歸於晉。
3樓：素塵
曹操。《三國志·於禁傳》：太祖悅，謂禁曰：「淯水之難，吾其急也，將軍在亂能整，討暴堅壘，有不可動之節，雖古名將，何以加之！」
再來看下面這段。
《報任安書》：僕竊不自料其卑賤，見主上慘悽怛悼，誠欲效其款款之愚，以為李陵素與士大夫絕甘分少，能得人之死力，雖古之名將，不能過也。
《三國志·於禁傳》：太祖聞之，哀嘆者久之，曰：「吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪！」
4樓：狗不理貓子
荀彧，自從舉家投靠曹操以來，荀門封侯不斷，家族名利雙收，即使曹魏倒閉了，在晉朝也混得風生水起。相比賈詡輾轉入曹，荀門活得更有尊嚴更有底氣，荀彧雖死於理想，但荀門依然興旺。
5樓：率性而為
無事翻書，看到這麼一段:
曹公少時見喬玄，玄謂曰: 天下方亂，群雄虎爭，拔而理之，非君乎？然君實是亂世之英雄，治世之奸賊。恨吾老矣，不見君富貴，當以子孫相累。
摘自世說新語識鑑
所以，喬老給自己家後人早留好後路了。
6樓：
其實三國最有遠見的人是王老二。
什麼？你說你沒聽說過王老二？哎，那就對了！為什麼你沒聽說過？因為王老二隱藏的深，別看整本三國就沒提他乙個字，但他就是操縱著這個三國的幕後人物。
就好比王老二的「王」字，拆開來看就是三橫一豎。三橫很明顯，就是乙個「三」，值得是三國。那一豎指的是什麼？
豎，就是術，也就是三國之前稱帝的仲氏皇帝袁術。你看看，整個三國的幾位皇帝都在他乙個姓的預料之中，你說王老二有沒有遠見？
再說王老二的名字，你就會發現三國中最厲害的一群人物，都是排行老二的。比如三國的「三絕」裡面，「義絕」的關羽是老二，「智絕」的諸葛亮也是老二。什麼？
你說曹操不是老二？這不廢話嘛！既然是「老二」，不就在「三絕」裡面就只能佔二個嘛！
再說三國時第乙個建國的袁術，預言裡面明明寫的是「代漢者當塗高」。結果他國號不叫塗高，叫「仲氏」。仲氏是什麼？不就是老二嘛！
為什麼董卓敢冒天下之大不韙廢立？那還是和王老二有關。怎麼說？
你想啊，後來的漢獻帝劉協當時是什麼？陳留「王」啊。上面有乙個哥哥劉辯，排行是「老二」。
你看，「王」和「老二」都有了，董卓這才有底氣廢立。
再看三國鼎立時候的三位皇帝：曹丕——曹老二，劉禪——劉老二，孫權——孫老二。早知道古代的宗法規律是「嫡長子繼承制」，乙個時代三名君主都是老二，難道就僅僅是巧合麼？
不是，因為君主就是帝王，帝王由老二擔當，就是暗指王老二。
還有乙個就是現在網上特別流行的「粗鄙之語」王司徒。為什麼他能火？還是和王老二有關係。
第一，他姓王；第二，當時七十多歲了，很老；第三，東漢三國時期有兩個姓王的司徒廣為人知（司徒王允、司徒王朗），也就是二。合在一起還是王老二。那為什麼火的是司徒王朗而不是司徒王允呢？
因為按三國裡面記載，叫王朗的人有二個，所以王朗就是雙重王老二，所以他能火。
當然，你們如果非要不信王老二這麼有遠見，我也沒有辦法。但是既然三國裡面張飛是畫家、諸葛亮是武術大師、劉阿斗是聰明人，那為什麼王老二不能是最有遠見的人呢？
7樓：「已登出」
肯定是何曼啊，文能坐論天下，武能斬將奪旗，給張角出的取關中的主意多正，可惜張角膨脹了，不然哪有三國什麼事。
【三國遺傳】截天夜叉何曼傳
何曼者，穎陽人也，字伯雅，少有異名。
桓靈時，朝綱不振，奸佞於路。有大賢良師張角者，欲復行陳勝、吳廣之事 。張氏三人既有大志，欲求天下英豪。
陰募之，人曰：「穎汝之地有名何曼者，負勇力，通智謀，好俠義之事。」角然之。
甲子，角舉大事，自號曰天公將軍。天下英豪雲集響應，從者百萬。角置酒大會，遍觀諸將,退而太息。
程遠志問以故,角曰:"吾觀眾將皆豪傑也,但以無有天下之才,故而憂心。」遠志曰：
」吾與何曼有舊，素知其人。有大志，勇力過人，若得其助，可無憂矣。」角遂輕身往顧，至界首聞小兒歌曰：
「夜叉出兮九鼎傾，天時不利空有名。」角聞之心動，袖佔一課，未知主何吉凶。
至何曼莊上，賓主見，禮畢。角曰：「素聞先生大才，今角舉大事，天下英雄以性命相隨，先生有何教我？
」曼曰：「吾觀經史，天行有常，民心思定。為人君者，敬天順民則社稷安泰;暴斂無度則九鼎傾覆。
當日高祖起於草芥，亡秦滅楚，定國四百載至今。桓靈無道，萬民苦甚，將軍方舉大義。當此之時，民心可用，有野火燎原之勢。
此天授將軍成大事也，將軍不若聯兵千里，直取關中。若將軍取長安以為根基，外結英豪，內安百姓，高祖之業成矣。『』角肅然再拜曰：
「角以鄙賤卒舉大義，雖從者百萬，未有遠謀。今天以先生授我，願師事之。」曼曰：
「區區山野鄙人，不敢當將軍之禮，但保宗族於亂世耳。」角曰：」若先生助我，天下唾手可得，君亦不失王侯之位。
「曼皺眉曰：『』天時不在，如之奈何。『』角泣曰：
「今朝廷勢大，先生棄角，角麾下生靈百萬皆無葬身之地也，願先生救我。」曼乃長嘆曰：「某當與將軍共進退，雖天命不在我，亦當一搏，為百萬眾求生路。
」遂從張角。
角欲授何曼人公將軍之位。曼固辭曰：「今將軍舉大義，從者雖眾，皆自草莽，令出難行。
不若分封二弟，以為臂助。」角從之，封二弟：地公將軍、人公將軍。
有從角舉事者，怨望之。口稱：「若將軍能勝我，乃服;若不能勝, 則讓將軍之位。
"視之,此人名喚周倉,臂有千斤之力,虯髯如鐵,極其雄壯。曼怒曰:"爾何等人,敢圖將軍之位!
"乃自縛雙手與周倉鬥,大敗之。倉既敗，骨碎如糜，幸得華佗以豬骨續之，傷癒，其肋如板。
角嘗與人曰：」天幸我得何曼，其智可截天機，其勇可比夜叉。有何曼相助，何懼天下諸侯！「遂號何曼曰：截天夜叉。
黃巾既成，與朝廷戰，數捷。曼諫曰："是時，我軍勢大，不若就勢取長安為基。「角漸自矜，曰：」今擁兵百萬，何人可當？必欲取洛陽，登大寶。「曼長嘆而出。
後敗，張氏兄弟盡歿於軍中。曼引何儀、黃邵等遠遁穎汝之地，以觀天下之勢。
一日，曹操引兵來攻。何儀黃邵皆請出戰，何曼曰：」不可，前者管亥不從吾命，強自出戰，死於北海城下，汝等知否？「遂不予戰。
然曹軍攻之急，何曼遂怒曰：」待我斬來將，以阻曹軍。「遂步行而出，與曹洪戰。
五十合，洪不敵，拖刀而走。何曼本為戲耍之意，料其知難而退，遂轉身回營。不料洪轉身一踅，砍中何曼；再一刀中腿，遂死沙場。
何曼既死，黃巾遂滅。
異史氏曰：吾觀張角得何曼，猶項籍得范增也。從之則勝，舍之則敗。
若果從其言，以百萬眾據關中。天下諸侯誰可當之？張角，粗鄙人也，卒然而興，得意忘形自取其滅也。
惜哉，何曼！痛哉，何曼！」夜叉出兮九鼎傾，天時不利空有名「讖言果不謬矣。
8樓：吃肉小和尚
徐庶歸鄉侍母田耕休息
徐元直走馬薦諸葛方有之後三家天下
反觀較為熟知諸葛司馬，一為嗜權如己命，六出岐山功散末；二為後世謀蔭涼，三馬同食累如傷。
有時，選擇在自己手中，人活一世，為功為名，為家為你。
9樓：Florence
諸葛亮可以說是封建社會裡邊的乙個完人。從當時一直到後來，從來沒有人對諸葛亮有貶辭的。從陳壽寫的《三國志·諸葛亮傳》後的《評》以及他《進〈諸葛亮集〉》的表，都對諸葛亮非常的推崇。
在《評》上說諸葛亮的治蜀是「開誠心，布公道，盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰。」他「善無微而不賞，惡無纖而不貶」。總之，說他「誠信公道，賞罰嚴明」。
正是這樣，首先他得到人民的愛戴。《評》上邊說他「用法嚴峻」，但是人民是畏而愛之。他如此的權重，但是後主對他不疑。
他的地位相當於漢獻帝時的曹操跟曹魏中後期的司馬懿，軍政大權都操在他手中，但是後主一直信任他，對他是不疑的。在政治上歷來對他非常推崇。陳壽《評》裡說他「管、蕭之亞匹矣」，是跟管仲、蕭何差不多的人物。
後來唐代杜甫的詩，說他「伯仲之間見伊呂，指揮若定失蕭曹。
10樓：zshkc olo
挾天子以令諸侯
（漢獻帝）於建安元年（公元196年）七月抵達洛陽。當時洛陽殘破不堪，百官自己採集野草籽果腹，甚至餓死於殘簷斷壁間。荀彧趁機向曹操建議：
「今車駕旋軫，東京榛蕪，義士有存本之思，百姓感舊而增哀。誠因此時，奉主上以從民望，大順也；秉至公以服雄傑，大略也；扶弘義以致英俊，大德也。天下雖有逆節，必不能為累。
」曹操於是致信楊奉，表示自己糧食充足，可以接濟。八月，曹操率兵入洛陽，反對接納曹操的韓暹望風逃走，漢獻帝以曹操為錄尚書事、領司隸校尉，參預朝政。九月，曹操接受董昭的意見，以求糧為名，將漢獻帝及朝廷百官遷到自己的根據地許縣，改名許昌，以為都城，自任大將軍，從而擺脫楊奉等對漢朝廷的控制，將漢獻帝牢牢地置於自己掌握之中。
11樓：
諸葛一族，不是諸葛亮，是諸葛一族。諸葛亮在蜀國，諸葛瑾往吳國，諸葛誕去魏國，重點是諸葛誕的孫子投了晉朝！！！普遍撒網，重點撈魚，乙個沒落！諸葛一族的後代還跟司馬家結了親家！
12樓：知念
郭嘉，當時郭嘉投靠曹操放棄袁紹，他覺得袁紹這個人缺點太多了，於是就選擇曹操，最後一統北邊的果然是曹操。當曹操想東征又怕袁紹打來時， 郭嘉預見袁紹這個人遇事猶豫不決，不會乘機會出兵，於是發表十勝十敗，鼓勵曹操東征劉備，最後袁紹果然沒有出兵。當曹操想打遼東來抓住袁紹的兩個兒子時，郭嘉卻讓曹操退兵，最後遼東的公孫度送來了袁紹兒子的首級。
13樓：
《三國志》魏書后妃傳：
初，明帝為王，始納河內虞氏為妃，帝即位，虞氏不得立為後，太皇后卞太后慰勉焉。虞氏曰：「曹氏自好立賤，未有能以義舉者也。
然後職內事，君聽外政，其道相由而成，苟不能以善始，未有能令終者也。殆必由此亡國喪祀矣？」虞氏遂絀還鄴宮。
明帝曹睿即位後,虞氏沒能被立為皇后,就很傷心。太皇太后卞氏對就安慰她，結果虞氏衝著太皇太后吵鬧，還說：「曹氏從來好立賤人為後,沒有過以德取人的時候。
然而皇后管理六宮內事,皇帝執掌天下大政,兩人的職責本是相輔相承的。如今皇上沒有乙個好的開端，也很難說會有好的結果。也許在他們身上會發生亡國喪祀,斷送祖宗創立的江山社稷之災呢！
」明帝聞知此言大怒,遂將虞氏廢還鄴宮,永遠不再相見。
就是想吐槽一下這個虞氏太蠢了…
對著太皇太后說「曹氏自好立賤」，把她把文帝皇后郭女王一起給罵了，這種話怎麼能說出來呢
居然沒被處死…明帝太寬容了吧╮(￣⊿￣)╭雖然說最後斷送祖宗江山社稷不是因為後宮的錯…
《三國》中誰最聰明？
童大娃 劉禪劉阿斗！這個是真聰明！樂不思蜀另有深意啊，聰明人才做糊塗事！活得比曹家那幾代的都好！司馬昭殺得曹家都快沒人了，唯獨這個靠一句樂不思蜀活下來了！ 聰明，不一定要顯現出來。聰明，不意味著一生不犯錯誤，沒有汙點。聰明，不意味著要當全才。司馬懿，經濟政治軍事能手。一貫能藏，十年一劍，奪取了政權，...
三國中真正的小人是誰？
生為曹操長子，小時候奶媽是孫夫人，和孫十萬做朋友，找個叫馬謖的當下屬，先生活在董卓統治的領地，後來到孫策的領地當讀書人，娶孫魯班作妻子，和麋芳作親戚，生個孩子叫馬超，收呂布為義子，不小心的罪了曹丕，死後妻兒交給司馬懿，幾百年後讓羅貫中寫你的傳記。簡直爽到爆. 大多數英傑嚴格來說都算不上小人吧，只是各...
三國中，周瑜的死為何如此蹊蹺？
obacom 駁周瑜死於劍傷感染的一點論據 1.三國志裴注版沒有一句話提到周瑜之死與劍傷有關，持劍傷感染必死論和引用三國演義的朋友們請慎言 2.周瑜之死涉及敏感政治問題，單從醫學角度分析是片面的。提一下與周瑜之死的關鍵人物和事件 孫權，魯肅，劉備，甘寧，孫瑜，龐統 二分天下，越荊有蜀，借荊州 3.周...