一萬五的八路軍拿著二戰冷兵器穿越到三國能不能橫掃啊?

時間 2021-05-09 23:58:23

1樓:Eason Chou

不能。你有疑問,當然不是八路軍的高階知識分子穿越,利用歷史知識吊打古人。不是讓八路軍去發明造紙、印刷、馬鐙、炸藥、火槍、工廠化製作盔甲去降維打擊三國土著。

八路軍的優勢就剩下的不多,比如組織度。

劣勢極多,比如數量劣勢,騎兵獲得,糧食獲得,鎧甲獲得,冷兵器訓練指揮的摸索等等等。

最最劣勢的,其實是意識形態。

三國時期,皇權、迷信、讖緯比GC主義更好使。

2樓:

誰又能想到那把火,真的就燎原了呢?

先談三個問題,擺出五個困難,肩膀一抖,就是不行?

一萬五千人可不是一股小力量。

不用製冷也可以談冰箱製冷好不好,但你說我不會製冷,所以冰箱就不會製冷,這就錯了。

這就和李雲龍那題一樣,一群人看不起這,看不上那,實質是在秀自己那可憐的優越感。

3樓:劉一鳴不著調

理論上說,這麼先進的軍隊憑空出現在任何乙個古代王國裡,都是橫掃的存在。不用一萬五千人,只需老夫一席話,管叫那諸葛孔明束甲倒戈,以禮來降。

4樓:tAo Ng

那麼多回答都沒答到點子上,八路軍對比封建君主貴族的軍隊最大優勢是什麼?是黨的領導!

你信不信,打著打著,一萬五就變十五萬,全都成了人民的子弟兵!

5樓:M3小蘑菇

二戰冷兵器,姑且認為是八路軍使用的主流兵器吧,主要是抗戰大刀、紅纓槍,以及一些小刀、棍棒之類,沒有弓弩,沒有盔甲,沒有盾牌

這樣的軍隊在平坦地形面對使用弓弩的敵人(尤其是弓騎兵)就是靶子

6樓:

就像很多答案說的,生民百遺一,階級鬥爭不管用。

中學一看都沒好好學,三國太早,曲轅犁還沒有呢。穿越三國還是種田流合適。弄點草藥,讓木匠鐵匠出身的戰士,打樓車、水車,理工科出身的幹部,教土法制化肥……公升級版張魯模式。

至於說橫掃……別逗了。刺刀肉搏吹遺毒。

7樓:人入人間

真是無聊問題。

以東漢末年的大瘟疫來看,八爺穿越,首先看看古人是不是先被現代的病原體橫掃一大波吧。

至於打土豪換成打門閥,自造土火藥土火炮,發展工業革命攀科技樹之類,你想他能成他就能成,你想他不會成他也不會成,反正都是空口白話的做夢,根據熵增原理,時間旅行之類是不可能的,穿越平行世界還差不多。

誰知道隔壁宇宙的三國土著,有沒有搶先一步整出大航海時代,笑。

8樓:Mitsunari

跟古人拼冷兵器???刀槍棍棒斧鉞鉤叉估計不行,1萬5戰損幾次就打沒了,魏國鐵騎蜀國強弩吳國水軍都不簡單。而且基本上是無法吸納新成員的,因為古漢語和現代漢語發音不同,彼此是存在語言障礙的,而普通百姓基本上都是文盲,發傳單也不行,更何況那個年代紙很稀缺,發傳單也發不起。

9樓:

凡是戰爭相關的問題,都要問一句「何以戰?」

回答了這個問題之後,才是裝備、後勤等等的「具體細節」

這一萬五的八路為啥到了三國?他們的目標是什麼?內部統一思想了嗎?這些人員的組成是什麼樣的?有多少有文化的人?這些都是生死攸關的問題。

至於橫掃三國,肯定不能就靠這一萬五千人,如果不能發動古人打古人,一萬五千人根本不抗耗。

10樓:關張

第一回斬黃巾司令初揚名,編賊寇政委立首功。

第五回發矯照各郡應馬列,破關兵齊射秒呂布。

第七十回

急行軍八路圍孟德,兵壓境仲謀獻建康。

11樓:

題目的意思肯定是拿著二戰冷兵器硬肛三國群雄,而不是什麼到了那裡苟起來猥瑣發育,靠著知識經驗去種田攀科技樹,那麼不好意思,怕是蒙特內哥羅賊都能把你滅了。

12樓:「已登出」

共產主義思想是很「古老」的思想了,馬克思還讚嘆過達爾文的演化論呢.

但是與時俱進啊,生物學現在也不認為生物是在「進化」而是「演進」。

動物從水中到陸地再從陸地到水中,比如海豚,他們進化了嗎?

生物只不過是隨著環境變化不斷改變自己,適應環境,是演進。

而不是tm的莫名其妙,沒有理由的越變越強,不是「進化」。

好了,不說廢話了,所以說生物不是越變越強,那麼社會形態呢?

是越變越強嗎?

還只是當前的社會形態是最適宜現在的環境的。

工業社會的軍隊真的能適應封建社會的環境嗎?

畢竟環境完全不同了。

好像海豚,從水中到陸地,又從陸地回到水中。

然而大海並沒有改變。

13樓:長孫無懮

首先我要反駁某些觀點,認為紅軍只有刺刀。既然是限定二戰冷兵器,上面的戰鬥工兵裝備(除轉盤機槍)與英格蘭長弓都是參加實際戰鬥的,如果不被排除出二戰冷兵器範圍,還有蘇德日都有點的騎兵裝備……面臨這種防護與攻擊超越時代的多兵種合成軍隊,雖說囿於數量限制無法橫掃全國,橫掃一兩個州沒問題。

14樓:紫色銀子

一萬五的八路軍穿越到三國能橫掃,但是靠的不是二戰冷兵器。靠的是給各地百姓宣講馬克思主義。二戰冷兵器的作用不是殺人,是給百姓們演示神蹟。

15樓:wangjun

八路軍的優勢,並不是冷兵器。而是科學哲學史學知識。一萬五人。

相當於八路軍三個師中的乙個。會有很多進步知識青年。比如燕京大學趙剛。

莫斯科留學生,延安抗大。二戰時出現盤尼西林。東漢末年大瘟疫,青黴素可謂靈丹妙藥。

進獻給曹操,他的兒子也不會死了,建安七子也會活下來。把第一次第二次工業革命的成果傳播開,把馬克思主義傳播開。

16樓:

我認為給予一定的發展時機的話是可以的。

很多答主糾結冷兵器啊,時代發展啊之類的事情。糾結這類事情有個隱性的前提是假定這些八路軍穿越回去後會不顧現實條件,仍要建設出一支和現時空中一模一樣的軍隊。

然而這個前提假定本身就是錯誤的,因地制宜實事求是才是八路軍的看家本領。大城市打不下來就搞農村包圍城市,被圍剿就因地制宜搞運動戰反圍剿,實在維持不下去就進行史無前例的長征,被封鎖物資匱乏就搞大生產運動鼓勵自給自足,各方面條件不適合搞正面會戰就搞敵後游擊,沒有鐵造地雷就用石質外殼,沒大炮就用油桶搞沒良心炮,等等等等。全是發前人之所未發,因地制宜實事求是的創見。

八路搞打土豪分田地,不是因為他們只會這一套,而是因為這一套是他們在實踐中摸索總結出的最適合當時實際情況的手段。其他的選擇同理,八路軍之所以會建設成我們後來看到的樣子,不是他們照本宣科一一實現教科書上的假定,而是一次次在現實中與實踐相結合摸索調整的結果。

回到題設,穿越過去的八路手裡有三國真實歷史作為參考,一定程度上可以未卜先知;多了一千多年的歷史教訓作為參考,政治路線上可以少走彎路;有一千多年的科技樹作為參考,科技發展可以不走彎路,在科技上碾壓同儕;有一整套因地制宜從上至下迅速調整自己手段和目標的建設經驗。

擁有如此決定性的優勢,一開始的時候或許會有時代帶來的水土不服,但是我相信如果沒有比較大的意外,這群八路會很快調整過來,摸索出一套最適合三國現實的發展手段,積累實力,最終橫掃整個三國時代。當然掃平之後會統治成什麼樣子,那就是另乙個問題了。

17樓:那些年犯過的蠢

問這種問題到底是有什麼意義呢?戰爭模擬器玩多了?同質問題在知乎真的氾濫,審核越來越敏感也越來越不幹活了。

如果你真的對這種穿越問題這麼感興趣的話,物質條件方面,先通讀一遍《神秘島》,條件比這只能更好不能更差。

思想層面,你有說服當時人放棄帝制的信心嗎?當時的矛盾是否積攢到了進行一次徹底的制度革新的程度?不跟近代比,往前看,有沒有到戰國變法的程度?

想清楚這些問題你就知道現不現實了。

18樓:

想想黃巾軍。憑紅軍領導人的水平和動員力,豈不是遠超越張角之流。再加上一萬五的人。

領袖大筆一揮,誰是我們的敵人?誰是我們的盟友?怎樣解放生產力?

那絕對有達到朱元璋成就的可能。

19樓:

重點應該在主題,土地革命啊。

老鄉,跟著幹革命能分土地。

重點還在於政治宣傳啊。

半年後,一萬五的八路軍數量可能不止翻番了吧。

戰爭不僅僅只是上戰場雙方血拼。戰爭是政治的手段之一。

20樓:陳風暴烈酒

(題目中可以出現的字,我就不能寫,知乎是不是針對我?在這個問題上跟我槓上了?)穿越到封建社會上公升期,往好了說散夥拉倒,往壞了說就是變異為土匪流寇。

(此處腦補高中課本內容,照抄課本依然無法通過審核)

(最終評價基本上課本中歷史唯物主義觀點,然而依然無法通過審核)

21樓:

如果八路有弩,鎧甲和兵器都不缺的話,

橫掃沒壓力,為什麼呢?

自己想唄,多讀書就知道為什麼了,讀書太少,別人說什麼你都不信。

22樓:煢煢落落

二戰時的冷兵器,那不是送死嗎?你拿拿不到兩公尺的刺刀,對方用5公尺長矛列陣推過來咋辦?對方射箭怎麼辦?對方的盔甲,二戰用的破刀片砍不動咋辦?

23樓:緘默大叔

題目拿著二戰冷兵器???大刀+紅纓槍?那麼恭喜,對面老曹家一波騎兵全帶走。

額,之前回答比較草率。。。沒想到這個摳腳問題都特麼變得越來越焦灼♂https://www.

24樓:erickidd

一會有人給你講呂布帶著西涼騎兵一頓騎射就打的土八路落荒而逃的故事了。

古人都是吃著純天然食物,營養豐富管夠,還都是冷麵嚴峻肅殺橫行,打到九成戰損仍然屹立不退的。古人行軍後勤都是自帶制導晝夜無休。反正滑鼠一點就可以了。

現代軍隊一次刺刀衝鋒足夠打崩任何古代軍隊,這點看不懂的話就不要跳出來用你那網文軍事系統來求打臉了,古代軍隊都做不到小隊戰術的實施,八路軍一次夜襲足夠打殘古代軍隊了

八路軍主要用槍是三八式還是水連珠

徐敏 三八大蓋是日軍的,pla的繳獲量不足以讓他全軍裝備,水連珠是俄械,大部分的俄械在果軍,pla能用上漢陽造的就挺好而且漢陽造也不是全用,有些民兵組織用的單打一,就是游擊戰戰爭剛開始的時候也有不少單打一裝備在正規部隊 黃坤元 難道不是漢陽造嗎?漢陽造在當時的中國屬於勉強可以批量生產的槍械 起源於清...

如何評價《太行山上》為了避免暴露八路軍位置而捂死嬰兒的情節?

勞紀石明 什麼叫做赤裸裸地反人性?在戰爭年代,可能捂死嬰兒本身才能更好地反應人性吧。現在殺個貓貓狗狗都有人受不了,三年自然災害的時候十里八村貓狗都給你吃沒了。人性這種東西,說穿了是會變的。 已登出 沒什麼評價!乙個是大家一起死,乙個是乙個嬰兒死!大家一起死並不是為了自己活著,是為了抗日戰爭做貢獻!犧...

抗戰時期,蔣介石為什麼不要求八路軍投入正面戰場與日軍對抗?從而達到消耗八路軍的目的?

三十年來尋劍客 額!題主的意思是讓八路丟下敵佔區的根據地不要,跟著蔣禿子一起千里轉進大後方?八路的正面戰場作戰都變成敵佔區作戰了,你讓八路跟著蔣禿子一起跑是不是覺得中國土地太多,可以完全拱手讓給日寇?另外,題是不是對蔣禿匪幫的正面戰場和八路的敵佔區戰場有誤解?洪水來臨之際,隨波逐流的怒斥中流砥柱不在...