戰國風雲中蘇秦的描寫與百科出入甚大，真實的蘇秦究竟是什麼樣子？

1樓：李袤

下面內容來自於錢穆《中國通史》。

蘇秦、張儀是同學，同是鬼谷子學生，居住在鬼谷。蘇秦甚窮，洛陽人，家經商。他先去見秦王，勸秦攻打六國，秦不聽，回國後父母妻子都看不起他。

於是蘇再發奮苦讀，懸梁刺股，學有所成後，去燕、趙等六國遊說攻打秦國，六國均請他做宰相。他身懸六國相印，返回洛陽時，萬人空巷迎接他。他對嫂嫂說：

「何前倨而後恭？」嫂嫂答道：「季子位高而多金。

」蘇秦嘆道：「人要富貴，道理在此也。」

張儀畢業後，到楚國遊說貴族。楚相請張儀吃飯時，據說丟了一塊玉璧，懷疑是張儀所偷，張儀被打得皮破肉爛，說：「我的舌頭還齊全不破，仍還可用，前途絕不會受影響。

」後來張儀就去見做了六國宰相的蘇秦，去了，卻受到冷遇，於是張儀就前往秦國。

他一口氣從洛陽到了長安，途中遇一旅客，一路上幫助他經濟吃用，終於到了秦國，秦王請他為宰相。這時陪他同去的旅客要回鄉，說明以上一切都是蘇秦安排好的，為了刺激他去見秦王，現在既已成功，便要身退了。這故事相傳已有兩千年。

但以上這個故事，其實不可靠。

所以說神話和傳說故事有時是靠不住的。經考證後，這故事原是假的，我發現太史公講錯了。

第一點，蘇秦、張儀略早於孟子，孟子說「方千里者九」，則蘇秦當時應聯合八國，何以只有六國，卻少了宋與中山兩國？第二點，聯合六國攻打一國，可見秦最強，但蘇張時期，世界最大國要推梁即魏國與齊國。「

孟子見梁惠王。梁惠王曰：『晉國（當時魏國也被稱為梁國或晉國），天下莫強焉，叟之所知也。

及寡人之身，東敗於齊，長子死焉；西喪地於秦七百里；南辱於楚。寡人恥之，願比死者壹灑之，如之何則可？』」要請孟子設法。

後來孟子見齊宣王，王曰：寡人有大欲存焉！可見大希望，想王天下。孟子說：不要做楚，天下方千里者九，以一敗八是不可能的。齊宣王當時想統一天下。

梁惠王時，秦有秦孝公，當時春秋各國稱公，只有楚稱王。後來有吳王、越王，楚不服周，便永遠稱王。戰國梁惠王稱王，楚人反對，遂邀齊亦稱齊威王，在徐州稱王。

當時秦尚是秦孝公，後才稱王。故當時是強國先稱王，弱國後稱王。

所以，史記和戰國策的蘇秦，雖說很波瀾壯闊，但卻是站不住腳的。真相有待考證。

2樓：史提分麥基

真實的蘇秦比張儀要晚，所以不可能是他同學，更不可能導演出《史記》裡那齣縱橫好戲。

但由於《東周列國志》等故事流傳已久，所以你在不同版本裡看到的蘇秦故事出入很大。

3樓：王靖海

蘇秦的事蹟有兩個版本。

乙個是《史記》中引用當時策士擬託之作的「蘇秦」。

大致內容就是蘇秦遊說秦王未果，然後聯合六國合縱，身帶六國相印，並和張儀之間存在一些起承轉合云云。

至於這個版本的蘇秦具體活動時間有點亂，他所遊說的列國君主都不在同一歷史時期。

需要注意一點：

在這個版本裡，蘇秦稱秦國「帶甲百萬」，楚國「帶甲百萬」，魏國「帶甲七十萬」，齊、趙、韓、燕「帶甲數十萬」，從這一資料反映出的時間節點，可能是以魏安釐王後期為創作原型，所以秦、楚最強，齊、趙兩個傳統強國相對偏弱，魏國則處於兩者之間。

另乙個版本是現代考古的結果。

認為蘇秦的活動時間主要在秦昭襄王前期至中期。

這個版本的蘇秦，相比於前一種版本具有一定的兵家屬性，在縱橫領域中雖然頗具建樹，但更多的目的在於「死間」。

在這個版本裡，和張儀對抗的縱橫家被認為是公孫衍，蘇秦主要在燕、趙、齊三國活動，身在齊國做「死間」，採用各類陰謀手段促成五國伐齊的局面。

就目前看，相對嚴肅的歷史題材普遍會採信第二個版本。