如果沒有天京事變,湘軍能打敗太平軍嗎?

時間 2021-05-08 11:20:44

1樓:唯此間江湖年少

太平軍以一隅敵全國,焉能不敗?

更何況當時的知識分子階層是反對太平天國搞拜上帝教那一套的。

他們滿嘴清妖,其實自己才是最大的妖。

2樓:蘇拉夏爾

即使沒有天京事變,太平軍也很難打得過湘軍、左系湘軍和淮軍。楊秀清當時面對的主要敵人是綠營和練勇,即使這樣在向榮和和春的指揮下雙方也是互有勝負。清軍的主要問題是高層政治傾軋太多,由此引發欠餉和後勤問題嚴重影響戰鬥力,並且綠營和練勇中潛伏不少會黨份子使得清軍的情報很容易匯聚到楊秀清手中,所以才會有楊秀清戰無把勝的印象。

但是湘軍這些依託老鄉關係招收良家子建立起來的軍隊,在軍事訓練還有後勤保障上不但強於綠營等官軍,也強於太平軍。

最重要的是即使楊秀清活著的時候,太平軍也未曾掌握過長江的控制權,廣東水師的紅單船就已經做到封鎖長江了。

3樓:劉一

能,首先太平軍的主力是起義農民,戰略目標現在已經被拔高了太多,其實目標不高,感覺就是為了搶錢搶女人,洪秀全還是沒有劉邦和朱元璋的氣魄,占領南京不走群眾路線,貪財好淫,滿足於聲色犬馬,這是注定失敗的原因,不在於幾個將領。如果沒有天京事變,打下江南,楊秀清應該被派往江南,作為後勤大隊長,楊秀清搞經濟應該是個好手,主力打安徽,守住江南,湘軍來不了,淮軍起不來,這樣還可一戰。

4樓:醉裡挑燈看劍2018

在太平軍北伐失敗的時候,其實就已經失去了戰略主動權。太平軍初期的勝利是來自於戰略進攻,掌握著戰爭的節奏,但在定都南京之後,基本轉為防守,這樣,清軍就能從容不迫地從各地調兵進攻。

5樓:尾笙rainy

不能,畢竟楊秀清統領下的韋昌輝石達開秦日綱等驍將幾乎戰無不勝,根本輪不到後期陳玉成李秀成等後期將領的出馬。而且楊秀清偏實用主義,並不死守拜上帝教一些信仰,如果一開始天王就是楊秀清而不是洪秀全,那麼中國也許會建立另乙個封建王朝,即使不是統一的也得是劃江而治

6樓:騎士

太平天國從上至下,都是政教合一,都是邪教本質的比滿清有過之而無不及的恐怖統治。太平天國腐朽的太迅速,天下還未大定太平天國高層就大面積腐爛,即使沒有天京事變,太平天國這種邪教組織最終也會自尋死路,當然沒有天京事變太平天國可能還會多撐個十幾年,天京事變嚴重削弱了太平天國的軍事力量。

7樓:蒼狼

如果沒有武昌起義大清就不亡了?怎麼老有人為這個招魂,太平天國歷史博物館,也是反腐倡廉教育基地,寫的明明白白,太平天國成於反腐敗,毀於腐敗!

如果讓梁山好漢打金,能打過嗎?

可以。參看張恨水 水滸新傳 的梁山好漢VS金軍。書中梁山好漢被詔安後就分別安置在各地為官,金軍南下時與各處的梁山將發生交戰並將分別駐守邊境各地的董平等幾個梁山將各個擊破,宣讚 董平 朱武 石秀等人戰死,但在交戰過程中金軍也死傷慘重。幾個分散的梁山將都能拼掉一大批金軍,真要梁山完整陣營上來,金軍怕是不...

有沒有5000以下能打cf的筆記本?

吾與城北徐公孰美 我有個主意,你把錢給我,我用了兩年的筆記本,可以同時帶 cf 鬥地主 連連看 大型遊戲掃雷 i7級效能王者只要4999包郵到火星,怎麼說 朔風凜凜 遙想我16歲那年,年少無知的時候,父母找人配了臺電腦給我用。配置已經不記得了,但是 打s2時期那種辣雞畫質的lol,也只有20 30幀...

如果C羅本賽季歐冠表現能打7分的話,梅西能打幾分?

冰丶檸檬 C羅七分,梅西就7.5唄,這還有什麼疑問嗎?但是我個人覺得應該是5.5和6分。前提裡這個7分給的太扯淡了,C羅這種表現和戰績能值七分?梅西就也就6分差不多了, 歸不新 滿分十分,我給十六分,西甲金靴加兩分,助攻王加兩分,老驥伏櫪志在千里,乙個人扛著巴薩獨行加兩分,正好十六分,畢竟二八一十六...