1樓：Wilson Chen
謝曉亮可以說是改革開放以來在世界上最有影響力的來自中國大陸的科學家。他之前2023年就已經在北大建立BIOPIC，在單細胞基因組學領域達到了國際領先水平，並且和北醫三院合作，把發明的MALBAC技術應用於試管嬰兒的單基因遺傳病篩查，具有遠大應用前景。而在美國，這方面的應用研究獲得支援不易，他申請MALBAC研究癌症的資助獲批，而研究胚胎篩查的申請被拒。
在研究巔峰時期全職回國，可能也有這方面的考慮，畢竟中國在這方面沒有太多宗教倫理因素的限制。
2樓：路平糜坤良旭
謝曉亮和庄小威一樣，是從應用物理學「降維打擊」到生物學的典範。他（她）們雖然也做生物，但是和那些換一種材料（包括物種、組織、細胞等）就編一段故事、換乙個材料就測個晶體或者基因序列的所謂大牛生物學家完全不一樣。他們更多是建立方法學，而不是看到別人方法好我就拿來套個材料。
3樓：
謝教授是個標準的研二代，其父是著名化學家謝有暢教授。
1990獲國家有突出貢獻中青年專家稱號。2023年獲國家教委科技進步一等獎。
2023年「一氧化碳高效吸附劑「專案獲國家發明二等獎，
2023年「變壓吸附空分製氧」專案獲得教育部科技進步一等獎。
按照老謝教授的貢獻，理應評為兩院院士。
（為什麼分離一氧化碳這麼困難，中學課本介紹過不是可以用加壓液化法嗎？比如從空氣中分離氧氣。對於沸點相差較大的氣體可以採用這種方法。
大家別忘了還有一種常見氣體氮氣N2（沸點-195.8攝氏度）不僅分子量與一氧化碳CO（沸點-191.4攝氏度）相同，而且沸點相差不超過5度。
導致CO與N2之間的分離一直是個工業難題，困擾了人們很長時間。
從工業價值來講，CO可用於各種還原反應，氮氣一般用作保護氣氛，這兩種氣體工業用途相差極大。）
還是那句話，科學研究必須為生產實踐服務，必須為人民群眾服務。
如何看待美國科學家在2023年提出可觀測宇宙中星系不是2萬億而是數千億的結論？
高原獵鷹 回答這個問題前首先注意乙個原則，不能把人類的觀測能力強加給宇宙，凡是對宇宙事物確定各種資料的回答可以說都是將自己的猜想或能力強加給宇宙。準確地說應該是 人類能觀測宇宙中星系不是2萬億而可能是數千億，因各自的觀測能力而定。 chenhong0602 乙個就是可以觀測到更大範圍的宇宙了，於是可...
如何看待科學院政治課老師對生物學生大談轉基因並稱讚崔永元崇高的社會責任感？
拼分多 你方不占領陣地，對方就會占領陣地。好笑而可悲的是，等到對方占領了陣地，並聲勢浩大時，卻無力奪回陣地，只能途嘆對方是流氓。現在那股紛爭的熱潮已然退卻，陣地再次被空了出來，你方卻未見主動占領陣地的有力舉措，難道等到下乙個流氓出現時，再來一次對民眾 科盲 的怒斥？期待轉基因工作者引起民眾追捧的優秀...
如何科學院沈今川教授談論三星堆地外文明和遠古文明。
寒蕭 最近才知道這位沈教授，大致的搜尋了下相關資訊，然後結合前陣子的黃河清教授，還有之前出來的一些有著類似言論的教授，比如李子豐，何新等等。發現原來民科並非只是存在於普通人之中，就算是教授裡面，也存在著一些思路奇特的人。之所以稱他們是民科，並不是質疑他們的教授水平，而是他們的一些言論都是自己專業以外...