1樓：豔紅
人類本來就是群居動物，互相依賴，又互相幫助，即我為人人，人人為我。
如果離開了群體，孤獨地活著，大概活得不舒服，甚至會走向死亡。
一桌美食，乙個人吃沒有滋味，有一大桌子親人朋友共享，就會吃得很開心。
為別人活著的前提是自己的生活自足有餘，可以分享一些出來，假如自己都活得艱難，還要拿出一部分送給別人，大概心裡是不美的。
所以古人說，窮則獨善其身，達則兼濟天下。只有發達了，富裕了，才有兼濟天下的資本，也才會有「為別人活"的快樂和成就感。
當你感到快樂時，你就是富有的人了，包括物質上和精神上。對不對？
2樓：HiLL
為別人而活，感到快樂。
為自己而活，感到快樂。
本質上，這都只是滿足自我感的一種方式而已。
區別在於，用來滿足自我感的方式不一樣，
但兩者並無本質區別！
灰太狼愛吃肉，喜羊羊愛吃草，
誰又比誰更高尚呢？
為自己而活，可以活得高貴而無害。
為別人而活，可以活得很累而無益。
青菜蘿蔔，各有所好，各得其所而已！
無高下，不奇怪！
人為什麼要活著和人為什麼而活著？
伊伊 人活著，是因為有生命。爹媽給的命。為什麼而活，那得看你自己想體現出什麼價值了。對社會有用的，還是普普通通的利己就行，窮人，富人等吧。 慎為知之 余華的活著，闡述的是主角遇見人生眾多磨難，經過各種悲歡離合，仍然在堅強的活著。每個人的價值觀不一樣，有的人為著活著而活，有的人為了更有意義的事情，有的...
人為什麼而活著？為自己活著正確嗎？
ghy 人為改變而活，為自己而活不正確，你為別人也是為自己，何必為自己不為別人？改變自己的錯誤，就是積極向上的生活，能否走的更遠，那是你自己的事兒。 海洋 恭喜你真正的去思考問題，人活著的第一層含義就是為自己而活。自己活著需要食物金錢伴侶地位家庭等等 自己活的好自然會反饋給你所索取的家庭伴侶等等，社...
人為什麼不能僅僅依靠「本我」而活著
裡予 在我們小時候超我就會存在，我們會因為沒有被誇讚而嫉妒，會促使我們去努力，以社會準則要求自己，希望成為完美的人，也就是超我的至善原則，讓我們遵循道德規範，所以超我的存在是必要的 唯心行洞秋毫知天命 這個問題牽扯到人，的社會根本問題，人造就了這個社會，是否要去維護這個社會，完全是個人選擇，當然前提...