1樓：
原則上，要靈活去高校，要錢多去企業。半體制的研究院，長期不明朗，且企業和高校的缺點都有、優點很少，不太看好，原則上不建議。
2樓：
實驗室坑大，慎入：
1. 實驗室大佬帶著小弟吃香喝辣，沒外人什麼事，外人來了就是底層苦力。相關的保障承諾很難落實，被忽悠的海歸大把抓。
作為科研人員，尤其是非大佬嫡系的人，基本就是底層苦力，活全是你幹，年底評優別人上。做的是大佬安排的任務只能做領導分配的工程任務，哪有什麼科研。至於合同到期之後的事，呵呵，沒人管你，目前已經有很多人合同一到期就只能灰頭土臉的離開，浪費了大好的人生時光。
2. 務虛大於務實，極其官僚，管理混亂，效率很低，很多行政人員架子很大，典型的事業單位，難伺候。年底考評主要看馬屁功夫和會不會做人，成果基本靠和別人合作掛名，至於做了什麼實際的成果，呵呵。。。
4. 作為科研機構，硬性要求上班時間，連個基本的彈性工作制都沒有，就算晚上加班到很晚，不僅沒有加班費，第二天還是要照常打卡。辦公條件也很一般，很多時候就是大開間，要和一大幫人在一起。
實驗室很多人就是來養老的，一道下午就是各種聊天喝茶吃瓜子，你覺得者會不會影響你的科研，談何氛圍？
能去高校就去高校吧，實在不行去個大公司也能鍛鍊技術，何必來這裡受罪呢？大坑慎入。。。
大學需要實驗室嗎，在實驗室是做什麼的？
KONER 一般情況下大一基礎課基本上所有專業都會有需要進實驗室操作的課程，而針對專業不同，會決定你在實驗室所待時間的長短，文科專業與理科專業差距很大。所以大學是需要實驗室的。至於在實驗室做什麼？這個問題就很廣泛了。基本的理化實驗和操作是每個大學生必備的過程和技能，就是做一些簡單的水質檢測實驗，或者...
如何評價好奇實驗室？
Hexogenius 節目中還是存在一些不求甚解的地方，比如車門防彈那一集，對於防彈衣的理解和需求是有錯誤的。防彈衣早就可以擋住子彈，並且不會對人造成過大的衝擊力 苗破天 對於理論到實踐的探索過程，傳遞可用或有用的知識就是方向，對於同乙個事物，百人看百人不同觸感，我僅在意，任何一次態度認真地閱讀後，...
如何評價 敗家實驗室 ？
幕末風華 我也來答一波，我鋼筆挺多的，不是土豪，最好的只有金卓，其他派克凌美有一些，國筆最多，並不是沒見過鋼筆的弱智。以前都買的明尖，最近喜歡上了暗尖，然後大資料給我推薦了個敗家的入夢來，昨天剛給敗家評價了一下。實話實說，這鋼筆，雖然十多塊錢，但是，你能不能不要這麼不要臉，這文案寫的，乙個月一筆出水...