1樓：不良人
只是死了乙個我，和這個世界沒關係，世界也不需要我證明我死了他還存在，我們可以說對於世界的存亡無關緊要，只要人類不可以破壞世界，他會永遠都在，我們出生活著死亡都無關緊要
2樓：雨飛
這個問題本身就存在問題：你死後，你還存在嗎？你若不存在，又何來對你而言？ 你若存在，又何來死後，除非，這個死後存在，你指的是靈魂！
那麼，既然你承認靈魂，那自然也還承認世界還在。 因為： 世界分陰陽， 生死世界.....
相互對立且有聯絡，這是哲學中矛盾論的解釋：對立統一，即有聯絡且又有分別，二者不可孤立存在！所以說，缺任何乙個單方向的，都不能稱為世界。
由此可證明，你死後世界還在！
此外，物質世界也標明，物質存在不依賴於人的意識而存在，這是唯物論！也就是說，無論你在還是不在，物質還是物質，跟你沒關係，若有，也只是物質在人腦意識中的投影反觀而已，也就是：人腦對外界產生的刺激，形成的肌體反應，也就是意識。
呃.... 不小心，把題給證明了。
3樓：只想睡大覺
先說結論：這是無法證明的。
這個問題有點像問你如何證明我們不是缸中之腦，只不過又多了一點唯心的色彩。但是問題的證明是毫無意義的，因為我們什麼都改變不了。
退一萬步講，就是死後世界不存在了，也沒什麼關係。因為你還活著，而你所處的世界也不會因為你的想法，念頭而改變。
4樓：原來茹此
那你怎麼就能證明你現在的世界就是活的世界呢？或許也是別的物種的其他世界，我們現在的世界不好說，是死是活，死和活這兩個詞也是人類所賦予的死和活，也是說明人的生理狀態，這個人肉體死亡了，那其他方面呢？靈魂呢？
人們怎麼定義？怎麼說明他就是活著？活著死亡？
5樓：陸簡
證明不了……
問：你出生之前，你父母認識之前，你是誰呢，你在哪？
你死後也一樣……或許別人能知道：你來過，活在他們的記憶裡。
這些人都離世之後呢，或許還有存在過的痕跡，就是你的子孫後世祭奠的時候
6樓：維山先生
王陽明先生有個著名典故，你看到花開你的心與花同開，你沒看到花開花與你同寂滅。
你死後你的世界與你同滅，剩下的世界是別人的世界。
按唯物學來講，需要乙個客觀物！即客觀的世界需要乙個主體物來對應，如果沒有對應即沒有意義。
舉例，遙遠的星球上有沒有生命？如果你看到發現了，則這個星球與生命則存在；如果地球人知悉並有證據，於是就感覺客觀存在，但其實是你與他同體認知。
比如地球上新大陸發現之前，那個世界存不存在，無所謂存在不存在。但有人發現了然後與你同體認知才會存在。
每個人的認知就是每個人的世界。
7樓：餘耒
你看，因為疫情每天死那麼多人，但是世界不是還在嗎？據此可以推知人死後世界仍然還在。只是，每個人的世界都不一樣，所以，乙個人死後，他活著時的世界便不再存在了。
8樓：浮生生
不知道也不想知道，不過想到我小時候認為這個世界只有我自己。我一閉眼所有人都沒有了，睜眼就會出現在我眼前，經常走著走著閉上眼一會兒然後猛睜眼希望自己比世界重新整理的快，哈哈哈哈哈哈
9樓：煢穆
這無非還是哲學上的根本問題之一，即關於世界是不是客觀存在的問題。隨著科技水平提高和人類更多的實踐活動，唯物主義儼然成為了意識形態主流，但是主觀唯心主義仍然有其魅力。正如問題中所提到的證明死後世界存在的問題，其實可以模擬到證明你沉睡的時候世界還存在，而這只需要別人在你入睡的時候給你一拳或者拍下你的睡顏。
10樓：心理諮詢師張穎
不用證明，你不相信這世界死過人嗎？
只是對於你來說，你死後這個世界就不存在了，對於其他還活著的人來說，太陽還照常公升起，不曾改變。
11樓：糖糖撕紙座唐
我覺得去證明它存在不存在是不明智的。應該是假設它存在或者不存在。應該想一想不管它存在與否是不是對現在的你有什麼影響。都是閉著眼睛的，誰也不敢賭。
12樓：PeterCapaldi
我們為什麼要證明這乙個呢？因為在很久很久以前地球本來是不存在的呀，在很久很久以前太陽也不存在的呀，任何東西都有生命任何東西都有，死亡的一天地球也有，太陽也有，月亮也有所有所有的都有，只不過他們的生命週期比較長，就好像我們去看待乙個蒼蠅的生命週期一樣，蒼蠅的壽命週期也就是幾天，但是我們人類呢是幾十年。
13樓：無心
給你乙個哲學問題：誰是我？
你說：我是我
我說：我是我
南邊走來一和尚說：我是我。
究竟誰是我，每個人都是。
那麼——
你死了，就是「我死了」
和尚死了，也是「我死了」
然後世界還存在嗎？我來回答：在呀。
14樓：Pinggggg
我證明不了。
死後的世界我想象不了，用這個世界的一切知識都是在想象這個世界的延伸。
而且一旦讓我想象「死後的世界」，「存在」這樣的詞彙…我不認為死後的世界能用語言去描述，也不能用這個世界的邏輯。
只能失語。
15樓：微言送聽
沒法證明，佛說有六道輪迴，現實社會也有好多有前世記憶的人。因為當你知道有另乙個世界的時候你已經去了回不來了，所以證明不了，你信佛所說的真實不虛就對了。
16樓：車轍
我不需要我怎麼證明我死後這個世界仍然存在，我只需要翻開現代史，看到先輩明知前方是死也義無反顧向前衝，只需要看到我們從落後的國家變得富強，我就知道在我死後，這個國家仍然會朝著未來前進。
想著袁老爺子留下的禾苗，我又怎麼會懷疑這個世界因為生滅呢
如何證明你不在世界上了，而世界還存在這樣的唯物主義問題？
平凡自由成人 這可以是形上學問題，然而人的形上學基於自我存在的本體，存在即被感知。主觀上的理性無法像 我思故我在 那樣證明這個命題。死去了怎麼知道世界還存在？關鍵是我思故我知，即存在者被感知。那麼可以在客觀理性上考慮，沒有做夢的睡著和失去感知的死去在主觀意義上是一致的。那麼問題就變成了如何證明睡著之...
你是如何證明自己真實存在？
金枝 首先我們應該弄懂什麼是真理我們可以對真理下這樣乙個定義 1 真理是不存在任何一階否定 包括所謂思維可構想所以懷疑論不是真理因為我們可以構想乙個沒有懷疑論的世界 我思故我在是真理嗎？對這個問題可以看看笛卡爾的證明因為這裡我思並指一階的我思而是指二階的我思我思所以我思我不思也屬於我思這就構成了真理...
既然不能證明死後的世界，為什麼一些科學家還說死後就像睡著後無意識，而不是去其它時空？憑什麼得這個結論？
成力 關於物質世界的研究可以參考科學的解釋，但是關於生死的問題還是要到宗教裡面找答案，科學在這塊的研究還太幼稚，釋佛的解釋已經很徹底清晰了，只是多數人不相信。因為多數人都是用物質層面的頭腦思考的，所以很難超出物質層面，但死是物質層面結束後發生的事情，通過物質層面的頭腦是無法觸及到的區域。 關鍵在於，...