1樓：張紹君
宇宙無窮大，大到無窮小，無窮窮有窮，有窮窮無窮，有理可喻，不可理喻。
宇宙在數式中就是「0」，宇宙事物就是0兩邊數軸上的正負數，正數是向負數虧欠產生的，不論數軸兩邊的正負量有多大，它們和的總量都是0，0是乙個無所謂大也無所謂小的概念體，所以宇宙無所謂大，也無所謂小，無所謂有限，也無所謂無限。
2樓：
好證明：四步可證：
1、確認要麼是有限的，要麼是無限的。
2、先假定宇宙是有限的，有邊。
3、既然有邊，那邊的外面是什麼呢？於是，引出悖論。自向矛盾。
4、所以不可能有邊，只能是無限的。
3樓：
他沒有。因為他支援的觀點是哥白尼的日心說。並不是宇宙無限論。
哥白尼的日心說、中世紀傳統的地心說，除了太陽位置頗有爭議之外，很多觀點是相似的。
比如他們都相信存在一種看不見的「天球」，而宇宙外層就是恆星天球。所有恆星是鑲嵌在上面的亮點——這也可以解釋為什麼他們不能把太陽和地球看成相對運動，因為「中心」的概念涉及整個宇宙球的中心點。沒有相對妥協的可能性。
在一開始，人們認為恆星天離地球並不是很遠——所謂並不很遠是指我們現代的天文尺度而言。第谷通過他的觀察，沒有發現恆星周年視差，通過計算提出幾個詰難：「如果太陽是宇宙中心，地球圍繞太陽轉，而我們確實沒有觀察到恆星周年視差」，說明恆星應該「難以接受的遠」，至少需要遠過而通過星星「看起來」的大小，則又推測了恆星的大小，在他們看來是，「離奇的大」。
伽利略的觀點是天體「看起來」的大小要大於實際大小，因為夜幕比較黑而天體比較亮。這樣恆星也許沒有第谷所說的那種離奇的大。
然而第谷說的難以接受的遠其實是指，恆星距離要比太陽到土星的距離大700倍。而所謂難以想象得大，是指恆星要大，不過是像地球軌道一樣大。
宇宙是無限的嗎？如何認識宇宙？
無錫星途置房 唯心一點的講，宇宙可能是無限的，但是我們個人的認知是有限的，所以你所認識的宇宙是有限的。認識宇宙的方式方法不應該停留在個人或某個國家層面上，我們應該按文明發展的時間長度和世代更替無盡地探索，去理解宇宙。萬丈高樓，始於壘土。 光與愛的訊息 可以參考下道德經 第一章 道可道，非常道 名可名...
宇宙是無限的嗎
多因地殼運動論 宇宙分為物質宇宙，非物質宇宙，準物質宇宙。物質宇宙是所有物質與能量存在的空間，在這個空間，物質與能量守恆，空間大小一定 物質宇宙不是無限的，否則物質與能量就不守恆了。 小宇 根據科學家的測算，可觀測宇宙達到930億光年。這個距離之遙，也許未來人類也永遠無法企及。很多人認為這應該就是宇...
宇宙是無限大的，那就存在無限的物質，在宇宙中的每一點所受到的引力不就無限大了嗎？
馬躍 喜歡思考很好，這需要鼓勵，但思而不學則殆，還需要多加學習。你這乙個問題兩個逗號隔開三個部分每個都有錯誤。宇宙是否無限目前無法驗證 時空無限不意味著 物質 無限 而且你甚至還沒定義 物質 無窮求和或者積分給出有限值的例子太多了 郭群 宇宙無限大，但宇宙中任何一點超過一定距離而言，幾乎是各向同性的...