1樓：天啟
神靈如果會刻意滿足凡人乙個慾望，那一定是其他人精心設計的欺詐
有求必應，心誠則靈，科技之路的發展是科學家們真誠面對，不斷假設，實驗，記錄，計算的結果，這才是真正的「神蹟」，神靈已經在一些人身上彰顯了祂的偉大，而世人卻在用凡俗的眼光在看待他們
2樓：丁灩
如果神真的存在，那就不需要科學家了。
所有一切的知識都在神的啟示中，不需要去探索，只需要去讀懂神給的知識就能做到全知了。
而科學恰恰恰就是以任何人都是無知的，只是以經驗的積累為暫時的答案，所有的一切在現實面前都可以被推翻為前提。
如果科學家能得到乙個問題的答案的話，那絕對不是什麼科學的意義呀，人生的意義什麼的。是能夠發展人類社會最有用的乙個答案。
3樓：Molay
真有「神」存在的話，而且只能問乙個問題的話，那大概率答案是 42 。
不滿意？那就繼續你我的人生，在這個超大號的名叫「地球」的計算機裡繼續奔跑吧。
4樓：朵朵
那就看這個所謂神的定義了，
如果是宗教裡「全知全能」那一掛的，我會問「請問全知全能的你能創造出自己都搬不動的石頭嗎？」
如果是高緯度或者好文明碾壓式那一掛的，我會問「你可以在允許範圍內盡可能的把你能告訴我們人類的知識一次性傳授完嗎？」
真的存在或者曾經存在過願意為了科學為了探索而奉獻一生的科學家嗎？
CLVolkov 以下是Joel Spencer針對Paul Erdos對數學精神的影響所說的一段話 是什麼使得我們這麼多人聚集在他的圈子裡？怎樣解釋我們在談論他時獲得的歡樂？為什麼我們會喜歡講述Erdos的故事？我曾經對此思考過很多，我想這是一種信念 belief 或者說信仰 faith 我們都知...
如果真的有神佛，醫者應該上天堂還是下地獄？
個人覺得這問題很逗。就假設有天堂和地獄吧。上天堂和下地獄的標準又是什麼。就籠統的來說分好和壞吧。就醫生來說吧，就不說他殺的動物先，我們就說他救的人，他救人看起來是件好事，但是如果那是乙個壞人的。如果乙個醫生救的是壞人，救了乙個壞人，導致那個壞人去做更多壞事，殺更多的人。是否是醫生的過錯呢。那是不是所...
如果世界上有神存在，你還願意讀書或者從事科學研究嗎？
已登出 因為在思考類似的問題，搜了一下，發現這個問題，順手答一波。如果世界上有神存在 這就是說在如果的前提下，神顯聖在了我面前，或者很多人面前。如果只顯聖在我面前，之後對世界沒有任何改變。我還是該幹嘛幹嘛去吧，這就像皇帝是誰做跟我個平頭老百姓有毛關係。如果是神無聊的全人類面前人前顯聖，那麼我想很多人...