1樓：Youngler
光速是能量傳遞速度，物體速度越高受力效果越小，物體速度接近光速，受力效果接近於零，所以你不可能把物體加速到光的速度
Youngler：光速的真相和引力的真相
2樓：mrdalon
瀉藥。我很好奇題主用恰好這個詞，是覺得這是巧合嗎？做一點民科的回答吧，前沿物理我也很多不理解。
速度上限是光速有著嚴格的含義的，就我們所處的世界而言，微觀量子理論和巨集觀相對論的很多理論正確，是基於理論結果驗證來認為它是正確的，或者說實驗結果與理論相符合，我們認為該理論成立。既然基於實驗，而非我們直接可以觀測，那麼就存在著資訊傳遞，就我們所能利用的所有手段，沒有可以超過光速的資訊可以被我們接收到。以光速作為上限，對我們探索可見可想到的宇宙是可行的，具有實際意義的。
舉個例子吧，我們知道原子內部結構，電子和原子核組成，原子核內有質子和中子，質子和中子又由夸克組成夸克又分上中下，還有啥來著，然後波色子希格斯等基本粒子，可是，有哪乙個是可以讓你看得到的，哪乙個不是在實驗中，發現了意外存在，種種跡象表明它存在，但它長啥樣，只有想象的模型，為啥，因為它本身以光速或類光速或超光速運動，我們所能用的手段採集到的資訊不超過光速，或者它的尺寸已經比我們使用的手段的基本組成還要小，你怎麼可以得到它的資料。我相信大千世界無奇不有，只是就目前我們的理論，或我們的認知，還無法將物理進一步擴充套件。牛頓說，站在巨人的肩膀上，我們現在還只是嬰幼兒呢
既然光速是宇宙的速度極限，為什麼宇宙膨脹速度大於光速？
BetaCat 你可以簡單的理解為 兩點 本身沒動 但有人偷偷把你的尺子換了，所以他們 看起來變遠了 以上只是乙個簡單了理解，具體就要涉及微分幾何中的知識了 keghost 前面有人已經說了，空間不是物質。另外關於宇宙的理論基本都是假說，因為我們無法全部驗證，相對浩瀚的宇宙，人力是相當有限的。 黑祭...
為什麼能肯定光速是最快的速度？
相對論沒有建立在光速是最快的速度這一命題之上，也沒有給出光速是最快的速度這一命題。你當然可以懷疑有物質運動的速度超過光速，但是到目前為止沒有被發現。沒有被發現就只能視為沒有。 順理成章 物理是基於實驗的學科，為了解釋這個世界的各種現象而提出一套完整的理論，光速不變是現代物理學理論的基礎，目前這套理論...
為什麼光速是絕對的，而速度是相對的？
花火煙籠 光速也是相對的。電子如同大炮，給了光子初速度即光速。光速是相對於真空的運動速度，在介質中的運動速度比光速稍微低點。另外，光有折射 反射現象，其方向發生了改變，速度是向量，方向的改變也是速度的變化。 以太新理淪 宇宙空間存在巨大的以太壓，以太壓的傳導速度為光速，電磁波的本質是以太的振動波 物...