1樓：十里
和我之前看到的那個問題有點像
zhihu.com/answer/383467036拋開所有干擾選項
在前兩秒：
相對於地球你會發現，事物在飛速的倒退，不是說穿越時空了，而是你追上了之前的時間。說時間可能不太對，應該是地球對外發出的光。實際地球啥事情都沒發生，不過在你眼中時間在倒退。
因為光的傳播是有速度的。
在後兩秒：
同理，你會發現之前倒退的時間又在加速回來。一直到地球，時間的景像回到現在，也就是出發後的四秒。
地球在你運動的四秒中，僅僅是像往常一樣過了四秒，但在你運動的眼中，時光好像在兩秒內從現在倒退到五年之前，又在兩秒內，迅速的從五年前發展到現在。
民科觀念。大神指教。
2樓：無所不在
以你個人的時間為準的話，能做到這效果的，只能用蟲洞瞬間移動了，來回一下2s內，你不會發現有什麼太多變化。蟲洞縮短了兩地距離，星際之門系列就是參照這個原理。當然誰也沒用過蟲洞，不知道實際情況會如何。
3樓：繁星點點
反正我是不會回答"在出發前就已經回來」或者「回到過去」的。
我只知道把時間視為虛數是可以進行計算的，但單拿它出來我還是覺得沒有意義。
假如望遠鏡觀測到了十萬光年外的乙個星球，那麼它所呈現的狀態是距今十萬年前的狀態嗎？
一九年四九 光速雖然有數值，但是個人覺得可以當成無限速理解。就是你望遠鏡觀測的十萬光年外的星球，應該是直播狀態。我找不到證據，只是直覺。 爸爸的大肚皮 是的，我們都被光速束縛。即使宇宙退行速度超過光速，但是我們依然被資訊傳播的速度束縛，感受不到這種超光速的存在。整個宇宙也是如此，我們不能說看到了整個...
假如距離地球1光年的星球有乙個人，這個人原地轉360度，如果地球以他為參考物的話，地球不就超光速了？
虎墩兔 間與間 錯了，這恰恰證明這顆恆星與你是相對靜止的，因為即使是你背對它的時候，你也確定它就在那裡。如果你與恆星確實擁有相對的速度，那麼你轉的時候恆星在你視野中應該是相對固定的。 黑祭司 這個問題其實是個很複雜的問題。可參見牛頓同學和馬赫同學關於水桶的辯論。乙個人旋轉，是乙個向心加速過程。天體相...
假如給你兩年生命之外的時間，你會選擇回到什麼時候？
迷坤kk 如果時間真的可以倒流的話，我一定會選擇回到小學六年級的時候。我從小在農村長大，自然小學也是在農村讀的，小學就在大山腳下，風景很美 周邊的村子的小孩都會在這裡讀書，從學前班到六年級都是在一棟樓，每乙個年級就只有乙個班，因為人很少。所以，我十三歲以前的所有世界都只是侷限於這個村子以及這所小學，...