自然創造人類是為了什麼? 有沒有什麼必然性?

時間 2021-06-07 07:33:29

1樓:

初三就有這等思維,後生可畏。 你的老師的這些觀點是謬論,我來逐條批駁。

1.[大自然創造了人類]從猿進化到人,這並不是什麼大自然的創造,而是人類在勞動中產生了意識,為了表達意識產生了語言。從而勞動實踐讓人類和自然界分化開來又有機統一。

所以人類在猿這樣的動物到現代人類,並非大自然的創造,而是人類自己創造了自己。

2. [人類的出現打破了自然平衡]這句話沒錯,人類的確是地球上的乙個突變因素。因為人的出現,改造自然的能力逐漸增強,尤其是科技革命過後的今天,想毀滅地球都不是難事,而獅子再怎麼努力,又能做點什麼呢?

你的老師這種觀點是自然至上的觀點,而不是人類至上。我們作為人類,應該為人類這個團體著想。

3. [醫學阻礙了進化]這句話也對也不對。糖尿病人能更好地適應冰河期;鐮刀型血細胞貧血症可以更好地在瘧疾中活下來;年輕力壯的人反而在黑死病中死傷大片,而貧血者卻活了下來......

此外,乙個智力高、體質弱的人應不應該生存下來?醫學的存在的確違背了自然選擇,然而自然選擇不代表就是好的。老虎獅子大象都是自然選擇,那又怎麼樣?

每個人都是人類社會整體的一部分,社會的發展自有其內在驅動力去推動,每個人過好自己幸福的一生即可,文明的長河生生不息

2樓:雁南歸

自然創造人類本身就是乙個偽命,從來就沒有什麼東西「創造」了人類,人類是生物進化的結果,對於自然乃至宇宙本身來說,人的存在和植物,其他的動物的存在都沒有本質的區別,人類只不過是自然屆演化過程中的乙個過程而已。

打個比方,你手裡拿著一盒鋼珠,然後把這些鋼珠從一定高度倒下去。鋼珠們相互碰撞,落到地上彈起,最後滾的到處都是。在這一過程中,某個瞬間,這些鋼珠在地上形成了乙個圖案。

你能說是你創造了這個圖案嗎?當然不能,這只是這些鋼珠作為乙個系統在演化過程中的乙個瞬間而已。同樣的,你能說這個圖案有什麼意義嗎?

我覺得也是沒有意義的,自然屆的演化本身就不會存在乙個絕對的永恆的意義,也不會存在乙個絕對的,永恆的目的。

人類在自然屆的演化也是一樣的道理,人類的進化從微觀上是隨機的,但是從巨集觀上,是乙個系統內一定物理規律作用的結果。

人類存在的意義?生物界存在的意義?宇宙的意義?

別逗了,根本就沒有意義。

這些問題如果有乙個絕對的回答,那麼就成了宗教了。

我們只能關心,具體的乙個人,他的人生意義是什麼。

為什麼東方是以女性來作為乙個創造人類的神,像女媧,西王母,西方卻是上帝這樣乙個男性角色呢?

Gabriel 我覺得應該考慮神話誕生的時間。另外,西方神話其實也分很多種類吧。北歐神話算不算西方神話?希臘神話算不算西方神話?埃及神話算不算西方神話?印度神話算不算西方神話?公尺索不達公尺神話算不算西方神話?其實,神話是分層級的。原生神話,譬如希臘神話最早也是由大地之母蓋亞產生天地萬物的。和中國神...

有沒有什麼只是為了懷古而懷古的詩句?

李大康 三年謫宦此棲遲,萬古惟留楚客悲。秋草獨尋人去後,寒林空見日西斜。漢文有道恩猶薄,湘水無情吊豈知?寂寂江山搖落處,憐君何事到天涯!劉長卿 長沙過賈誼宅 無行地難 折戟沉沙鐵未銷自將磨洗認前朝 東風不與周郎便銅雀春深鎖二喬 杜牧此詩。如果非要如初中語文老師一般非要為其加之詩人為身世浮沉而自哀,那...

有沒有什麼劇裡女主女配吵架不是為了男人,而是為了其他追求?

扎心摸仙 霹靂布袋戲了解一下,裡面沒有女主或女配的區分,兩個女的不會吵架,只會打架 相殺 原因絕對不會是因為男人這麼膚淺的,他們會為了理念,立場,組織什麼的戰鬥社會社會 阿堯 有啊!將軍在上的女配和女主爭吵是因為女配生氣女主食言不娶她了 哦對了,還有金秀賢演的製作人,女主喜歡竹馬,男主喜歡女主,女配...