1樓：意澤
題主好像年紀比較小，題目裡面已經證明了真理存在了
先丟擲一句：世界上沒有真理。會有兩種情況
1：如果世界上有真理，命題與事實不相符，則這句話是個假命題
2：如果世界上沒有真理，命題與事實相符，則命題為真命題，但乙個沒有真理的世界不應該出現真命題，所以命題與自身矛盾，也就是說還是個假命題
因此，我們不需要知道世界上到底有沒有真理，只需要從乙個命題本身進行推導，如果多角度的結果與命題本身或與現實不相符，那這個命題就是假的，既然「世界上沒有真理」是錯的，那世界上自然是有真理了。
這個方法伽利略槓亞里斯多德的時候用過
亞里斯多德說「物體下落的快慢是由物體本身的重量決定的，物體越重，下落得越快；反之，則下落得越慢」
於是伽利略從這個命題本身進行推導，產生了下面兩種情況
假設有兩塊石頭，大的重量為8，小的為4，則大的下落速度為8，小的下落速度為4，則他們綁在一起時下落會有兩種情況：
1：下落快的會因為慢的而被拖慢。所以整個體系和下落速度在4-8之間。
2：兩塊綁在一起的石頭的整體重量為12，下落速度也就應該大於8。
如果乙個命題是正確的，則推導出的結果不應該與自身或其他衍生定理矛盾。
多讀讀書，少玩知乎。
2樓：甚誰
有，證明不證明都有。
沒有，證明不證明都沒有。
證明只是一類人對事物取信的方式，它跟客觀真相沒有關係。
比如，信乙個人，可以有很多種方式，其中乙個方式就是「你證明你是個值得我相信的人」。但還有很多方式，比如，我相信你。
乙個要經過286電腦計算很久的出來的答案還是二維的，乙個當下立刻出答案。
這就是用腦和用心的區別。
3樓：羊子二京
你看一下射手理論和農場主理論就知道。人再NB，也很難改變自身的物理束縛，算力有限，眼界有限。
理論上真理的內容是乙個命題，而命題是人定的。人定的命題難免有缺陷！如果存在缺陷，那麼這個命題是片面性的，有盲點，這個命題需要改良，脫離我們目前發現的盲點。
那些條條框框、所謂的「真理」都是人的設計，只要是人的設計就難免有瑕疵和不足到。片面性！幾乎所有人都死在了上面，如果一人奉他人掛在嘴邊的真理為真理，不經過自己的推敲發現它的不足，就會錯下去。
以無法為有法就是這道理，找到原框架的盲區盲點，在心中推翻它吧！在這基礎上修修補補，再去找盲點，再推翻它！假命題越來越多，改良的命題越來越精緻，難以讓人找到盲點。
本文說的「法」特指那些所謂的「真理」，並不是法律，良恭儉讓溫如玉，忠孝義慈是中國人民的傳統美德(ω)
以無限為有限，以無法為有法！盡信書不如無書。（本篇直供參考，各位道兄不可盡信，若能找到不足之處，可喜可賀）
這個世界上有真理嗎？
繁華 真理當然存在。不過，是不是你所問的真理，還得先搞清楚。這是老子的道德經中，道可道非常道。這句話中的第乙個道的意思，就是真理。宇宙的執行法則就是道，就是真理。你所問的可能是這個，或許可能是別的，也許你指的是放之人類社會皆準的道德準則。大原則肯定是有的，比如奪取別人的性命。其他的地方可能會有所出入...
世界上有沒有絕對的真理？
Ark 並不存在，人的認知總是有侷限的。比如，你和以前的人說地球是圓的，他會認為你是神經病 因為他們認為，這是真理 真理這種東西，我認為，是在人的認知不斷提公升，而被推翻然後重新建立了 大象的刻板 有一句話非常好，分享給你。馬克思主義沒有結束真理，而是在實踐中不斷開闢認識真理的道路。真理是需要我們每...
就算世界上有鬼那又能證明什麼？
烏魯魯 小時候很怕鬼。尤其是看過咒怨，多少年都害怕那種有樓梯的複式房。現在更怕沒有鬼。因為逐漸有親人離世，真心希望世上是有鬼的，那他們在另乙個世界仍然存在著，而不是灰飛煙滅。 冬眠蘋果 那死了和活著有什麼區別？如果有鬼，也是有七情六慾的，他會告訴他掛念的人，我就在你身邊，我可以看到你，我能接觸到你，...