相同電壓,不同頻率的電做功效率一樣嗎?

時間 2021-06-06 17:45:13

1樓:

首先,頻率決定轉速,理想情況下(電機不燒壞),扭矩一樣,變頻轉速快可提公升功率,變頻轉速慢降低功率。

現在一般火電廠變頻器一般用於節能和調節,比如一台風機改造加了變頻功能,那麼在負荷小的時候,通過調頻可以達到節能的效果,而當我的負荷需要加大的時候,我可以調高頻率(在允許範圍內)使它滿足生產要求。而不加變頻器,這颱風機在執行時都是以工頻50hz執行,調節靠調整擋板開度來實現。那麼長久下來對比,變頻節能效果會相當顯著。

但也發生過因為變頻工作切換到工頻50hz工作時躲不開電氣保護而跳閘的情況,導致生產損失。

所以變頻不變頻節能不節能是一回事,在可能影響正常生產的情況下,寧願使用最笨但最可靠的方法。恩,一旦停產,造成損失比你變頻器一年剩下來的錢都多的時候你應該考慮能不能承擔的起損失,該不該節能。

2樓:

有無差異與負載有關。但就電機而言,功率是不同的。

我想題主應當是學過電路分析的。電路分析的知識告訴我們,正弦穩態下電功率的計算由電壓、電流和相位差決定。電功率公式為。

如果是純阻性負載,電流和電壓是沒有相位差的,那麼功率自然也不會發生變化。如果是純感性、純容性負載,電流和電壓雖然有相位差,但相位差與頻率無關,即不管頻率多少相位差始終是90°或-90°。

而如果是阻抗性負載,,公式中的電抗是與電壓頻率呈正比關係的量,而相位角,可見變化,則功率發生變化。

這就是一般性的結論。

針對電機的分析,下面的功率僅為有功功率。

首先是脈流電機。脈流電機事實上是直流電機。直流電機的輸入端是有諧波的,而不是真正的直流。

而諧波較小,由於功率變化並非研究點,研究點較為側重轉矩脈動,功率上少有文獻研究。這裡不談。

其次是交流非同步電機。交流非同步電機的輸出功率公式為。

公式就不解釋了,裡面、、、、這五個量是與輸入電壓頻率f有關的量,頻率變化之後裡面的行為相當複雜,難以說出功率變化是怎樣的。

最後是同步電動機。

凸極同步電動機的功角特性為,裡面與輸入電壓頻率有關的量有、,行為依舊很複雜,也不好說功率如何變化。

題主想要從能量的角度解釋。簡單解釋就是,有電感和電容存在的電路中,電能會轉換為磁場能和電場能,用於勵磁或者其他用途。而這裡的能量轉化的速度與頻率有關,所以頻率不同會造成功率的變化。

3樓:張浩

對於相同結構的交流電機,頻率決定了轉速,不同頻率的轉速也不同,沒法比較。

而且如果不是專門的變頻電機,一般的交流電機只能在很窄的頻率範圍內工作,比如50Hz的不能當60Hz的用,反過來也不行。離開規定的頻率範圍,效能會急劇下降。

如果以上都忽略不計,那麼頻率應該沒影響了。

實際上變頻電機的其中一種原理就是先把交流變成直流,再變成所需頻率的交流,然後用它驅動電機。對這種電機來說,前面的交流是什麼頻率自然毫無影響了。

高電壓和低電壓同時對一物體做功,為什麼高電壓需要的電量少些?

額,換個純電學的角度解釋一下這個問題吧。巨集觀條件下,根據定義I Q t得出Q I tQ 電量,單位庫倫 C I 電流,單位安培 A t 時間,單位秒 s 功率P U I cosa,a是相位角 U 電壓,單位伏特 V 當功率一定時,U越大,對應的I越小,從而Q越小因此得出高電壓對應的電量小這個結論。...

相同架構,相同頻率,相同工藝,相同快取的cpu效能是否相同?還有什麼別的影響效能的因素嗎?

sharon 知乎首答 1.架構和微架構是兩碼事。除了前面專家提到的cache,匯流排,IO介面等,微架構的好壞 幾發射 pipeline設計 單週期的calculation個數等等,都影響單週期完成的指令數。2.前端設計完全一樣,相同工藝下,後端設計 牛的cpu廠家都是定製or半定製電路 的好壞,...

為什麼電氣裝置按額定電壓和額定頻率製造?電氣裝置中的什麼東西決定了它的額定頻率和額定電壓頻率?

onlooker 首先要考慮1.溫公升,再考慮耐壓 1.電氣裝置執行會產生熱量,這個熱量會造成溫度的上公升,高溫會對絕緣造成破壞,造成短路或對地故障。燒毀電器。2.耐壓,是絕緣材料的耐受電壓,如果低等級材料,給了高電壓,會擊穿絕緣,造成短路或對地故障 大王叫我來尋膳 理論的東西,我不會那麼深奧的。說...