1樓：JunDao
當你做物理題的時候、當你沒學滾動摩擦的時候、當忽略空氣阻力的時候（default)、當該表面是硬的（剛體）的時候（非剛性表面會有滾動摩擦），嗯嗯，沒有摩擦！
2樓：任嶽
題目條件乾脆利落的乾掉了摩擦力，所以不用再考慮了。真實條件下，再光滑的平面也產生摩擦力。
比如，靜摩擦力與彈力有關，可以想像物體放在牙刷毛刷面上，只要有壓力就會有變形，就產生阻礙物體運動的彈力，匯聚起來就是靜摩擦力。
而滑動摩擦力更是無法消除。目視光滑的表面在顯微鏡觀察下也有凸起會直接阻礙物體運動。況且摩擦力原因很複雜，一直沒有更明確更統一更本質的解釋，巨集觀上命名為摩擦力是因為摩擦效果存在。
3樓：JennyVenus
現實社會複雜，有選擇的忽略，才能得高分
我同學就是認為自己理解的多，選擇題就丟20多分
比如，我高中時，課本上重力方向被規定為豎直向下，我同學就老認為那不就是垂直於海平面嗎？
4樓：陳廣文
我們初中物理第一節課，老師自我介紹之後就先向我們灌輸了理想模型的概念。請問你是否覺得空氣阻力大到不可忽略？如果是的話，確實受力分析要加上。
但是這個摩擦力不是來自於物體與絕對光滑平面之間的摩擦，而是來自於物體與空氣接觸的地方。如果物體被簡化成質點（沒有體積），就沒有接觸面，沒有摩擦力。或者物體表面也是絕對光滑，那它和空氣之間也是沒有摩擦力的。
摩擦力的原理是什麼？
為什麼極光滑的表面摩擦力反而會大？
完全光滑的表面會有摩擦力存在嗎？
Kaxier 很多人會以為絕對光滑的表面其摩擦力會等於零，這也是高中階段的物理題經常會出現的乙個理想情況。實際上，在物理學上，這個結論是錯誤的。當表面的粗糙度逐漸降低時，一開始摩擦力確實也會跟著減少，但是當粗糙度降低到一定程度之後，摩擦力卻又會隨著粗糙度的進一步降低而增大。那麼，這個物理過程應該怎麼...
有乙個小球，表面絕對光滑，且可以看做剛體，如果它無時無刻不在自旋，該怎麼證明它是自旋而非靜止不動呢？
User 剛剛考完試，看到一篇文章，是講旋轉系統的都卜勒效應。用 扭曲 的聲音，驗證50年前的理論 聲波可以從旋轉系統中獲取能量，這也是驗證該問題的乙個思路。希望以後我能在這個方向做一些東西。自上而下往球上滴水，觀察其運動軌跡，看看是否受Coriolis force。 長弓 認真想了一下，怎麼感覺如...
絕對光滑的地面上能釘釘子嗎
負責任的說，只要強度夠就絕對可以，但是必須保證用力方向完全垂直於表面。手釘釘子會滑就是因為施力方向與表面不垂直產生沿表面的分力，如果摩擦力足夠就不會滑，而既然是光滑的只要完全垂直即可。甚至如果釘尖不理想化為沒有面積釘子都可以不垂直 這裡釘子質量不記因為沒有給定重力方向 把釘子模擬於比薩斜塔，那你砸釘...