1樓：西迪
目前人類就已經可以做到，不是靠器官，而是靠思維。
以我們現在可觀察的宇宙為例，抽出時間維度就是四維的。
其實很簡單，假設時間在這一刻停止，這個靜態的宇宙就是四維的。我們可把宇宙模擬成最簡單的四維空間——乙個封閉的三維空間。
我帶大家一起做腦體操之前先描述一下這個靜止之前的宇宙的大致模樣：大小為可追溯光程137億光年（拋開膨脹理論）；星系成團狀分布；河外星系之間加速退行；新星不斷誕生、超新星也不斷產生；原宇宙線橫衝直撞，宇宙微波輻射從遙遠的天際四面八方襲來。
最簡單的四維宇宙是這樣的，宇宙中心有乙個巨大的質量源，佔宇宙總質量的50%；所有的星系都向它墜落，由於射向它所有的光線都有去無回，沒有射向它的光線最終也落在它的視界內，所以我們看不見它在哪兒。但我們通過觀察星系間的運動我們可以感知它的存在，河外星系之間加速退行！不是宇宙膨脹、不是暗能量，是它,沒錯，就是它——無比巨大的引力場！
它封閉了整個宇宙，它是宇宙的過去、它是宇宙的未來，它是星系的粉碎機，它是基本粒子的孵化器，它是原宇宙線的加速機，它是黑體輻射源。親愛的，它在哪兒？
沒錯，聰明的你猜到了！它就是宇宙蒼穹深處的每乙個點，在宇宙邊緣？對，那裡才是宇宙的中心！巨大的質量源把宇宙時空封閉了。
備註：我們開始重複：乙個封閉的二維——球面，裁成一條條近似的二維梭形，攤開鋪平表示成二維。
我們開始模擬：乙個封閉的三維——宇宙，切成一根根近似的三維稜錐，把下端紮進地心、上端直刺蒼穹（標準的封閉的三維模型，四維空間在三維空間的投體）。你可以在腦海裡不斷地復原成沒有切開時的樣子——四維空間。
（如果將每個三稜錐攔腰切斷，我們就看到了這個四維空間在三維空間的另一種投體：兩個球體。每個球在四維空間裡是半個球，兩個球面在四維空間裡是同乙個平面，乙個球心是地心，另乙個球心就是宇宙中心）
這端是銀河系任一點，那一端就宇宙中心——而我們觀察到的卻是整個蒼穹。最後別忘記讓時間停止的宇宙再動起來。
實際上2.725k的黑體譜輻射就是最有利的證據，它從那個點上發出，它卻點亮（僅僅是誇張）了天穹。
二十年前，我在行駛在長安街上的計程車裡對公司的同事（據說他智商170）就講了這個模型，他靜默了有十分鐘後說：「我聽懂了」，等紅燈的時候，突然開啟車門下去了，再也沒有回公司上班，至今也沒有任何音信，實際上他只是斷絕了與我的任何聯絡。從此我再也沒有敢和其他人講，我不擔心他們聽不懂，我怕他萬一聽懂了呢？
2樓：火星小哥哥
需要保證幾點。
第一這個器官必須是有兩個分系統構成。比如人眼就有2個。
第二。2個分系統必須不在同乙個三維空間。這就意味著這個人必需首先掌握時間穿越的能力。
把兩個分系統放在不同的時間。而且分系統之間要相互通訊。就好比你可以告訴過去的你自己去買張彩票。
顯然是可能性不大的。
3樓：步社行悟
人只是在以無限的一維意識構建著多維的理解，存在物不會咚的裝到你的腦袋裡。對於四維的意識化你可以參照因果來理解下，而在我的新維度認知中四維應該是以膨縮為表徵的存在。算是我的一點哲學心得吧。
4樓：林一二
我認為可以。
既然人對三維的感知是通過移動、雙眼等方式來獲取多幅二維畫面重建三維場景，那通過類似的方式在四維空間中移動我們也能在大腦中重建出四維場景。
只不過不同的輸入形式可能會導致大腦學習到不同的編碼方式，產生對四維空間的「誤解」，也就是和原生能在四維空間中移動、觀察的生物產生不同的空間感知。
為了證明人類可以做到四維想象，可以看這個例子：
【教程】四維魔方教程！！！！！ 這絕對不是4階魔方玩魔方需要你想象出自己操作的結果，所以可以證明人類能進行四維空間想象。
5樓：茶花愛蘭
能看見三維就只能想象三維，要想想象四維空間必須要有四維空間的觀察器官。
另外你的眼睛看見的其實是平面二維，三維圖像是大腦加工合成的結果。
另外你的眼睛是三維器官。要想看見四維空間，器官也必須是四維的，看見的像是三維的。
6樓：
有種東西叫掃瞄器，它可以掃瞄面積體積，但目前來講也僅是單純的邏輯指令。
有思維的物體首先要保證感官神經與思維器官無阻連線，且這種連線需要是雙向的可意識公升級版的實時傳送。
這種器官人類就有，也就是心臟大腦和脊髓灰質。
但人類自己目前普遍認為眼耳口鼻皮才是感官罷了。
同一物體的一維尺度與三維尺度應當是立方關係，那麼BMI指數的公式為何是平方關係呢？
老董 把人體組織密度看作大體相同，人的體重就正比於人體體積，BMI指數 人體體積除以身高的平方 是乙個寬度 厚度的指標，可以近似的反映乙個人的胖瘦程度。所以，BMI指數的公式是乙個近似的經驗公式，適用範圍是普通身高的成年人。從數學原理上看，物體的一維尺度與三維尺度當然是立方關係，但人體是乙個生物體，...
如果有一種三維的文字書寫系統，它可能會以何種方式作為其載體？
稽古明今 太複雜了推廣不了，失去了文字的初衷和實踐意義。想想初中學立體幾何，還很多人學不好呢，三維文字可行性太小。其實漢字的智慧型不在於造字原理的複雜，而在於字形就是在告訴天機。從沒有人去研究為什麼最基本的象形字模組是這樣的筆畫而不是那樣的筆畫。這種為什麼連想都想不會去想，也想不出來，這就是智慧型的...
王玥波的作品水平如何，給人一種什麼樣的感受？
的是的的的的 嗓音不好，基本功也不好，剛一聽的時候很難聽進去。時間長了聽著非常有意思，欲罷不能。特別是對於經常聽傳統相聲的聽眾來說，聽王玥波的評書會非常有意思。他評書裡面夾雜了不少相聲裡的小包袱，有時候沒上下文突然來那麼一句，懂的自然覺得很可樂。比如忘了哪一段，誰問誰 你是輸了是贏啦？然後突然倒山東...