如果人人都能活足夠長的時間,一千年上萬年,那麼我們的觀念是否會趨於一致?如果是,這種觀念該是什麼?

時間 2021-06-02 16:03:30

1樓:十二

這個問題太寬泛了

假設人體新陳代謝速度不變,機體細胞老化變慢真實不出現老化現象,這樣的話在歷史長河中真善美會完全壓制假惡醜,宗教會得到長足發展,因為壽命的關係,戰爭變成了淘汰(此處的淘汰是生物意義上的類似於演化論所言之淘汰)的重要機制,戰爭到了一定程度會引來長久的和平,與此同時智力的到充分發揮,一旦開啟了認識自然的門,就止不住了...

2樓:張未圓

我打個比方哦,我們看一本書十年前和十年後的感覺很大的可能是不一樣的,但十年前十年後我們對於活下去的慾望是相同的。有些觀念可能就像對書一樣的感覺,隨著時間個人的成長會變化,而也可能會存在一種或者多種底層的觀念來指導價值觀的發展。我覺得這個問題更想問的是後者,這種底層的邏輯是什麼。

我能夠想到的最底層的就是活下去,那麼對於活下去有什麼更好的方法呢?或者說有什麼方法能夠最大程度上幫助人活下去。

共贏,合作等等等。

3樓:量販式故事專賣店

活的時間長短並不能改變觀念,這個命題就是不對的。有的人活了一輩子思維還停留在很久很久之前,有的人他覺得昨天的自己都不堪直視。觀念不會趨於一致的,多長時間都不會。

4樓:

無所不用其極的爭奪資源啊,還能是什麼…

人均壽命不要說一千年,哪怕就幾百年,甚至就一百年,對於資源的爭奪都會很劇烈的。現在才76.1就已經比較激烈,更何況更高的時候。

同時人均壽命的提公升,科技九成九也有了質的變化,那個時候工作應該是集中於腦力活動、粉絲經濟。腦力活動就不說了。粉絲經濟注定會產生大批炮灰的,只有幾個大賺特賺的,少數能賺的。

哦,還要想想人的生育能力以及成熟速度,只要十幾二十年就能出欄。

同時道德觀念會發生巨大的變化。像精靈族的那種純潔長生種只是人美好的幻想。實際上長生種對於現在不少的道德觀念,尤其是倫理方面的會漠然視之。

想想,現在誇張的有差了幾十歲的,不那麼誇張的十幾二十年,哪怕是7-10年。放到人均壽命上千的時候,先乘10,然後還得根據總體膨脹再乘個放大的係數,那麼常識裡會覺得夫妻差個幾十上百歲以內很正常。

如果乙個發育時間足夠長的迷你世界玩家和乙個發育時間足夠長的我的世界玩家在同乙個地圖裡pvp,誰會贏?

史萊姆 我不認為瓦爾基裡和造車器,無盡貪婪和槍械有什麼可比性 而且mc是歐是非很重要,你永遠不知道另乙個人用了多久造出來乙個極品裝備 並且,盾牌,永遠滴神 夜雨聲煩i 個人認為我的世界玩家會勝 我的世界內容更加系統全面,其中的戰牆,飢餓遊戲,掘一死戰,起床戰爭等活動十分具有競爭性,使得我的世界玩家的...

經過足夠長的時間, AlphaGo 的棋譜能收斂到一張上嗎?

雪融 不可能,圍棋有361個點,要把所有可能性全試一遍的話,雖然不到361的361次冪,怎麼也得上百的上百次冪 以100的100次冪,1e200為標準 1.整個宇宙的基本粒子才1e80,壓根沒法儲存。2.現在的計算機最快的每秒33.86千萬億級,也就是3.4e16的運算速度 需要大約3e83秒 也就...

如果我跳起來的時間足夠長,我會不會降落在另乙個國家?

一蓑煙雨任平生 根據你的描述,那應該是達到了縮地成寸或者是禦空飛行的水平了,那估摸應該是達到金丹期或者元嬰期的大能了。少年加油!好好築基! QUBIC調調科技 會。我第一次坐高鐵的時候,吃花生豆的時候。準備和平時一樣,向上一扔,然後用嘴一叼。結果我把花生豆一扔,結果竟然掉到後排正在張著嘴打鼾的大哥的...