1樓：panna cotta
想法主要有兩點：
二： 在所有生命都確實有求生欲的基本條件下再來看問題：我覺得不是說所有的生命都有求生欲，而是能夠在時間長河中存活至今的，都是有求生欲的物種。
假設最初世界上有各種的生命，有求生欲的，沒有求生欲的，或者半有半沒有的...
對於沒有求生欲的生命，當災難發生時，小點的比如說天敵的襲擊，覺得死掉就死掉了嘛，反正我很佛系沒有求生欲，好的，然後我被吃掉了，大點的比如洪災，嗯，淹死也不錯是吧，好過被火燒還那麼疼。
雖然我正值芳華但是沒有關係，生死都是一樣的，我沒求生欲。雖然我還沒能留下後代，可能我有一些親朋好友運氣特別特別好，曬著太陽就平安的度過了一生還有了幾個崽，但是他們的後代同樣會碰到各種各樣生存的困難。
面對這些困難，沒有求生欲的生命是不會拼盡全力讓自己克服困難生存下去的，所以在同樣的環境下，乙個有求生欲的生命相比沒有求生欲的生命，它存活下去並且延續後代的可能性要更大（並且大好多，可以試著回想，自己如果沒有求生欲，光在馬路上就跟這美麗新世界說拜拜多少次了）。生命本來就是脆弱的，當乙個脆弱的生命還沒有求生欲的時候，那麼這個物種的命運必定是走向滅絕的。
我們甚至為了求生，還慢慢進化出了很多本能。
相對於有求生欲的生命而言，沒有求生欲的生命會更少去克服生存難題，存活下來的機率更低，自然最後有求生欲的生命生存時間更長，繁衍的更多，佔比更大，直到一統天下。
當然也有可能世界上本來所有生命就都沒有求生欲。因為生存的困難，他們的結果也必然是集體滅亡。滅亡不怕，生命還可以再次出現，只是時間問題。
幾次迴圈後這次又出現了生命體，並且某次偶然的機會，其中乙個生命產生了變異衍生出了求生欲，這種求生欲促使它克服千難萬險生存下來，找到伴侶並繁衍出更多有求生欲的生命，慢慢的這種有求生欲的、生存力更強的生命（或者物種）佔比越來越多，此消彼長，最終還是有求生欲的生命大獲全勝，統一了天下。
我覺得本質上還是一定條件篩選的結果。
2樓：卷弋
今天想到這個問題，順手一答，暫時照搬想到時記錄的思索過程，有點稚嫩和凌亂，懶得改了，有時間再改改更契合這個問題。
拖延症又犯了，而且這次的後果很嚴重。逃避，逃避真的沒用。我知道就連下面的內容都是因為逃避才去想的。因為我，仍然不想面對現實，可又不得不面對。
不得不，我認為從某種角度來看，人所做的一切都是不得不。是你我認為的「不得不」，接受的來自基因和環境告訴你我的「不得不」。事實上就算什麼都不做，也不會對生命有絲毫影響。
那些影響都來自你做的，而不會是你不做的。有人總說「最壞的結果不過死去。」
不對。那「我」究竟是什麼？我被驅使著做出一切利於這個軀體繼續存在下去的事，可我真的想嗎？
或者，連我想不想，都是被規定好的。整個人類就處於這個怪圈中。《自私的基因》中的「負面」理論真是被我吸收得很好。
負面，我為什麼稱之為負面，又是求生欲。我的求生欲讓我認為那必須是負面的，不好的，在盡力讓我避免它。沒有求生欲的事物早淘汰了。
所以我知道結果，那麼原因呢？誰能告訴我求生欲的根本原因？是因為它們（基因）想活下去，所以讓我活下去嗎？
這麼說來，人類以及我們所認知的這個世界的一切，還真像是「高階生物」所製造出的遊戲呢。
首先隨機產生一些個體，逐漸淘汰求生欲弱的，或是一開始就將所有個體設定為都有強求生欲。除了這，還能有什麼解釋呢。還會因為什麼，讓所有生物都有求生欲呢。
被操控的感覺。大體上說，「我」不過是個由基因加環境製造出的東西，什麼時候我會做什麼，什麼時候別人會對我做什麼，整個世界井然有序，早就已經設定好，甚至此時此刻我會經歷這些，想到這些，不過是操控之下的結果而已。
我的一切早已被制定。自從我出生的那一刻。自從這個世界誕生的那一刻。
所以生物為什麼會有求生欲？
因為這個程式已經被設定好了啊。
3樓：水是熔融態的冰
說生物第一要義是生存的，就好像說因為草是綠的，所以我們看見綠色的草一樣愚蠢不堪。
生物體，歸根結底無非是其遺傳物質的載體而已。生物求生之一切目的僅僅在於保留這個遺傳物質——在一般情況下就是指基因。基因控制生物的性狀，看該性狀能否適應於外界環境：
能夠適應環境並留種的，基因便流傳下來；不能的就消亡了。由此，經歷漫長的演變，現存生物的基因都是能夠控制生物產生較強自保能力的性狀的基因，這才表現出生物的求生本能。
生物第一要義是生存，這本來並不是什麼先驗概念。無非能夠保護自己的基因保留了下來，才以為這個基因控制的生物有求生本能罷了。
4樓：xiaobin
這個問題很難說清楚，首先生命的定義是什麼？能進行個體繁衍是生命最顯著的特徵。那麼石頭呢，水呢，泥巴呢，它們不能自行繁殖，但是它們也不被消滅。
再思考一下，佛教說生就是苦，想著脫離輪迴，那麼是不是追求的就是非生命的境界？所有的知識只要一掌握就來滿足自己的私慾，這也是生命的乙個特徵。被慾望逼迫著進行種種行為，求生的慾望首先是對死的恐懼，死亡可不可怕不知道，但是對危險的恐懼，對未知的恐懼，對家庭的責任等都讓人有求生的慾望。
5樓：白蕭御
「生物」這個詞的六大定義之一就是趨利避害。
個人覺得並不是所有有生命的動物都適用「求生欲」這個詞。求生欲是種慾望，有思想才會有慾望。對於更多動物來說它們不是有慾望，而是遵從本能。趨利避害也就是求生是他們的本能之一。
為什麼生物都有求生欲？因為如果沒有這個本能，那他從定義上來說就已經不是乙個生物了啊……
為什麼幾乎所有的動物，包括人，都是眼睛在上，嘴巴在下呢？
平底鍋先生 假設這樣的一張臉是才是常態，被架在脖子上。那將出現一些非常不合理的地方，我所說的這種不合理主要是從重力的角度。1 請看鼻子，圖中這樣的狀態肯定不符合重力了，理應下塌才對。另外考慮到嗅覺的方便以及不要讓雨水什麼的從鼻孔進去，鼻孔應該往下開。2 眉毛還是應該長在眼睛上部 防止雨水和汗水的浸蝕...
為什麼所有生物都只有雌雄兩種？為什麼所有生物都需要同類繁殖？
宇哥 我猜題主是想問為什麼生物不會兩種以上性別共同繁殖吧。有性生殖的好處是可以剔除不利變異，有助於生物適應多變的環境等等。但是壞處也很明顯，其中之一是不太容易找到配偶。所以如果真的存在三種性別，每次繁殖需要三種性別同時參與的話，那找到配偶的概率就更低了。另外兩種性別已經可以產生足夠多的遺傳變異，三種...
請問我越來越討厭地球上所有生命（包括該死的人類）該怎麼辦？
吳少灝 因為隨著對世界的認識不斷加深，對比兒時的單純而言，你也會逐漸洞察生命的一些特徵和性質。但是也不免犯錯。比如題設中提到的，自私，暴虐，狂躁，這些都是生命很可能具有的特點，有些甚至像你說的，是每個生命都具有的 比如廣義的自私 但是評判事物，不能一葉障目不見泰山，正因為基因裡寫著自私，所以當可以被...