熱力學第二定律開爾文表述中,為什麼要強調單一熱源?

時間 2021-06-01 17:58:02

1樓:會鍾意

因為如果不強調單一熱源,熱力學第二定律的開爾文表述就會增加這樣一種不可能的情況:

熱機從高溫熱源吸熱 、向低溫熱源放熱 , 使這些熱能轉變為有用的功,這個過程是不可能的。

而這種情況其實是可能的,向低溫熱源放熱恰恰是開爾文表述中的「其他影響」

為使熱力學第二定律不否定這種情況,就要強調單一熱源。

2樓:筱凌

題主可真是個愛思考的孩子,表揚一下[笑]

首先得明確一點,熱機做功需要有兩個熱源,從高溫熱源吸熱,向低溫熱源放熱,這是不違背熱力學第二定律的,因為熱沒有完全變為功。

而如果不是單一熱源,則可以從溫度較高處吸收熱量,又向溫度較低處放出一部分,這就等於工作在兩個熱源之間了,於是熱機取出的熱就可完全變成功,那麼這個表述就是錯誤的了。

對了,或許講的還是不太明白,這裡科普乙個定義,「單一熱源」的「單一」不是指的數量,即「單一熱源」≠「乙個熱源」,而是指溫度均勻並且保持恆定的熱源。

3樓:

因為,如果熱源不是單一熱源,則工作物質可以從高溫一端吸熱,在低溫一端放熱,然後再對外做功,

你可以想象這樣的場景,在立方體容器內,有乙個壁可以移動,另外三個壁,乙個壁溫度較高,乙個壁溫度較低,他們若是屬於乙個熱源,也就是非單一熱源,那麼,物質從高一點的壁吸熱(假設600J),在低一點的壁放一部分熱(400J),另一部分對外做功(200J)。在這個過程中,他們的唯一效果是從乙個熱源吸熱200J,所吸收的熱全部對外做功200J這是完全可以的呀,你就把較低溫度部分看做另乙個低溫熱源就可以了,這樣就完全滿足熱二了,所以這個單一熱源其實根本不是重點,熱二是說你不能從乙個高溫吸熱,低溫放熱,然後才是重點即「全部轉化為功」「而且不產生其他影響」

熱力學第二定律的開爾文表述中,「不產生其他影響」是指什麼?

我感覺是熱力學第二定律為高溫物體從低溫物體吸取熱量時外界系統做的體積功 或是系統對外界做的體積功 恆不為零 即就是對於高溫物體 U Q A,若Q 0,則A 0 個人感覺,不一定對。 如果可以產生其他影響,那沒問題。因為可以產生其他影響,我們就不需要迴圈了回到初始情況了。舉例 單次絕熱膨脹 但是現實中...

熱力學第二定律中熵是什麼?

巴西太守 化學及熱力學中所指的熵 英語 Entropy 是一種測量在動力學方面不能做功的能量總數,也就是當總體的熵增加,其做功能力也下降,熵的量度正是能量退化的指標。熵亦被用於計算乙個系統中的失序現象,也就是計算該系統混亂的程度。熵是乙個描述系統狀態的函式,但是經常用熵的參考值和變化量進行分析比較,...

DNA 違反 熱力學第二定律了嗎?

李老王 生物本身是乙個開放系統,生命體的熵減是在使地球增加更多的熵的條件下才做到的。地球上孕育出了生命體,地球熵的減小是通過使宇宙增加更多的熵而做到的 江湖小蝦公尺 我們人這個機體在用外界的能量維持有序,但是總體是朝著無序方向進展 舉個例子。房間裡的冰箱,在不工作時,最後冰箱內外溫度會一致,這即是從...