1樓：書劍
物權法裡面動產先佔和國際法裡面領土的先佔是不一樣的，目前中國法律不承認民法上的先佔，國際法上的領土先占有保留。好吧，假設國內法眼瞎無視各種道德和法律風險承認先佔，那麼……
1、還需要明確是否需要實際控制才成立先佔，不然乙個物放在這裡，大家傻乎乎地宣告先佔……還是挺傻的。一般是要求實際控制的吧，來，題主，管好你的蚊子，寫個標籤或者玻璃隔離吧。（例如，在實驗室的特定環境下還是有價值的）
2、假設題主依法先佔了蚊子，好，這是題主的所有物，人人不能侵犯題主的所有權，不能偷蚊子。義務的話，一般在物權裡面弱化強調的，但不是沒有，例如不得致害（題主家的蚊子咬人了，需要承擔賠償責任，參見狗咬人）；還有是希望動物保護組織會積極要求題主人道地對待自己家的蚊子，定時用自己的血餵養蚊子哈~
3、脫離控制（占有），一般立法上會有一定的規則來確認脫離占有的，例如時間、擬制占有等等。希望別家沒有那麼容易達成下一次的先佔，來，抱好你的蚊子。
4、打死蚊子，按現值賠；也有義務送回占有脫離的蚊子（注意要有權利外觀，沒有標牌不知何人所有的蚊子，你讓別人怎麼送）。
5、你的蚊子生的蚊子，當然屬於孳息由題主取得所有權……但是，在宿舍裡面（無隔離地）養蚊子，很倒胃口啊，估計也能違反校內宿舍管理規定和衛生法規……
如果人類的血對蚊子有毒，那麼蚊子有可能會滅絕嗎？
JumXX 自然法則 如果你會毒死我，那我不會吃你 確切的說是我們種群絕大多數個體不會吃你 而是轉而找尋其他食物。這個問題可能需要種群的部分個體去試錯排除，但是生物發展的歷史程序是漫長的，有足夠的時間去適應環境 選擇生存之道。如果人類的血對蚊子有毒害作用，那麼在人類和蚊子共存的這麼長時間裡，蚊子肯定...
我向全世界宣布，我長的很醜，這個世界會怎麼對待我？
人生如夢本無我 其實不用宣布，這個事情是能看到的。你現在生活怎麼樣?人們對你態度有什麼改變?我覺得應該還是老樣子吧?現在人都在努力掙扎求生存，可能沒有幾個會在意你的美與醜。另外，說一句大實話 其實真正漂亮的人也不算多，大致上都是這個水平檔次的，誰笑話誰啊？就算是真有笑話你的人，那只能證明他沒自信或者...
看了《我的姐姐》的預告片，如果你是女主角，你會怎麼做？會不會放棄自己的人生追求？
世界渴望之都 我不知道，因為我不可能成為姐姐，也沒有這麼個姐姐關照我，我什麼都不知道，但是我姑且還是知道權責平衡的道理的，你如果想要和這樣好的姐姐保持良好羈絆，你決不能讓她被自己榨乾以招致她恨你。只有所有人都獲利並允許自私的社會才能讓每個人都在分工中獲得利益活下去並因為精細化生產而增產，而這個社會裡...