1樓：愛冒險的孩子
如果你正處在兩個天體質點的中間，且沒其他外力，天體還圍繞你轉呢，你就成為了不發光的恆星（當然，恆星是有質量要求的）
如果不在質點中間，距離不太遠，那一定會被潮汐力撕碎
2樓：馮延超
如果有兩個引力相同的地球分別在兩邊，乙個人在中間，一段時間內維持這種狀態，別的方向也沒有力作用於這個人（或者有但很小）。那麼，兩邊的引力對這個人相等，這個人會處在懸浮狀態，類似在太空站中。
太空站是一側有地球，它需要一定的切向飛行速度來產生離心力，離心力大小與地球引力相同，方向相反。而這個人不需要離心力，因為他兩邊地球的引力作用在他身上，就是一種大小相等，方向相反的力。這個人的身體也不會被拉長與扭曲。
3樓：
不需要兩個，只要乙個
只要：1）質量足夠大 2）人距離球心足夠近人就會被拉斷，這個叫做「潮汐力」
你以為地球上海水的潮汐是怎麼來的。。。。
4樓：昌月朝
人在兩個地球之間，他會受到兩個地球的萬有引力，大小相等方向相反，就相當於頭腳各受到乙個自身體重的拉力。因為沒有扭矩作用，人體不會被扭曲；因為只受拉力，而且拉力大小只等於體重，相當於你拔單槓的情況，所以只能微微拉長一點身體。
5樓：amage99
除非你的上半身只受到地球A的引力，下半身只受到地球B的引力，上下半身絕不會受到另外那個地球的引力，那你才會受拉。
其實這拉力就是萬有引力的公式裡上下半身受到的引力差，只差了一半的身高。相對地球的尺寸，人基本就是個質點。
想問題要全面 ，只會開腦洞卻不會分析，那這洞只能用來進水。
6樓：自學生
'只有乙個地球，人是在地球和空間的方向中間，人的重量=是一對正和反方向的時間標準，=是拉力和壓力的同時存在，=是一對的正和反的速度和壓力的時間。兩個地球的中間，=是一對平行方向的拉力和壓力的時間。乙個地球和兩個地球，=是單的一對和雙的一對，=是三方同時存在的一對時間的標準規律。
。兩個地球中間的人，人是沒有壓力重量的，=是拉力分散的距離方向的速度時間。
7樓：Frankie Ling
如果把你的人拉起來，吊離地面，你就處於地球和那個拉你的裝置的平衡狀態，你覺得你變形了嗎？即使乙個地球在你腳下，另乙個地球頂著你的頭，也就能給到兩倍這種拉力水平。補充一點，引力是宇宙四種基本力中最弱的一種。
8樓：
這個問題讓我想起了科幻電影（比如《變形金剛3》）中把乙個星球拖到地球來的場景。
我認為假如有兩個地球平行，人在中間幾乎不會被扭曲或者拉變形。
我們現在來研究一下兩個地球放在一起的情況。
假設：地球是質量分布均勻的球體。
我們在計算中使用萬有引力定律 。
我們可以利用定積分得到乙個結論（具體細節這裡就不列了）：地球對地球外部的物體施加的引力就等於位於地球球心、質量與地球質量相同的質點所施加的引力。這是乙個並不顯然的結論，在下面的計算中我們會用到這個結論。
於是，我們所要分析的情形就發生了轉化：
我們現在把地球看作為兩個位於各自球心上的、質量為地球質量的質點了。
接下來，我們先解決乙個問題：
問題1: 人在中間，會被拉到哪個球那裡？
這個問題我們採用定性分析。
系統：人
外界：地球A，地球B
我們考慮兩個地球球心連線上的位置，如下圖所示：
因為萬有引力的大小與 成正比，所以，如果人一開始處於靜止狀態：
在兩個地球連線段中點的左側，人受到左邊地球的引力大於右邊地球的引力，所以人會向左邊的地球移動，然後落到上面。
在兩個地球連線段中點的右側，人受到右邊地球的引力大於左邊地球的引力，所以人會向右邊的地球移動，然後落到上面。
人的質心如果正好在兩地球連線段的中點上，人受到兩個地球的引力相等，於是人就停留在中點處。
問題2：人會不會被拉變形？
我們首先對人做乙個近似，因為人體實在是太複雜了。為了簡單起見，我們把人體分成上下兩半。我們把上半部分和下半部分看作為兩個質點，每個質點的質量為人體質量的一半，而兩個質點之間由輕質（無質量）彈簧連線。
如下圖所示：
為什麼要用彈簧？因為我們知道理想彈簧的伸長量和其所受拉力之間的關係為 。所以，我們只要計算出彈簧所受到的拉力，就可以計算出彈簧（人體）的伸長量了。
而直覺告訴我們，人體的伸長量和人體會不會被拉變形有關。
在問題1中，我們已經知道，如果人的質心正好處於兩地球連線段的中點上，那麼人就會停留在中點處。我們就來分析這種情況。如下圖所示，地球A,B質量分別為 ，彈簧兩側質點質量分別為 ,其中 為人體總質量。
兩個地球球心間相距 ，彈簧兩側質點間相距 。
我們分析彈簧左邊那個質點的受力。
系統：彈簧左側質點。
外界：地球A，地球B，彈簧。
假設：彈簧無質量；彈簧右側質點對左側質點的引力忽略不計。
彈簧左側質點分別受到下面這幾個力：
A對它的引力：
B對它的引力：
和彈簧對它的作用力： 。
因為彈簧左側質點處於靜止狀態，所以它所受到的合外力為零。也就是說，
還記得我們之前把地球當作質點嗎？因為真實的兩個地球不會重合，所以實際上，兩個地球球心之間的距離要大於地球半徑的兩倍，即 2·R_\text" eeimg="1"/>；而彈簧兩側質點間距不會超過人的身高，即 。所以，在實際操作中， 是遠大於 的。
因此，我們可以進一步簡化上面的式子：
這樣，我們就得到了彈簧（人體）所受拉力大小的近似表示式：
其中 是地球的質量， 是人體的質量， 是人體上下兩部分質心間的間距， 是兩個地球球心間的間距， 是萬有引力常數。
現在，讓我們把數字代入進去看看這個拉力大約是多少。我們取
我們雖然不知道兩個地球球心間距多少，但是我們可以做個估計：
代入，我們得到：
這個彈簧的拉力小於0.00008208N!
為了產生直觀的印象，我們就拿引體向上時人體所受到的拉力與其比較。按照相同的人體模型（彈簧-質點模型），我們在做引體向上時，根據牛頓第三定律，彈簧對人體的拉力的大小（等於彈簧所受到的拉力的大小）等於下面那個質點所受到的引力的大小，如下圖所示：
計算拉力的大小，我們可以得到：
在做引體向上的時候，人體（彈簧）所受到的拉力大約是343 N；而在兩個地球中間，人體（彈簧）所受到的拉力小於0.00008208 N，可見後者有多小！
筆者水平有限，如有錯誤請多多指正。
9樓：盧健龍
當然不會。
男朋友把女朋友抱起來的時候對女朋友所施加的向上的力就已經等於女朋友所受到的地球的引力，難道女朋友會被這兩個方向相反的力拉到扭曲變形嗎？
更何況在遠離地面的太空中人所受到的地球的引力比在地面還要弱。
假如有棵樹快要倒向乙個行人，小明去撐住那棵樹但是體力不支，樹砸死了行人，小明算不算過失殺人？
愛笑 應當屬於見義勇為。從客觀上講 他壓根兒沒有實施傷害行為，傷害來自於大樹斷倒的意外。從主觀上講 他也沒有傷害故意。所以就算有死傷結果，也不能以犯罪論屬。 Mr.PandaZhao 不是學法的，也不太懂相關的法律法規，信口胡謅一下 就我個人看來，凡事需講究個因果，小明扶不扶這棵樹在我看來其實並不關...
假如有個和地球呈鏡象對稱的星球，這個星球上的所有分子是地球上對應分子的手性異構體，那會發生什麼？
oboy 宣告一下，r型糖和l型氨基酸並不是在身體裡不存在，而是不參與糖的氧化和蛋白質合成，有一些在身體裡是參與反應並且有著作用的。所以在地球上曾經有著利用這些物質作為主要營養成分生存的動物，和我們並沒有什麼區別，不過因為消化不了我們最終滅亡了而已。微觀對稱並不能導致巨集觀對稱 已登出 微觀來講 自...
假如有乙個不為私利 力量絕對凌駕於地球所有勢力的霸權來制衡， 大部分的 紛爭 戰爭 真的會消失嗎？
荀彧 人的天性使然，人本身就是自私的動物，追求不平等區別的生物，你硬是要創造乙個大同社會，這不是為難我們自己嗎？我斷言哪怕以後生產力無限大，想要什麼就有什麼，照樣也有戰爭。 需要這麼一種文明，文明先進程度和進化程度永遠處於捏爆地球人狀態。不為壓迫不為資源單純作為秩序守護者徹底取代地球權力層面。幫助人...