1樓：行屍愛上了走肉
這個沒有意義啊，人類的進化方向就是智慧型。人類的生育問題主要是因為智慧型器官大腦體積相對於產道來說太大，造成在母體體內胎兒並不能發育成熟就需要出母體。所以才會有這麼多併發問題。
如果按照你問題裡說的那就不需要這麼大的大腦，那胎兒就能發育成熟再出母體。那併發問題就少多了。這不就直接又變回猩猩了麼。
2樓：爾灣Leo
產時併發症如果不進行醫療干預，基本上都會導致很嚴重的後果，死亡機率也非常高。
比較嚴重的有：
1、子宮破裂，這個就不用說了，及其嚴重的產科併發症，基本上產婦死於出血、休克以及感染。
2、產時或產後出血，子宮收縮乏力是主要原因，如果做不了緊急介入栓賽，只有切除子宮才能活，自然分娩沒有醫療，就是等死。
3、羊水栓塞，死亡率高達百分之80，在醫院也沒得治。
其他比如：
1、臍帶脫垂，嚴重的孩子死亡。
2、胎盤前置，或者胎盤位置低，導致的出血，孩子死亡機率很高
3、胎膜早破，導致感染，也能導致臍帶脫垂。
4、臍帶彎折，導致孩子死亡
5、臍帶血栓，導致孩子死亡
6、臀位橫位順產，嚴重導致孩子缺氧死亡
沒有醫療條件，基本上就等於沒有B超，沒有抗生素，沒有各種手術 ，遇到各種併發症結果就是死，剖宮產不能做，想象都可怕。
不過，出現各種併發症的機率其實蠻小的，百分之九十五以上還是可以自然順產的，不排除生下來的孩子有畸形的可能，但是因為沒有醫療干預，雖然出現併發症的機率小，但是出現了沒法解決就只能等死了。
三甲醫院的醫生如果沒有化驗結果，那他還會看病嗎？
金戈鐵馬 其實是乙個診療規範的問題。哪種情況，做哪些檢查，哪些是必須的？哪些是可選的？做有做的價值，不做有不做的道理。如果有一天真的能夠標準化，患者做了不抱怨，醫生不怕檢查少了擔責任，大家按規矩做，減少對經驗的依賴，應該是雙方都想看到的結局。 子非魚 當然可以 1.以我的經驗 你可能是 我們先用這個...
醫院裡的醫生為什麼沒有辦公位？
徐遠飛 為什麼醫院裡的病人 家屬 都要各個視窗跑，因為沒有以患者為中心 為什麼醫院裡的醫生沒有辦公位 或者有而不待 因為沒有以醫生為中心 患者只是醫院工作流水線上的作業，醫生只是流水線上的裝配工而已 想發展的話，請去病案室 實驗室 圖書館或者夜深人靜自己的家中，要工位何用？ 琉璃 1.一開始科里只有...
真的沒有辦法監管校醫院的醫生嗎？
kunkunkunkun 我沒看明白需要監管什麼？這個醫生懷疑你騙保，你明明沒有騙保之心但是被懷疑是騙保，這個需要監管什麼，處罰什麼，依據什麼條例？我覺得這個是認知差異問題，醫生內部肯定流傳著一部所謂判斷人的秘籍，這裡面積累著他們多年被騙被傷害的經歷。你也許是不小心表現得像這本秘籍裡的典型而已，至於...