永動機的概念能否在太空裡實現呢？

1樓：

其實真空零點能跟永動機也幾乎沒差別了，不過你的說法並不是真的永動機，另外除非是格外空曠的宇宙空洞，永遠不會有任何粒子的區域才能永遠動。

2樓：稀奇

永動機是被熱力學三大定律斃掉的，熱力學定律適用範圍包含整個宇宙，所以：在宇宙之內，不可能出現永動機；如果您發明（發現）了永動機，說明您穿越了，而且您處在的宇宙不可能允許我們宇宙的物質存在，多半是魂穿。

另外，別望文生義，就像牛皮紙不是牛皮做的一樣，永動機不是您想的永遠動的機器，而是不接受外來能源，能一直對外做功的機器。

3樓：張子立

我覺得題主估計是誤解了永動機的概念了。永動機的關鍵不是永動，而是機。

一直在轉動的東西並不違反熱力學第一或者第二定律。因為很簡單，能量並沒有發生創生或者毀滅，甚至沒有傳遞。也沒有發生自發從周邊吸取能量。乙個一直自己在轉的東西是完全符合物理定律的。

其實在地球上這個東西都是大概可以做到的。有一種東西叫飛輪儲能。就是發電發多了的時候，把多餘的電讓乙個很大的飛輪轉起來，這樣就把電能儲存成了飛輪的動能。

等需要用電的時候，在通過飛輪帶動發電機，就把動能變成電能了

這個過程中，如何降低飛輪轉動中的能量損失就是很關鍵的了。有一種設想就是在高真空中，使用超導軸承，讓飛輪懸浮起來。這樣就可以取消掉絕大部分的阻力，讓飛輪看似一直轉動下去。

從某種意義上說，上面這個飛輪就是永動的。但是問題是，只要一掛上發電機，飛輪裡面的動能會很快的變為電能和熱能，不論多高的真空，什麼超導軸承。能量只有這乙份，轉變成別的能量後，飛輪自然就會停下來了。

所以永動機不在於永動，而在於能夠持續對外輸出能量。

但是為啥大家都關注永動呢？因為很簡單，如果你連永動都做不到，就何談對外輸出呢？在日常生活中，由於摩擦力的存在，永動都很難實現，所以很多民科只能把眼光集中在了永動上，好像解決了永動，就能解決永動機。

實際上解決了永動，也沒等於解決了永動機。

4樓：「已登出」

思路錯誤，任何地方也不會成功。外星先進的超光速宇宙飛船就是用永動機做動力，還可以利用星際引力場的曲率滑行，可以把引力變成動力，原理並不複雜，這利用引力場曲率滑行的方法是外星人透露出來的。如果引力場的曲率是圓形的，就要按照圓形的軌跡走，橢圓形的就要按照橢圓形的走，引力即可變成動力。

如果又有圓形又有橢圓形，要看哪種強度大，按強度大的走。比如地球引力場有近圓形的，也有長橢圓形的，彗星的軌跡就是長橢圓形，這些與引力子的曲率，引力子的軌跡相似。

5樓：雲中仙

單純就事論事，水車的很快會收到大量電離輻射的照射，同時也會不斷向太空中輻射系列的熱量……設計得好，他可以一直動，但不能算嚴格意義上的永動機……

6樓：薛丁格的老貓

地球在太空中轉動了幾十億年，但是這不是永動機。

永動機有兩種，第一類永動機是違反能量守恆的，不需要外界輸入能量而源源不斷對外輸出能量的機器。第二類永動機是從外界自動吸取能量而不斷運轉的機器。

題主設想的是第一類永動機。永動機最重要的特徵有兩個：能一直運轉下去，以及能一直對外輸出能量。

題主這個設想只滿足了第一條，卻不能向外輸出能量。所以題主設想的不是永動機，而是「沒有能量損失的情況下一直運轉的機器」

在外太空扔乙個轉起來的陀螺，它也能一直轉下去，直到天荒地老。然而這不是永動機，因為不能輸出能量。