實驗室的硬體條件好壞對你的科研有多大影響?

時間 2021-05-06 17:55:22

1樓:顧胖胖胖

有些理工類的比賽,比如說智慧型車,有些學校實驗室會借用上一屆的小車繼續改良,然後參加比賽,會比別的學校從零開始製作好很多。

2樓:

與之對比的,是某大團隊,耗資幾千萬組建的具有幾百塊GPU卡的裝置。。。

這就意味著,只要模擬量一大,這種多事例的模擬型課題,我們就只能放棄了。。。

順帶提一句,這還算好的。有些團隊擁有世界上為數不多的幾台裝置,這種情況下,他們不發頂刊,不成封面文章,不成editor推薦,難道是我們這些鹹魚文章嗎。。。

3樓:Boyka

目前以機器學習為代表的人工智慧領域是最吃硬體的方向之一,硬體水平不夠有的科研想法根本無法驗證(直接給你爆視訊記憶體),若勉強夠了,你花一星期才能得到結果和人家花兩小時就能得到結果,這效率已經差了80多倍了,更何況還不是一次就能得到正確的結果。然後老師就會說你想清楚再跑實驗不就行了

4樓:sssssss

南方某高校,靠核磁吃飯的組,學校就一台700MHz+cryo probe,一年有三分之一的時間不能正常使用,你說影響大不大?

5樓:何以解憂

實在太重要了啊,不光是大儀器,維護儀器的人也及其重要。

舉個栗子,北大那邊流式分選的機器維護得不好,導致那邊做造血幹細胞的同行每次都是騎電瓶到清華來分。大冬天凍得跟鹹魚一樣,換你是那騎電瓶的小姑涼,你說影響大不大。

6樓:RoseofVersailles

對大多數理工科來講,比如物理,材料,化學,硬體條件有著決定性的影響。其影響力僅次於你的導師的名氣對你的影響,遠遠大於你自己的科研水平對你的影響!

現代的科研已經不是一百年前那個待發掘的曠野了,當年隨便一鏟子下去就能挖到金子。現如今你能想到的,世界上幾乎可以肯定有人會想到。決定你們誰能做出來的因素就兩個,一:

你們誰有儀器二:你們誰的導師牛,可以投稿不被拒。

比如做物理和材料領域,有個重要的實驗裝置叫Synchrotron light source (同步輻射光源)。這東西長什麼樣子呢?

NSLS-II light source, NY, USA

上圖那個大圓環就是這個裝置了。目的是把電子加速到接近光速,同時會釋放出亮度極高,單色性極好的X射線。利用這個X射線,就可以做許多物理和材料方面的表徵,達到其他方法難以企及的精度。

比如常見的X射線衍射儀,你掃瞄一次需要乙個小時,得到的訊雜比也就10:1。而採用同步輻射光源你掃瞄一次只需要幾秒,訊雜比至少是普通X射線衍射儀10-100倍不止。

別小看這個取樣速率快慢和訊雜比。現在物理和材料領域的實驗,很多表徵都是所謂的in situ(原位),就是一邊反應一邊掃瞄,試圖搞清楚反應過程中的變化。你的取樣率直接決定了你可以原位表徵多快速的反應。

另外,由於同步輻射X-Ray可調製,你可以拿到各種各樣的X-Ray(幾十種),從而用作各種各樣的表徵。有擅長做X-ray adsorption的射線,能表徵原子間相互作用,有擅長XPS的,能表徵材料表面的化學原理。太多了,說都說不完。

那麼這樣乙個裝置多少錢呢?先不說儀器的成本,就說這個地皮加上大樓,要多少錢來蓋?相比各位心裡有個數了。

很多時候,你能用這個Synchrotron,你就能表徵出來你想要的東西,你沒得用,你就沒得表徵,就是這麼直接。Idea is cheap,show me your equipment。

PS. 美國的Synchrotron是世界上最多的,資源最豐富的,並且是對全美國的科學家免費開放的,基本上平均乙個月你就可以做一次。而中國目前只對少數大佬級別的組開放(小透明青椒申請使用可能會被拒),做一次要排隊半年。

不過,美國可惜的是,很多中國留美學生自己的水平太差,尤其是做材料的,所以只是機械的使用Synchrotron,而沒有自己unique的idea,真是暴殄天物。

再舉個例子。

這東西是Nion公司的monochromated STEM(掃瞄透射顯微鏡)。我不是電鏡領域的人,不清楚具體要多少錢,目測幾百萬到一兩千萬美元之間。

這東西有什麼好呢?電子顯微鏡的解析度極限其實並不能達到瑞麗判據,而是受到電磁透鏡像差的制約。大家可以模擬數位相機拍照,很多土豪都會去氪金徠卡的鏡頭,達到更高的畫質,一樣的道理。

而很多材料無法承受電子顯微鏡高電壓束斑的轟擊。而電壓越高,解析度越高。所以低電壓掃瞄投射顯微鏡一直是遊走於解析度和材料穩定性的平衡之間。

在低電壓下,限制解析度的是電子束的色差。所以Nion公司開發了monochramator,專門減小色差,成功的提高了解析度,同時也大大提高了EELS(電子能量損失譜)的能量解析度。同時,不幸的是,也大大加貴了掃瞄投射顯微鏡的成本。

舉個例子來講,石墨烯本來長這樣:

沒有這個掃瞄透射顯微鏡,普通電子顯微鏡下,你看到是這樣的:

單層石墨烯

而在色差矯正的掃瞄透射顯微鏡(30kV)下面,你看到的是這樣的:

在同樣的色差矯正的掃瞄透射顯微鏡下面,你甚至可以分析每乙個原子的元素構成:

正所謂,巧婦難為無公尺之炊,你不給我這個裝置,我就是辦不到啊!

PS. 美國的低電壓色差矯正的掃瞄透射顯微鏡是世界上最多的,資源最豐富的,並且是對全美國的科學家免費開放的,基本上平均乙個月你就可以做一次。而中國目前幾乎沒有(這兩年可能新買了幾台)。

不過,美國可惜的是,很多中國留美學生自己的水平太差,尤其是做材料的,所以甚至無法熟練操作這個裝置,更不要提處理資料以及提出自己unique的idea了,真是暴殄天物。

7樓:侓鋮山人

我是城市規劃專業。沒有實驗室這種東西。。就叫做工作室吧。。。我們這種專業一般做專案才賺點辛苦錢,老師也不容易。。

缺錢倒不影響科研,全憑學術想象力支撐!!!!想哭!

8樓:

其實,為何做奈米的氾濫,做的淺,就是因為奈米功能材料這行業對實驗室硬體,還有經費消耗低。

奈米功能材料,只要能做出來,能做基本表徵,宣稱的功能能證明,實驗大框架就建立起來了。

橫向比較這玩意既節約經費,又對儀器要求低。當然如果想深耕細作,那對條件要求也是沒有上限的。

9樓:Bruce

其他領域不知道,但是生物學領域應該是巨大的。

看看施一公,想想電鏡的作用。可能沒有也能發不錯文章,但是應該不會這麼容易。

想法很重要,但是做實驗需要能做出來才算,尤其是目前各種高階技術層出,要求你必須多個技術共同驗證,沒有這些硬體讓你可以驗證想法,假設可能只會停留在假設階段,成不了真。

當然,你是問的對你的科研有多大影響,這有對個人影響在內,所以綜合上述分析,結論是有很大影響。

但,愛因斯坦說過,提出問題要比驗證問題重要的多,因為後者只是技術問題。你提出的問題,可能會指導很多人,甚至是某乙個方向的發展,所以我覺得目前的科研評判標準應該有所改變才是。更注重新意,更注重理論,甚至是推動理論生物學的發展。以上。

10樓:

隔壁搞機器視覺的,組裡缺攝像頭,好不容易趁老闆喝醉了要攝像頭(平時要會被罵),老闆讓隔壁新來的老師墊付了200,買了三個。

直到畢業老闆也沒還給那個老師。整體老闆還跟你要sci ,還要掛你一作?

版面費貴了還要噴你。

同屋的博士待了8年沒畢業,科研???

聽說後面央視來採訪了,機器全是故障?哈哈哈。

畢業還要跟女學生跳舞,就問你怕不怕,還科研不?說的就是你重郵自動化張毅。

11樓:信樹辰

蛋白質組學實驗室,在那台HF-X來之前,我一年來一直處於迷茫狀態不知道應該做什麼。當它來了之後我算了算我前前後後花了不到10天就做完實驗開始處理資料寫文章了……

12樓:張趔趄

搞deep learning的都懂:

如果實驗室人均10個GPU還是人均1個GPU的差別,你說影響有多大;

乙個GPU視訊記憶體11GB還是32GB,你說影響有多大;

沒資源,你創造力在你思考的時候就已經被扼殺了!(艾瑪,不夠GPU,這個idea不試了)

13樓:

本人材料天坑,研究方向集中在電鏡表徵,類似於FIB,雙球差,環境球差想用就可以用上...配合各種holder,大部分原位實驗都可以做出來,冷凍電鏡也會有一定的機時(甚至包括Cs-corrected Cryo-TEM),雖然實驗結果出得快,但是還是有弊端

第乙個就是研究方向不集中,雖說研究材料,但是做的東西比較雜,類似於新型電鏡技術開發應用,做的幾個專案關係不是跟大。有關某個領域內的機理性的東西只能靠自己多讀參考文獻...

第二個就是機時多了,自身就有惰性,很次做實驗之前都沒有想清楚實驗的步驟以及實驗意義,導致了一部分時間以及金錢的浪費。

當然還是有很多好的一面,高(昂)端(貴)的裝置意味著只有少數一部分人才有,而且好的裝置還能保證實驗的可靠性,發文章的話也會比較簡單,組裡10個人左右,一年的nature commun,acs nano之類的文章也不少。

對個人發展而言,多一項技能至少不會餓死,找Ph.D/postdoc position之類的也會比較方便,啊哈哈哈哈哈(沒找到position就去去FEI修電鏡)

14樓:

某專做小破漁船電磁相容的國重,地處中部。

電磁相容是大船設計的大事,每個玩意兒都要做相容,還要擱船上合起來做相容。長江自然容不下某遼某山號遠洋捕撈船,可是總不能讓一群總師老往葫蘆島跑吧。

前兩年,乾脆花了幾個億點點吧,擱當地某湖建乙個1:1模型,專門在設計時做電磁相容 。

為了方便,好歹省下來不少機票錢,也能在離家近的地方科研了

15樓:

作為高能物理搬磚工,也來湊個熱鬧。

我的老闆是沒多少錢的,結果就是我只能做TA,會占用一些時間。

我們組做資料處理,用的是實驗組的伺服器,不要錢,所以沒錢不影響科研的進行。

我們實驗組每年都無數的workshop,如果老闆沒錢,可能就沒法去。雖然老闆沒錢給我RA,但是每年還能支援我們幾個人出去轉一圈。

相比於錢來說,影響最大的是我只有一年的簽證——除了美國境內哪也去不了!

我之前是做凝聚態的,但是凝聚態的老闆們都太窮了,所以我換成高能實驗了。在我改行不久,系裡的乙個女生也換了老闆。我問她為啥,她說老闆沒錢,實驗室沒法進行實驗了。

所以對於需要燒錢的實驗,沒錢就是關門大吉的節奏。

以後不做關於科研的工作還要進實驗室嗎?

江月隨人處處圓 沒有人能確定知道未來會從事什麼工作。現在所做的都是積累,而科研工作,是對人全方位的鍛鍊。從獲取有效資訊,合理的設計和完成,結果的呈現等都是對個人能力的極大提公升!還有這個過程總中心性的磨練 總之,老師花錢請你練手幫你成長,你居然不願意? 不需要了,把精力用在看傳媒書上面吧。假如你去實...

大學需要實驗室嗎,在實驗室是做什麼的?

KONER 一般情況下大一基礎課基本上所有專業都會有需要進實驗室操作的課程,而針對專業不同,會決定你在實驗室所待時間的長短,文科專業與理科專業差距很大。所以大學是需要實驗室的。至於在實驗室做什麼?這個問題就很廣泛了。基本的理化實驗和操作是每個大學生必備的過程和技能,就是做一些簡單的水質檢測實驗,或者...

你在實驗室發生過哪些有趣的事情?

師弟撿了一塊用完的PH試紙,在上面寫了521然後遞給師姐,師姐臉紅了好久,不說話也不敢瞅他,晚上匯報後大家聚在一起,推走師姐,拉來師弟,問,什麼情況。師弟一臉懵逼,怎麼了?我們說,別藏著掖著了,我們都看到了,521啊。師弟恍然大悟,哦,我在回姐姐的問題,你們不知道嘛?DNA的半衰期521年啊! yo...