1樓：吳HaoWoooooooo
永遠不會。
氣味，是來自於人們的定義，是一種感覺。正如人們對光的定義一樣，可見光波長的人們把它叫做可見光，並以顏色去定義。但是紫外，紅外的光呢？
它們同樣是光，只是不可見，人們就不去定義它的顏色，繼而就沒有了顏色。如果人類沒有色覺，那麼可見光只會被用波長定義，不會有顏色一說，說白了，顏色也只是我們主觀定義而已。
所以，如果人類沒有嗅覺，自然就沒有氣味一說了。
2樓：精彩飾界
發現不了。這就像說，人類沒有眼睛一樣多久才能發現星星一樣。
人類所謂的優點，其實同樣擁有他的弊端。我們擁有的所有感官，或者觸覺，其實對於宇宙來說，都是極其有限的功能。
正因為我們擁有了眼睛，能看見可以看見的東西，但卻看不到看不見的東西。看不見的東西不存在嗎？當然存在，就像空氣一樣，我們看不見，但它確是存在的。
我相信，在這個浩瀚無垠的宇宙裡，肯定存在很多我們看不見的物質，目前雖然借助一些科學儀器，但也只是強化了我們感觸，就像天文望遠鏡，只是延長了我們的視野，但終究還是無法看到我們看不見的物質。
我想，整個宇宙，肯定充滿了一種物質，而並不是我們認為的真空狀態，比如量子糾纏理論，兩個量子無論距離多遠，乙個變化，另乙個也隨之變化，這是不是就證明了我說的這種物質的存在呢？這種物質從而影響它們彼此的聯絡呢？
所以有人說，我們人類是不是被困在了這個有限的空間裡，我不能肯定，但可以肯定的是，我們的自身侷限，一定是被困在了這個三維空間裡。想穿越到其他維度空間裡？不可能。
人類的一切文明成果，包括各個領域，比如物理，數學等等，也無非是成立在我們這個三維空間裡的理論，用這些固有的理論，如何去探索本身不適合這套理論的空間呢？做不到。
這樣說，我們好像感到很失望，甚至是絕望，其實沒必要，只要人類每天都在進步就行了。
3樓：青椒炒土豆
4樓：Mr.Bin
化感是很低等生物就有的，小分子的化合物可以作用於單細胞生物。氣味其實就是一種化感，嗅覺只是將化感以思維可以感知的方式表現出來。
5樓：您說得對
永遠都不會。舉個例子，我們知道光有顏色，我們也知道紅外線紫外線以及一部分動物可以看到他們這件事，但我們有「紅外線色」「紫外線色」的概念嗎？
6樓：路人老丁
應該不會很久.
我們周圍存在的「東西」其實比我們所認為的要豐富得多，只是我們這個地球上的生物都沒有這樣的感官去感知.
最近的例子叫引力波.
但是,像感知氣味這種能力,實際上是關係到生存能力,動物早晚都要進化出來的.
7樓：梁懿
氣味在人還沒感知之前是不存在的，空氣中的「氣味」必須經過鼻子，跟鼻子裡的細胞產生化學反應才產生氣味，之前的「氣味」都不是氣味，而是氣味的半成品。所以沒有嗅覺，就永遠發現不了氣味，因為根本不存在嘛。
視覺上的顏色同理。
因為這樣，所以也有哲學流派說這個世界不是客觀存在的，確實有理。
8樓：白雲龍
所謂顏色、氣味，不過是不同頻率的光，不同的氣體分子刺激感受器之後形成了不同的電訊號，最終在大腦中得到了相應的解釋和罷了。
換句話說，它們並不是物質本身的屬性，而是基於人體反應的屬性。
所以說一旦人類的機體不會對這些物質產生反應，換句話說，就是沒有嗅覺了，那麼氣味這種東西就消失了。
當然，這個平行世界的人類可能會通過實驗發現，有一些動物擁有分辨氣體分子種類和濃度的能力，但是幾乎永遠不會理解擁有這種能力會是一種什麼樣的感覺。
就像本世界的人類雖然可以通過實驗發現某些動物擁有磁感、電感，但是幾乎無法想象有磁感、電感是種什麼樣的感覺。
至於這種發現需要多長時間，就要取決於你對「發現」的定義為何了。
普通的發現古人就能做到，科學的證明得到十八世紀，了解機理得到二十世紀甚至二十一世紀……
9樓：雙跳脫
首先要理解乙個概念，我們的感知比如氣味，味覺，觸覺不是切切實實存在的固有物質，而是一種「感覺 」，或者說是一種「反饋」。
簡單的來說 ，同樣程度的氣味、味道或者溫度對於不同的人來說，感受到的強度也是不同的。比如洗澡的溫度 ，女性對比男性總是喜歡高一點的水溫才算「適宜」。
就好比甜味，這裡涉及到三個概念，1，什麼是甜味；2，人為什麼要感受到甜味；3，人為什麼會感受到甜味。先說1吧。
人為什麼要感受到甜味呢 ？準確來說，人不是「要感受甜味」，而是在幾億年漫長的演化過程中，因為基因的變異，他們演化出了「味覺 」這一系統，對諸如葡萄糖，果糖，麥芽糖，蔗糖等一類物質具有更高感受能力，正向反饋更及時的生物有更強的生存優勢。當嚐到乙個果子是甜味的時候，大概率這個果子就是有營養的果子。
判斷乙個果子能不能吃，是否成熟的條件有很多。通過眼睛觀察這個果子的顏色是不是紅色，通過鼻子聞這個果子有沒有成熟的香氣，通過嘴巴嚐嚐這個果子是甜的還是酸的。
那人為什麼會感受到甜味呢？因為甜味物質上面的某些基團，在經過口腔的時候，會刺激到舌頭上的某些感受器。訊號傳遞到大腦，經過綜合神經和神經中樞的處理，大腦中便會分泌出不同的物質或者不同的訊號，比如嚐到甜食，大腦中便會分泌出多巴胺。
而多巴胺是一種「快樂物質」，它可以讓人感受到快樂，所以吃甜食人就會變快樂 。
值得一提的是，類似於「氯化鈹」「醋酸鉛」之類的金屬鹽也是甜味的，這是因為這些金屬鹽的水溶液產生的水合物具有和醣類類似的結構，當人類舌頭上的受體接觸到類似物質 ，也會將其視作醣類感受到愉悅。所以說，動物的「感覺 」，是根植於分子層面上的。
現在我們可以回歸問題本身了 。「假設人類從來都沒有嗅覺，地球上其他動物都沒有，人類要多久才能發現「氣味」的存在？」
在這個問題中，「嗅覺」是感受器官，其作用是發現某一類物質的特質 ，並通過神經將其轉化為生物可以直接觀測的訊號，那就是 「氣味」。
而「氣味」是什麼 ？是一種主觀的「感覺 」。舉個栗子。
聞一聞氧氣，大量的氧氣分子經過鼻腔，但是我們完全聞不到氧氣的味道。難道氧氣不存在嘛？只不過我們鼻腔內沒有氧氣的受體，所以自然聞不出氧氣的味道。
如果生物從來沒有嗅覺 ，那麼「味道」這個概念就不存在。但是不存在的只是「氣味」本身，不影響物質的天然屬性。
自然界中，蛇可以看到紅外線，大象可以聽到次聲波，蝙蝠可以聽到超聲波，蜜蜂可以看到紫外線，章魚擁有四色視覺，可以看到幾百萬種顏色，蜜蜂等動物可以通過資訊素來交流，這些感受都是人沒有的。人類也無法想象這些感覺會給我們帶來什麼樣子的體驗。但是人可以通過研究動物的性質和活動，通過科學的技術手段判斷出某些物質在某些動物身上會造成什麼樣的影響。以上。
10樓：起瘋了沒
我可以理解為這是乙個達爾文問題嘛
換種表達，就是說人類要多久才可以進化出嗅覺這種東西就像地球誕生一樣，就像生命誕生一樣是個隨機數你能計算出買彩票的中獎機率，但是也不知道那天會中也許今天明天就中彩票，改變命運，也許一輩子都不會中我不是在抖機靈，我的邏輯有限
實在沒辦法把各種史前環境和概率算出來，讀書時候最差就是數學，哈哈
11樓：HE何
嗅覺本質上是識別物質的能力。
聽覺是識別震動的能力。視覺是識別光線的能力。觸覺是識別接觸的能力。
如果沒有識別光線的能力，生物依然可以活的很成功。如果沒有識別震動的能力，生物依然可以活的很茂盛。如果沒有識別直接接觸的能力，那就更無所謂了。
以上都是生物生存的加分項。
而識別物質，那是生物生存的前提。
嗅覺和氣味只是識別物質這種能力的一種實現方式和主觀認識。
人類或者動物生存能夠至今是這個問題的前提，那識別物質的能力就是前提的前提，所以這種能力一定存在，沒有嗅覺也有乙個別的什麼覺來代替。
我知識有限，僅僅想當然地這麼認為。
12樓：Arthur Wang
對的！其實不用對比地球以外，人類相比動物就差了很多。比如五彩斑斕的視覺，敏銳的嗅覺，海豚的聲吶，蝙蝠的超聲波……據說信鴿是根據磁場來判斷方位的，那麼它們的眼中，天空是不是充滿了小箭頭？
當然，「氣味」或者「嗅覺」，只是人類主觀的說法，一種比較原始的辨別物質的方式。比如說無嗅無色的劇毒……難道所有無嗅無色的劇毒都一樣麼？肯定不是啊……甚至包括手感觸感口感和臨死的感受……都可能區別也可能區別不出來。
他們的區別就是本身的分子結構。
但是，可能在某個動物口中，這種物質就香甜美味難以忘懷……所以，世界確實是超出人類感受的豐富而美麗的。但當你把豐富美麗定義為人類的主觀感覺，那就永遠無法體會到它們。
看山是山，看山不是山，看山還是山。
13樓：孫叔公
叔公想說，那就厲害了。如果沒有嗅覺，估計微生物的繁殖會更加肆無忌憚的繁殖「龐大家族」了吧，畢竟你更難發現它們在「作妖」了～
拿食物舉例吧～
如果是吃剩菜，我們一般都會先嗅一嗅判斷食物的好壞，這下好了，沒有嗅覺什麼事了，估計只能靠眼睛盲猜了。
叔公要告訴大家的是，味道的產生大多是微生物在完成自己的新陳代謝和繁殖時，產生的代謝產品（其實就是排洩物），而大部分雜菌產生的排洩物都是合成胺、硫化氫、硫醇等有惡臭的產物，所以腐敗變質的食物聞起來都有難聞的味道。
因此，在食物散發「味兒「的時候，已經是腐敗的第一訊號，接著才是形變。很好， 倘若人沒有嗅覺，估計你會大快朵頤的享受上次剩下的美食（微生物排洩物）。
但是孩子，你知道嗎？
食品腐敗變質的過程實質上是食品中蛋白質、碳水化合物、脂肪等被微生物汙染的分解代謝作用或自身組織酶進行的某些生化過程。
其實食物在盛到盤子裡的時候就已經開始腐敗了，只是剛出鍋溫度高的時候腐敗速度是減緩的，隨著逐漸冷卻後會慢慢達到高峰。即使放進冰箱，採取相應的措施，例如保鮮膜之類的，相對只是減緩罷了，一點也不會阻止微生物蔓延～
那是得腐敗到什麼樣我們才能知道不能吃了呢？
尤其是剩菜這些東西，肉眼是無法準確判斷腐敗程度的，即使微生物成群結對的在你馬上要送進嘴裡的那勺飯上跳腳～
然後你的渾然不知將很容易造成你的身體逐步發出預警。
好了好了，都說「上帝給你關閉一扇門，就會給你開啟一扇窗「，說不定沒有嗅覺，說不定人類會長觸角呢～
14樓：六子
我覺得我們不會發現
因為「氣味」這個詞本身就是基於人的感受而創造的，我們說屁是臭的，那什麼是臭呢，是人定義的臭這個概念，如果人們沒有嗅覺，那就沒了這個概念
可能如果鳥會說話，它會說「這個磁場好吵啊」，我們可能永遠也沒法用吵這個概念來形容磁場
為什麼只有人類有思維思想而其他動物都沒有？
lalalu 動物也有啊。只是人腦的乾重較大 溝壑 哦我忘了它叫什麼了 較多罷了。思維思想什麼的在我看來是人類對 自己可以見證存在 的交流的總稱。我們通常覺得動物沒有是因為我們無法理解動物吧。 大屁屁 首先，你要確定什麼是所謂的思維思想。其次，你要知道人類大腦的進化不是一蹴而就的，也是一步一步打補丁...
有沒有人從來都沒有懷疑過黑島
吃甜食的胡母元愷 em 說實話我在總一從樓上掉下來的時候懷疑過但是自從黑島被推下地鐵 我就不懷疑她了 太冒險了如果洗清嫌疑為什麼不用中毒之類的辦法呢這麼漂亮的姑娘怎麼會殺人呢 從第10集以後我覺得黑島是狼的概率大增，但是直到第19集我反倒覺得黑島不是狼了，至少不是最終大Boss，因為黑島在19集和二...
假如這個世界什麼都沒有沒有人類，那麼宇宙會存在嗎？
975 首先我認為沒有什麼是不可能的。這個問題涉及到主觀意識，以我們的意識為中心，如果整個宇宙只有人類這一種智慧型生物，也就是說只有人類是有宇宙的概念的，人類一旦消失，宇宙這個概念就消失了。按照主觀唯心主義的觀念來看，沒有人類的思想做z支撐，宇宙也將不復存在。按照唯物主義的觀點，宇宙的存在不受意識的...